Amerikas „Achillesferse“ der Staatsverschuldung wird durch Trumps Zollbedrohung gegen Grönland aufgedeckt, warnt Deutsche Bank

(SeaPRwire) –   Ökonomen warnen, Präsident Trump könnte seine Hand in den Verhandlungen über Grönland übertreiben, nachdem das Oval Office neue Zölle auf EU-Länder angedroht hat, falls sie die Forderung der Vereinigten Staaten nach dem Kauf des Territoriums nicht unterstützen.

Über das Wochenende schrieb Präsident Trump auf (eine Seite, die er besitzt): “Ab dem 1. Februar 2026 … werden Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Deutschland, das Vereinigte Königreich, die Niederlande und Finnland einen Zoll von 10 % auf alle Waren zahlen, die an die Vereinigten Staaten von Amerika geschickt werden.

„Am 1. Juni 2026 wird der Zoll auf 25 % erhöht. Dieser Zoll ist zu zahlen, bis ein Abkommen über den vollständigen und totalen Kauf von Grönland erzielt wird.”

Präsident Trump ist der Meinung, dass die USA das Territorium (das nicht zum Verkauf steht) aus nationalen Sicherheitsgründen kaufen müssen, und behauptet, China und Russland wollten ebenfalls die Region kontrollieren. Er argumentiert, dass Dänemark – von dem Grönland ein selbstverwalteter, autonomer Teil des Königreichs ist – nicht in der Lage sei, das Land zu verteidigen.

Trumps Anfrage, Land unter der Hoheit einer anderen Nation zu kaufen . Während die USA vielleicht die größte Wirtschaft der Welt sind, läuft die Geduld ihrer Verbündeten nach einem Jahr von scharfen Hin und Her über Zölle und Militärausgaben aus.

Diese Machtdemonstration des Wochenendes könnte zu weit gehen, warnen Ökonomen nun, und Trumps Schwäche könnte sich als die unersättlichen Ausgabengewohnheiten der Vereinigten Staaten erweisen.

Jim Reid von der Deutsche Bank hob hervor, dass die Befreiungstag-Zölle im April eine Woche später zurückgenommen wurden, nachdem die Renditen der US-Treasuries eine „beängstigende“ Sitzung erlebten, als Investoren sich auf sichere Hafen zurückzogen, .

„Finanzmärkte könnten eine große Rolle spielen, wie sich diese Situation auflöst“, schrieb Reid heute Morgen in einer Notiz an Kunden. „Der wichtigste Achillesferse der USA sind die riesigen Doppeldefizite. Obwohl es in vielerlei Hinsicht so wirkt, als hätten die USA die wirtschaftlichen Karten in der Hand, halten sie nicht alle Finanzierungs-Karten in einer Welt, die von den Ereignissen des Wochenendes sehr beunruhigt sein wird.“

Investoren, Analysten und Weltführer fragen sich seit langem, wann – oder ob – eine Schuldenkrise in einem der von einem massiven Defizit belasteten Nationen auftreten würde. Während Länder wie Japan, das Vereinigte Königreich und Frankreich keineswegs ihre Haushalte ausgleichen, überragt das 38 Billionen Dollar schwere Defizit der Vereinigten Staaten diejenigen seiner Partner. Während ein großer Teil dieser Schulden von der Öffentlichkeit gehalten wird (einschließlich der Fed, bei der Präsident Trump ebenfalls in Schwierigkeiten steckt), sind auch enorme Summen von ausländischen Regierungen und Überseeinvestoren besessen.

Diese Exposition – in Höhe von 8 Billionen Dollar – , könnte etwas sein, an das europäische Führungskräfte das Weiße Haus erinnern. Dass Europa der größte Kreditgeber der USA ist, „veranschaulicht die tiefe Interdependenz zwischen den USA und Europa, zeigt aber auch, dass Europa zumindest theoretisch ebenfalls Einfluss auf die USA hat“, schrieben Carsten Brzeski, Global Head of Macro, und Bert Colijn, Chefökonom für die Niederlande. Das Duo fügte hinzu: „Ob Europa in der Praxis wirklich eine ‚Sell America Inc‘-Saison beginnen würde, ist eine völlig andere Frage. Die EU könnte sehr wenig tun, um europäische Privatinvestoren zu zwingen, USD-Assets zu verkaufen; sie könnte nur versuchen, Investitionen in EUR-Assets anzuregen.“

Alternative Maßnahmen: Eine ACI

Die EU hat auch eine , die sie noch nicht eingesetzt hat. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron hat vorgeschlagen, dass jetzt der richtige Zeitpunkt ist, die EU’s zu verwenden. Das Werkzeug ist eine Reihe von Gegenmaßnahmen gegen alle ausländischen Mächte, die unangemessen in die Politikentscheidungen der EU oder ihrer Mitgliedsstaaten eingreifen, indem , sie von der Bewerbung um Regierungsaufträge ausschließt, Handel einschränkt und ausländische Investitionen reduziert.

Die EU könnte auch neue Zölle auf etwa aus den USA erheben.

Dies, so glaubt Goldman Sachs, ist wahrscheinlich eine der Reaktionen, die europäische Führungskräfte derzeit abwägen. Die Analysten Sven Jari Stehn und Giovanni Pierdomenico schrieben über das Wochenende, dass das Gesetz genau für Situationen wie diese konzipiert worden sei – obwohl es vielleicht nicht mit einem starken Verbündeten wie den USA im Sinn hatte.

Das Duo schrieb: „Die Aktivierung zu beginnen bedeutet nicht die Umsetzung (die mehrere Schritte erfordert), sondern signalisiert mögliche EU-Handlungen und gibt Zeit für Verhandlungen. Die ACI könnte eine Reihe von Politikwerkzeugen umfassen, die breiter als Zölle sind, wie z. B. Investitionseinschränkungen, Besteuerung von US-Assets und Dienstleistungen.“ Bei Dienstleistungen hat die EU glücklicherweise einen Überschuss gegenüber den USA, was bedeutet, dass sie in dieser speziellen Branche größeren Schaden zufügen würde als ähnliche Maßnahmen von der anderen Seite des Atlantiks.