Belgien scheut sich vor dem EU-Plan, russische Aktiva zu beschlagnahmen, argumentierend mit der Angst vor einer Retorsion durch den Kreml

(SeaPRwire) –   Deutsche Kanzlerin Olaf Scholz und Bundeskanzler Friedrich Merz verhandeln mit einem widerwilligen Belgien über die Handhabung von Milliarden Dollar an eingefrorenen russischen Aktiva, die im Land gehalten werden.

Laut der belgischen Regierung werden mindestens 197 Milliarden Euro (ungefähr 224 Milliarden Dollar) an sanktionierten russischen Aktiva in Euroclear, einer in Brüssel ansässigen Finanzinstitution, gehalten. Die Europäische Kommission will diese Aktiva beschlagnahmen und an die Ukraine überweisen, als Teil eines 165 Milliarden Euro umfassenden Finanzpakets für die Ukraine (ungefähr 190 Milliarden Dollar), um ihre Rechnungen zu begleichen und den Kriegseinsatz zu finanzieren. 

Bundespräsident Bart De Wever befürchtet, dass die Enteignung russischer Aktiva als Handlung des Krieges von Russland interpretiert werden könnte und zu einer Vergeltung durch russischen Präsident Wladimir Putin gegen Belgien führen könnte.

Ex-russischer Präsident Dmitrij Medwedew, Vizepräsident des Sicherheitsrats des Landes, hat in einem brennenden Post auf X Brüssel und seine europäischen Verbündete bedroht.

„Wenn die verrückte EU eingefrorene russische Aktiva für eine „Reparationsdarlehen“ stehlen würde, könnten wir das als Kausalität für den Krieg ansehen, mit allen relevanten Implikationen für Brüssel und Co.“, sagte der ehemalige russische Präsident.

Europäische Leiter sind unter Zeitdruck, da die Ukraine im April auf die Auslaufen von Kriegsgeldern schließen soll, und europäische Leiter werden am 18. Dezember zusammentreffen, um eine endgültige Entscheidung darüber zu treffen, wie die budgétaire Notwendigkeiten der Ukraine in den nächsten zwei Jahren unterstützt werden sollen.

Wichtige europäische Leiter haben sich hin und her nach Belgien begeben, um die Regierung zu überzeugen, dem Reparationsvorschlag beizutreten. Das Plan hat breite Unterstützung innerhalb der EU, aber der belgische Bundespräsident steht bisher im Wege.

„Belgiens besondere Situation in Bezug auf die Verwendung eingefrorener russischer Aktiva ist unbestreitbar und muss so gelöst werden, dass alle europäischen Staaten das gleiche Risiko tragen. Wir haben beschlossen, unsere Verhandlungen fortzusetzen, mit dem Ziel, bis zum Europäischen Rat-Treffen am 18. Dezember eine Konsens zu erreichen“, schrieb von der Leyen auf X nach dem Treffen mit Merz und De Wever.

Merz sagte nach dem Treffen, dass die Bedenken Belgiens berechtigt seien und gehört werden müssen.

„Was wir jetzt beschließen, bestimmt die Zukunft Europas: Belgiens besondere Verletzlichkeit in der Frage der Nutzung eingefrorener russischer Aktiva ist unbestreitbar und muss so gelöst werden, dass alle europäischen Staaten das gleiche Risiko tragen“, sagte er auf X.

Robert Kremzner, Associate Analyst des New Lines Institute und Experte für russische Grauzonenkriegführung, sagte, Russland habe eine Reihe von Möglichkeiten, Belgien unter dem Offenlegungsschwellen von Offenem Feindseligkeit zu targeten.

„Russland hat sich sehr aktiv an der Nutzung einer sogenannten Grauzonenkriegführung beteiligt, bei der Russland feindselige Handlungen gegen andere Nationen unternimmt, die unter dem Kriegsschwellen liegen und damit nicht so leicht zu reagieren sind“, sagte Kremzner Digital.

Er nannte einige Beispiele wie Informationskrieg, Wahlinterferenz, GPS-Spoofing, Abschneiden von Seefasern und zunehmend Brandanschläge und Attentate.

Die belgische Regierung, zusammen mit Euroclear, sucht finanzielle Garantien bei den EU-Mitgliedstaaten, bevor sie sich dem Plan anschließen. De Wever fürchtet, dass Belgien letztendlich verantwortlich gemacht wird und gezwungen wird, die beschlagnahmten Aktiva zurückzugeben, im Falle einer Verhandlung eines Sanktionsabkommens mit Russland, um den Krieg in der Ukraine zu beenden.

Die Europäische Kommission sagte, sie habe Schutzmaßnahmen ergriffen, um Mitgliedstaaten und Finanzinstitutionen vor möglichen russischen Vergeltungsmaßnahmen zu schützen.

Wenn Belgien weiterhin widerständig bleibt, könnte von der Leyen die Notstandsrechte des Artikels 122 der EU anwenden, die es der Kommission ermöglichen, den Vorschlag auf Basis der Mehrheitsentscheidung voranzutreiben.

Digital hat die belgische Regierung und Euroclear kontaktiert, erhielt aber bis zur Veröffentlichung keine Rückmeldung.