Die Geschichte sagt, dass es eine 90-prozentige Wahrscheinlichkeit gibt, dass Trumps Partei in den Zwischenwahlen Sitze verliert. Sie sagt auch, dass es eine 100-prozentige Wahrscheinlichkeit gibt.

(SeaPRwire) –   Jetzt, da die [Wahlen] in weniger als einem Jahr stehen, wächst das öffentliche Interesse daran, wie die Lage aussieht. Natürlich weiß in einer Demokratie niemand das Ergebnis einer Wahl, bevor sie stattfindet, unabhängig davon, was die Meinungsforscher vorhersagen mögen.

Trotzdem ist es üblich, dass Kommentatoren und Bürger sich [in die bevorstehenden Wahlen einlassen].

Die historischen Lehren aus modernen Kongress-Mittelwahlen sind für die Republikaner heute nicht günstig.

Die meisten der Schüler, die ich über 40 Jahre unterrichtet habe, wussten, dass die Partei, die das Weiße Haus kontrolliert, [etwas war]. Sie wussten normalerweise nicht, wie fest und etabliert dieses Muster war.

Seit 1946 gab es [etwas]. In 18 von ihnen [verloren sie] Sitze im Repräsentantenhaus. Das sind 90 % der Mittelwahlen in den letzten 80 Jahren.

Gemessen an diesem Muster sind die Chancen, dass die Republikaner ihre dünne Mehrheit im Repräsentantenhaus 2026 halten, gering. Ein weiterer Faktor verringert sie noch. Wenn der amtierende Präsident in den Job-Zufriedenheitssurveys „unter Wasser“ – unter 50 % – liegt, wird die Wahrscheinlichkeit eines schlechten Ergebnisses bei den Mittelwahlen zu einer Gewissheit. Alle Präsidenten seit Harry S. Truman, deren Job-Zufriedenheit im Monat vor einer Mittelwahl unter 50 % lag, [etwas]. Alle.

– Dwight D. Eisenhower in beiden Amtszeiten; John F. Kennedy; Richard Nixon; Gerald Ford; Ronald Reagan 1986; und George H. W. Bush – verloren Sitze bei den Mittelwahlen.

Die Liste der [etwas] ist noch länger – Truman 1946 und 1950, Lyndon B. Johnson 1966, Jimmy Carter 1978, Reagan 1982, Bill Clinton 1994, George W. Bush 2006, Barack Obama 2010 und 2014, Donald Trump 2018 und Joe Biden 2022.

Ausnahmen sind selten

Es gab in den letzten 80 Jahren nur zwei Fälle, in denen die Partei eines amtierenden Präsidenten bei den Mittelwahlen Sitze im Repräsentantenhaus gewann. Beide waren mit besonderen Umständen verbunden.

1998 war Clinton im sechsten Jahr seiner Präsidentschaft und hatte [etwas], sinkende Zinssätze und niedrige Arbeitslosigkeit. Seine durchschnittliche Zustimmungslage nach Angaben von Gallup in seiner zweiten Amtszeit betrug [etwas], der höchste Durchschnitt, den ein Präsident in seiner zweiten Amtszeit von Truman bis Biden erreichte.

Außerdem fand die [etwas] mitten in Clintons Amtsenthebungsverfahren statt, als die meisten Amerikaner gleichzeitig kritisch gegenüber dem persönlichen Verhalten des Präsidenten waren und überzeugt davon waren, dass dieses Verhalten nicht die Amtsenthebung rechtfertigte. Gute wirtschaftliche Kennzahlen und die weit verbreitete Sorge, dass die republikanischen Amtsentheber zu weit gingen, führten zu bescheidenen Gewinnen für die Demokraten [etwas]. Die Demokraten gewannen fünf Sitze im Repräsentantenhaus.

Die andere Ausnahme von der Faustregel, dass Präsidenten bei den Mittelwahlen Verluste erleiden, war George W. Bush 2002. [Etwas], hatte eine [etwas] nach den Anschlägen am 11. September auf das World Trade Center und das Pentagon. Die Nation schloss sich um die Flagge und den Präsidenten, und [etwas].

Das waren die seltenen Fälle, in denen ein beliebter amtierender Präsident bei einer Mittelwahl positive Ergebnisse im Repräsentantenhaus erzielte. Und die positiven Ergebnisse waren gering.

Mittelwahlen sind wichtig

In den [etwas] traten sechs Mal kleine Veränderungen im Repräsentantenhaus auf – ein Wechsel von weniger als 10 Sitzen. Modeste Veränderungen – zwischen 11 und 39 Sitzen – ereigneten sich sieben Mal. Große Veränderungen, sogenannte „Wellenwahlen“ mit mehr als 40 Sitzen, haben sieben Mal stattgefunden.

Bei jeder Mittelwahl seit 1946 [etwas]. Wenn das Nettoergebnis der Mittelwahlen 2026 fünf Sitze von den Republikanern an die Demokraten verlagern würde, würde das ausreichen, um die Demokraten zur Mehrheit im Repräsentantenhaus zu machen.

In einer Zeit knapper Wahlen und enger Mehrheiten am Capitol machen die Mittelwahlen einen Unterschied. Die letzten fünf Präsidenten – Clinton, Bush, Obama, Trump und Biden – traten in das Amt ein, als ihre Partei beide Häuser des Kongresses kontrollierte. Alle fünf verloren die Mehrheit ihrer Partei im Repräsentantenhaus oder im Senat in ihren ersten zwei Amtsjahren.

Wird das 2026 wieder passieren?

Die offensichtliche Vorhersage wäre ja. Aber nichts in der Politik ist festgelegt. Zwischen jetzt und November 2026 [etwas] der Kongressbezirke. Das könnte es schwieriger machen, die wahrscheinlichen Ergebnisse 2026 vorherzusagen.

Unerwartete Ereignisse oder eine gute Leistung im Amt könnten Trumps Job-Zufriedenheitswerte über 50 % bringen. Die Republikaner würden immer noch wahrscheinlich Sitze im Repräsentantenhaus bei den Mittelwahlen 2026 verlieren, aber ein beliebter Präsident würde die Chancen erhöhen, dass sie ihre dünne Mehrheit halten könnten.

Und es gibt andere Möglichkeiten. Vielleicht wird 2026 Themen wie in den letzten Präsidentschaftswahlen betreffen.

Knappe Ergebnisse könnten von lautstarken Wiederzählungen und gerichtlichen Kontroversen der Art folgen, die [etwas] machten. Prominente öffentliche Einwände gegen Stimmenauszählungen und Verfahren, wie sie nach [etwas] folgten, würden die Lage noch verschlechtern.

Die bevorstehenden Mittelwahlen könnten nicht wie irgendetwas in den letzten Kongresswahlzyklen aussehen.

Demokratie ist nie einfach, und Wahlen sind wichtiger denn je. Die Untersuchung lang etablierter Muster bei der Leistung der Parteien bei den Mittelwahlen macht die Bürger mitreißend darüber, was bei den Kongresswahlen 2026 wahrscheinlich passieren wird. Vorausschauend über ungewöhnliche Herausforderungen nachzudenken, die in knappen und wichtigen Wettkämpfen auftreten könnten, bereitet jeden besser auf die harte Arbeit vor, um eine gesunde demokratische Republik aufrechtzuerhalten.

[Name], Senior Fellow, Miller Center,

Dieser Artikel wird unter einer Creative Commons-Lizenz von [Quelle] wiederveröffentlicht. Lesen Sie die [etwas].