Die USA hatten einen ‚Volltreffer‘ bei der Staatsverschuldung in der Hand, sagt Jamie Dimon – aber die Regierung hat nichts unternommen, und nun ist die beste Option das Krisenmanagement

(SeaPRwire) –   Die US-Staatsverschuldung beläuft sich auf mehr als 39 Billionen Dollar, wobei die Zinszahlungen für die Schulden inzwischen mehr als 1 Billion Dollar pro Jahr betragen. Es wird nicht lange dauern, bis sich diese Zahl verdoppelt.

Was diese Kreditaufnahme (und die damit verbundenen Zinszahlungen) letztendlich für die Wirtschaft bedeuten wird, bleibt abzuwarten: Die Theorien reichen von einer Markt-„Abrechnung“ bis hin zur Verdrängung öffentlicher Investitionen durch Ausgaben für den Schuldendienst. Andere vermuten, dass die Inflation lediglich steigen gelassen wird, was letztendlich den realen Wert der Schulden senken würde.

Der CEO von JPMorgan Chase, Jamie Dimon, ist jedoch alarmiert: Der Wall-Street-Veteran weiß es besser, als vorherzusagen, wann das Problem eskalieren könnte – aber er ist sich sicher, dass die fiskalische Entwicklung der Nation nicht ewig ignoriert werden kann.

„Der beste Weg, mit dem Problem umzugehen, ist, das Problem tatsächlich anzugehen, es anzuerkennen, daran zu arbeiten“, sagte Dimon im NPR-Podcast „Newsmakers“. „Vor Jahren hatten wir eine Lösung, die Simpson-Bowles-Kommission. Sie wurde nicht umgesetzt. Ich wünschte, sie wäre umgesetzt worden. Es wäre ein Volltreffer für alle Amerikaner gewesen und hätte einige dieser Probleme gelöst.“

Dimon bezog sich auf die Arbeit von Präsident Obama, der die Schaffung der überparteilichen National Commission on Fiscal Responsibility and Reform beaufsichtigte, die gemeinhin als Simpson-Bowles- (oder Bowles-Simpson-) Kommission bekannt ist. Der daraus resultierende Bericht enthielt mehrere Empfehlungen: Kürzung der diskretionären Ausgaben, Reform des Steuerrechts und Neugestaltung der Gesundheitsausgaben.

Obwohl viele der Vorschläge der Kommission eine Grundlage für politische Argumente in Bezug auf Staatsausgaben bildeten, wurden keine der Schlussfolgerungen des Berichts jemals formell in Gesetzesform gebracht.

Dimon betonte, dass ein großer Teil der Staatsausgaben (und damit der Kreditaufnahme) „in Stein gemeißelt“ sei, da er sich auf Medicare, Medicaid und Social Security beziehe. Nach den jüngsten Ganzjahresberechnungen des Congressional Budget Office (CBO) machten diese obligatorischen Ausgaben 4,2 Billionen Dollar von insgesamt 7 Billionen Dollar Ausgaben für 2025 aus.

„Ich denke, wir sollten daran arbeiten, aber ich weiß nicht – und ich glaube auch nicht, dass jemand vorhersagen kann: Wird es in sechs Monaten, in sechs Jahren zu einem echten Problem? Ich weiß es nicht – ich weiß, dass es ein Problem werden wird, und die Art und Weise, wie es sich äußern würde, sind volatile Märkte, steigende Zinsen … Bond-Vigilanten, Leute, die keine US-Staatsanleihen kaufen wollen, [die USA] werden immer noch die beste Wirtschaft sein, aber sie werden keine US-Staatsanleihen besitzen wollen“, erklärte Dimon. „Also sollten wir uns vielleicht früher als später damit befassen, und wenn es auf diese Weise geschieht, wird es eine Art Krisenmanagement sein, das wir durchstehen werden – es ist nur nicht der richtige Weg.“

Ein überparteiliches Problem

Im Laufe der Jahre haben sowohl Republikaner als auch Demokraten es versäumt, das Problem sinnvoll anzugehen.

Vorschläge wurden von unabhängigen Gruppen unterbreitet: Das Committee for a Responsible Federal Budget hat sich kontinuierlich für ein föderales einheitliches Haushaltsdefizit von 3 % des BIP oder weniger eingesetzt. (Derzeit liegt es bei etwa 6 %.) Diese Idee wurde von Abgeordnetem Bill Huizenga (R-Mich.) und Abgeordnetem Scott Peters (D-Calif.), den Ko-Vorsitzenden des Bipartisan Fiscal Forum, unterstützt. Tatsächlich hat der gesamte Lenkungsausschuss des Forums die Idee unterstützt und eine Resolution zu diesem Zweck eingebracht.

„Weder Demokraten noch Republikaner haben sich eine Weile wirklich darauf konzentriert. Es kommt ständig zur Sprache, und wenn man in den Gängen des Kongresses spricht und geht, meine ich, fast jeder weiß es“, fügte Dimon hinzu. „Es ist nur so, dass wir noch nicht den Willen hatten, es tatsächlich anzugehen, und es ist bedauerlich, denn es kann zu einem echten Problem führen, schlimmer als es sonst gewesen wäre. Gute Politik ist kostenlos.“

Tatsächlich machen sich Ökonomen und Analysten nicht unbedingt Sorgen um die Höhe der Staatsverschuldung, sondern um das Schulden-BIP-Verhältnis. Je nachdem, wen man fragt, liegt das Schulden-BIP-Verhältnis derzeit bei etwa 122 % des BIP. Diese Kennzahl zeigt die Ausgaben einer Wirtschaft im Verhältnis zu ihrem Wachstum und das Risiko, das mit der Kreditvergabe an eine Nation verbunden ist, die nicht schnell genug wächst, um ihre Ausgaben zu bewältigen. Um dieses Verhältnis wieder ins Gleichgewicht zu bringen, könnte eine Wirtschaft entweder die Ausgaben kürzen oder das Wachstum steigern – Letzteres ist bei weitem die weniger schmerzhafte Option.

Dimon ist optimistisch hinsichtlich der Stärke der US-Wirtschaft und sagt, sie sollte ein Wachstum von 3 % anstreben, wenn nicht „sogar noch besser als das“.

„Wenn wir mit 3 % und nicht mit 2 % wachsen würden … würde das Schulden-BIP-Verhältnis sinken“, fügte er hinzu. „Dies ist die innovativste Nation, die die Welt je gesehen hat. Und deshalb denke ich, wir sollten uns auch ein wenig darauf konzentrieren, das Problem zu lösen, nicht nur Steuern zu erhöhen oder Ausgaben zu kürzen.“