Gerichte sagen Trump immer wieder, dass er die Finanzierung für „Sanctuary Cities“ nicht kürzen darf – aber jetzt will er auch versuchen, die Staaten von der Finanzierung abzuschneiden

(SeaPRwire) –   Präsident Donald Trump sagte am Dienstag, dass er ab 1. Februar jedem Bundesstaat, in dem Kommunen die Einwanderungspolitik seiner Regierung widerstehen, die Bundesfinanzierung verweigern wird – eine Erweiterung früherer Drohungen, Ressourcen an die sogenannten Sanctuary Cities selbst zu kürzen.

Eine solche Maßnahme könnte weitreichende Auswirkungen in den gesamten USA haben, selbst in Orten, die Nichtstaatsbürgern nicht besonders freundlich gegenüberstehen.

Zwei frühere Versuche von Trump, die Finanzierung für sanctuary-Jurisdiktionen zu kürzen, wurden von Gerichten blockiert.

Trump stellte dieses Konzept diesmal spät in einer Rede am Dienstag im Detroit Economic Club vor, ohne Details zu nennen.

„Ab 1. Februar zahlen wir kein Geld mehr an Sanctuary Cities oder an Bundesstaaten, in denen es Sanctuary Cities gibt, weil sie alles Mögliche tun, um Kriminelle auf Kosten von amerikanischen Bürgern zu schützen – und das brütet Betrug, Kriminalität und alle anderen damit verbundenen Probleme“, sagte er. „Also zahlen wir kein Geld mehr an jemanden, der Sanctuary Cities unterstützt.“

Zurück in Washington wurde Trump von Reportern gefragt, welche Art von Finanzierung ab 1. Februar betroffen sei: „Ihr werdet es sehen“, sagte er. „Es wird erheblich sein.“

Es gibt keine strenge Definition für , aber die Begriffe beschreiben im Allgemeinen eine begrenzte Zusammenarbeit mit der Immigration and Customs Enforcement.

Gerichte haben die Idee bereits früher abgelehnt

In einem Exekutivbefehlen letzten Jahres befahl der Präsident Bundesbeamten, Geld von sanctuary-Jurisdiktionen zurückzuhalten, die Personen, die illegal im Land sind, vor der Abschiebung schützen wollen.

Ein in Kalifornien ansässiges  obwohl Regierungsanwälte sagten, es sei zu früh, den Plan zu stoppen, da keine Maßnahme ergriffen und keine konkreten Bedingungen festgelegt worden seien.

Im ersten Amtsjahr Trumps im Jahr 2017  seinen Versuch, die Finanzierung der Städte zu kürzen.

Einige Details sind knifflig

Das Justizministerium veröffentlichte letztes Jahr eine  Bundesstaaten, Städte und Counties, die es als sanctuary-Jurisdiktionen betrachtet.

Die Liste besteht überwiegend aus Orten, in denen die Regierungen von Demokraten kontrolliert werden – darunter die Bundesstaaten Kalifornien, Connecticut und New York, Städte wie Boston und New York sowie Counties wie Baltimore County (Maryland) und Cook County (Illinois).

Diese Liste ersetzte eine , auf die Beamte zurückgegangen waren, die sagten, es sei nicht klar, warum ihre Jurisdiktionen darauf standen.

Die Regierung hat in bestimmten Orten mit Finanzierungskürzungen gedroht

Die Bundesregierung hat in den letzten Wochen Schritte unternommen, um  für verschiedene Programme zu  und steht bereits vor gerichtlichen Auseinandersetzungen.

Das U.S. Department of Agriculture hat Bundesstaaten gewarnt, die Daten zu Empfängern von  Geld verweigert haben, dass sie Verwaltungsgelder kürzen werden. Eine Gerichtsstreitigkeit über die Informationsanfrage war bereits vor der Drohung im Gange. Das Geld wurde noch nicht gestoppt.

Das U.S. Department of Health and Social Services gab letzte Woche bekannt, dass es die Gelder von fünf von Demokraten geführten Bundesstaaten für  an einkommensschwache Familien mit Kindern aufgrund ungenannter Betrugsverdacht einstellt. Ein Gericht hat dies angehalten

Die Regierung hat versucht, Minnesota – einen Bundesstaat, in den sie auch eine Welle von Bundesbeamten in einem  geschickt hat – zusätzlichen finanziellen Druck auszuüben. Das Agriculture Department sagte, es friere die Finanzierung im Bundesstaat ein – aber ohne viele Details zu nennen.

Die Centers for Medicare and Medicaid Services teilten Minnesota letzte Woche außerdem mit, dass sie beabsichtige, alle drei Monate 515 Millionen Dollar von 14 Medicaid-Programmen zurückzuhalten, die nach der Ablehnung eines von ihnen geforderten Korrekturplans aufgrund von Betrugsvorwürfen als „hochriskant“ eingestuft wurden. Der Betrag entspricht einem Viertel der Bundesgelder für diese Programme. Staatsbeamte sagten am Dienstag, dass sie Berufung einlegen.