Präsident Trump steht bereit, US-Ölriesen in Massen nach Venezuela zu schicken, aber die unordentliche Realität des Wiederaufbaus einer zerstörten Industrie dauert viele Jahre

(SeaPRwire) –   Präsident Donald Trump sagt, amerikanische Big Oil „wollen so sehr hineingehen“ nach Venezuela, aber die Realität ist, dass US-Ölproduzenten zögern und es viele Jahre und viele zehn Milliarden Dollar dauern wird, Venezuelas dezimierten Ölsektor wieder aufzubauen, nachdem die USA den Führer Nicolás Maduro am 3. Januar während einer Reihe von Angriffen gewaltsam entfernt und verhaftet haben.

Eine Verdoppelung der aktuellen Ölproduktion Venezuelas würde wahrscheinlich bis 2030 dauern und etwa 110 Milliarden Dollar kosten, sagte die Forschungsfirma Rystad Energy und argumentierte, dass es noch länger dauern würde, Venezuela – Heimat der größten bekannten Ölreserven der Welt – wieder auf seine früheren Höchststände zu bringen. Venezuelas aktuelle Ölströme von rund 900.000 Barrel täglich sind dank Missmanagement, Arbeitskämpfen, Sanktionen und finanziellen Schwierigkeiten etwa ein Drittel der Mengen zu Beginn des Jahrhunderts.

„Wir wedeln hier nicht mit einem Zauberstab und plötzlich fließt mehr Öl aus Venezuela“, sagte Dan Pickering, Gründer und Chief Investment Officer der Beratungs- und Forschungsfirma Pickering Energy Partners.

„Man wird Exxon [Mobil] und nicht dazu bringen, viel Geld an einem riskanten Ort auszugeben“, sagte Pickering. „Trump sagt: ‚Bohren, Baby, bohren‘, und die Industrie hat nicht darauf gehört. Sie werden nicht blind Kapital einsetzen, nur weil die US-Regierung es sagt.“

Die Ölpreise bleiben niedrig – sie stiegen am 5. Januar um weniger als 2 % –, da die Welt mit Öl überschwemmt ist, was es schwieriger macht, kostspielige und riskante neue Auslandsinvestitionen zu rechtfertigen. „Die ganze Aufregung und der Hype um Venezuelas Zukunft verdienen wirklich eine Realitätsprüfung. Der Hype und die Realität liegen sehr weit auseinander“, sagte Matt Reed, Vizepräsident der geopolitischen und Energieberatung Foreign Reports.

„Wenn Sie über den Aufbau Venezuelas sprechen, sprechen Sie über die Einbeziehung von [Öl-]Unternehmen, die echte Sicherheit brauchen. Sie brauchen eine Stabilisierung der Situation. Sie müssen zuversichtlich sein, dass sie stabil bleibt, wenn sie das Risiko eingehen und investieren wollen. Zu diesem Zeitpunkt wird niemand eilig hineinstürmen“, sagte Reed.

„Wer wird Venezuela nächstes Jahr oder im übernächsten Jahr führen?“, fragte Reed. „Die Trump-Administration sagt: ‚Nun, damit werden wir uns später befassen.‘ In der Zwischenzeit werden die Ölunternehmen nicht vom besten Szenario ausgehen und sich zu irgendetwas verpflichten.“

Während sich die USA im Herbst auf die Bombardierung von Booten aus Venezuela konzentrierten – bisher mehr als 100 Tote –, nannte die Trump-Administration Narco-Terrorismus und die Eindämmung von Einwanderungsproblemen. Als die USA im Dezember eine Pseudo-Ölblockade starteten, sprach Trump immer mehr über Öl und die venezolanische Enteignung von Ölvermögen von US-Unternehmen im Jahr 2007 als Rechtfertigung für die Angriffe und Verhaftungen vom 3. Januar. Jedes US-Unternehmen außer Chevron hat Venezuela verlassen. Chevron operiert unter einer Sondergenehmigung und produziert fast 20 % des venezolanischen Öls.

„Die Ölunternehmen werden hineingehen und ihr System wieder aufbauen“, sagte Trump am 4. Januar. „Sie werden Milliarden von Dollar ausgeben, und sie werden das Öl aus dem Boden holen, und wir holen uns zurück, was sie gestohlen haben. Denken Sie daran, sie haben unser Eigentum gestohlen. Es war der größte Diebstahl in der Geschichte Amerikas.“

Ironischerweise nutzt Trump im Wesentlichen Öl, um zu argumentieren, dass Venezuela nicht wie die Invasion des Irak 2003 unter George W. Bush ist, die laut Kritikern um Öl ging, sagte Reed. „Wenn Trump über Öl spricht, spricht er über Geld. Er argumentiert, dass jede Rekonstruktion sich selbst bezahlen wird … und die USA die endlosen, unordentlichen, kostspieligen Regimewechselkriege vermeiden können, die den Krieg gegen den Terror definiert haben.“

„Viele Amerikaner finden es abstoßend, dass die USA Kriege um Öl führen könnten. Das ist kein gutes Argument für Politiker“, fügte Reed hinzu.

Was kommt als Nächstes?

Wood Mackenzie und andere Energieforschungsfirmen glauben, dass Venezuela – innerhalb eines Jahres – seine Ölfördermenge von weniger als 1 Million Barrel pro Tag auf etwa 1,2 Millionen Barrel mit US-Kooperation steigern könnte, wobei das staatliche Ölunternehmen PDVSA und Chevron die sogenannten „low-hanging fruit“ (leicht erreichbare Ziele) angehen.

Alles andere ist komplizierter, um einen Großteil der Produktions-, Pipeline- und Verarbeitungsanlagen wieder aufzubauen, um viel mehr Öl aus dem Boden zu holen und in Länder auf der ganzen Welt, hauptsächlich China und die USA, zu verschiffen.

Dennoch sprang die Aktie von Chevron am 5. Januar um 5 %, während und um mehr als 2 % stiegen. Zwei der größten Ölfelddienstleister, die am besten positioniert sind, um wieder in Venezuela zu arbeiten, die Aktie von Halliburton stieg um fast 8 % und die von SLB um fast 9 %.

Die Ölunternehmen sind zurückhaltend, sich öffentlich zu äußern, da sie weder die Trump-Administration noch das verbleibende Maduro-Regime verärgern wollen, das derzeit von Maduros Vizepräsidentin Delcy Rodríguez geführt wird, die nach ihrer anfänglich trotzigen Rhetorik, Maduro sei illegal entführt worden und müsse wieder an die Macht gebracht werden, einen versöhnlicheren Ton gegenüber den USA anschlägt.

Exxon, und SLB lehnten vorerst eine Stellungnahme ab. ConocoPhillips sagte, man beobachte die Situation und es sei „verfrüht“, über zukünftige Investitionen zu spekulieren.

Chevron sagte, man konzentriere sich auf die Sicherheit seiner Mitarbeiter in Venezuela und die Integrität seiner Ölvermögenswerte und lehnte jegliche Kommentare zur Zukunft ab.

Auf einer Konferenz in Washington, D.C. im November sagte Chevron Chairman und CEO Mike Wirth, dass die geopolitischen Umstände schwierig seien, aber Venezuelas Potenzial die Mühe wert sei. „Die Schwankungen, die man in Ländern wie Venezuela sieht, sind herausfordernd. Aber wir spielen ein langes Spiel. Venezuela ist mit vielen geologischen Ressourcen und Reichtümern gesegnet. Und wir engagieren uns für die Menschen des Landes und möchten dort Teil des Wiederaufbaus der venezolanischen Wirtschaft sein, wenn sich die Umstände ändern.“

Die meisten Ölraffinerien auf der ganzen Welt sind nicht darauf ausgelegt, die extra schweren Rohölsorten aus Venezuela zu verarbeiten, aber China hat viele Raffinerien, die dies können, und erhält daher etwa 80 % der venezolanischen Ölexporte. Energieanalysten sagten, die Kontrolle über venezolanisches Öl könnte den USA mehr Verhandlungsmacht gegenüber China bei der Seltenerd-Verarbeitungsindustrie verschaffen, die von dem Land dominiert wird.

Der Rest der Ölexporte geht hauptsächlich an die US-Golfküste, wo mehrere Raffinerien nach mehr von den schweren Mengen dürsten und zunehmend auf schwere kanadische Öl-Sand-Fässer angewiesen sind.

Und kurzfristig könnte die venezolanische Ölförderung weiter sinken, bevor sie sich erholt oder wieder aufgebaut wird.

„Was für den Ölmarkt jetzt wichtig ist, ist die [Marine-]Blockade. Und die Blockade wird so lange bestehen bleiben, wie es dauert, bis Ergebnisse erzielt werden“, sagte Reed und argumentierte, dass die venezolanische Führung den Forderungen der USA nachkommen müsse. „Das könnten Monate sein. Das ist eine Menge Öl, das die Venezolaner nicht exportieren können, bis Trump zufrieden ist.“