Taiwan legt 40-Milliarden-Dollar-Verteidigungsbudget zur Abwehr chinesischer Militärbedrohung für das nächste Jahrzehnt vor

(SeaPRwire) –   KAOHSIUNG: Letzte Woche stellte Präsident William Lai einen massiven Vorschlag für zusätzliche Verteidigungsbeschaffungen in Höhe von 40 Milliarden US-Dollar vor und bezeichnete ihn als Beweis dafür, dass die unabhängig regierte, demokratische Insel ernsthaft daran arbeitet, dem eskalierenden militärischen Druck der Volksrepublik China (VR China) entgegenzuwirken. Die VR China hat Taiwan noch keinen einzigen Tag regiert, beansprucht es aber als ihr Territorium.

Ein Sprecher des State Department teilte Digital mit: „Wir begrüßen Taiwans Ankündigung eines neuen Sonderbudgets für Verteidigungsbeschaffungen in Höhe von 40 Milliarden US-Dollar. Im Einklang mit dem Taiwan Relations Act und einer mehr als 45-jährigen Verpflichtung über mehrere US-Administrationen hinweg unterstützt die Vereinigten Staaten Taiwans Erwerb kritischer Verteidigungsfähigkeiten, die der Bedrohung, der es ausgesetzt ist, angemessen sind.“

Der Sprecher lobte Taipei auch mit den Worten: „Wir begrüßen auch die jüngsten Zusagen der Lai-Administration, die Verteidigungsausgaben bis 2026 auf mindestens 3 % des BIP und bis 2030 auf 5 % des BIP zu erhöhen, was die Entschlossenheit zeigt, Taiwans Selbstverteidigungsfähigkeiten zu stärken.“

Das American Institute in Taiwan (AIT) – die de facto amerikanische Botschaft – reagierte fast unmittelbar nach Lais Vorschlag sehr positiv. Courtney Donovan Smith, ein politischer Kolumnist für die Taipei Times, sagte Digital, dass die starke Unterstützung des AIT „einem öffentlichen amerikanischen Gütesiegel gleichkommt“.

Einen Tag nach Lais Ankündigung teilte Taiwans Verteidigungsminister Wellington Koo den Medien mit, dass bereits erste Gespräche mit den Vereinigten Staaten über die Arten von Waffen geführt wurden, die im Rahmen dieses Budgets, das von 2026 bis 2033 laufen soll, gekauft werden sollen. Koo sagte jedoch, er könne keine Details der Diskussionen öffentlich machen, bevor der Kongress eine formelle Benachrichtigung erhalte.

Dennoch äußerten einige in Taiwan die Besorgnis, dass die Sprache der Administration etwas zurückhaltend war und nicht von ausreichend hochrangigen Beamten stammte.

Diejenigen, die sich über den als gedämpft empfundenen Ton wunderten, fragten sich, ob der Zeitpunkt sensibel sein könnte, da er kurz nach der Einigung zwischen Präsident Trump und dem chinesischen Staatschef über ein Handelsabkommen und nur wenige Tage nachdem Xi Trump angerufen hatte, um Pekings Ansprüche auf Taiwan zu bekräftigen – Ansprüche, die die USA „anerkennen“, aber nicht akzeptieren –, erfolgte.

Dennoch sagte der in Taipei ansässige politische Risikoanalyst und Assistenzprofessor der Tamkang University Ross Feingold Digital, dass die US-Unterstützung sich grundsätzlich nicht verschoben habe und dass in Bezug auf „Wenn Taiwan ein williger Käufer ist, die Trump-Administration wahrscheinlich ein williger Verkäufer sein wird.“

Ebenfalls für Bestürzung bei den fragilen Egos der kommunistischen Führer Chinas sorgte , eine Konservative, die im Oktober Japans erste weibliche Premierministerin wurde. Sie schien die langjährige japanische strategische Ambiguität bezüglich Taiwan zu durchbrechen, als sie am 7. November im Parlament gefragt wurde, ob ein chinesischer Angriff auf Taiwan als „eine die Existenz Japans bedrohende Situation“ zu qualifizieren wäre.

Takaichi wich nicht mit einem „Ich kommentiere keine Hypothesen“ aus. Stattdessen sagte sie: „Wenn es Kriegsschiffe und Gewaltanwendung gibt, könnte dies, egal wie man es betrachtet, eine die Existenz bedrohende Situation darstellen.“

Nach Japans Sicherheitsgesetz von 2015 könnte diese Einstufung japanische Militäraktionen zur Verteidigung eines Verbündeten ermöglichen.

China reagierte erwartungsgemäß heftig und nannte ihre Bemerkungen sofort „ungeheuerlich“. Ein chinesischer Diplomat in Osaka eskalierte weiter, indem er die Berichterstattung auf X mit einer drohähnlichen Warnung neu postete: „Der dreckige Kopf, der sich hineinsteckt, muss abgeschnitten werden.“

Kerry K. Gershaneck, Gastwissenschaftler an der National Chengchi University und ehemaliger US-Marine-Gegenaufklärungsoffizier, sagte Digital, dass die USA China für Drohungen gegen Japan und die japanische Premierministerin klar verurteilen müssten. Gershaneck warnte, dass asiatische Verbündete sich an frühere US-Aufgaben unter dem, was er die „Provoziere China nicht!“-Politik der Obama-Administration nannte, erinnern. „Solange hochrangige Beamte aus Washington keine stärkere Unterstützung signalisieren“, sagte er, „riskiert die Trump-47-Administration, als dritte Amtszeit von Barack Hussein Obama in die Geschichte einzugehen.“

Feingold bemerkte, dass Takaichis Haltung in Taiwan zwar enthusiastisch aufgenommen wurde, die Aufregung jedoch „nicht nachhaltig und nicht auf einer formellen politischen Entscheidung Japans zur Verteidigung Taiwans beruhte.“

Nach Berichten, dass Präsident Trump die japanische Premierministerin angerufen und sie gebeten hatte, ihre Äußerungen zu Taiwan herunterzuspielen, gab Japans Kabinettschef Kihara Minoru eine energische Dementi heraus und sagte, Trump habe Takaichi nicht geraten, „den Ton ihrer Kommentare zu Taiwan zu mäßigen.“

Während die geopolitischen Verschiebungen Schlagzeilen machten, ist Lais größte Herausforderung eine innenpolitische. , und Lais Democratic Progressive Party hat keine Mehrheit.

Cheng Li-wun, der neue Vorsitzende der wichtigsten Oppositionspartei Kuomintang (KMT), kämpfte gegen die Erhöhung des auf 5 % des BIP und hat wiederholt argumentiert, Taiwan sei „kein Geldautomat“ für „unangemessene“ Militärbudgets. Die KMT unterstützt eine erneute Zusammenarbeit mit Beijing und die Akzeptanz des „Konsens von 1992“, eines vorgeschlagenen Rahmens, der es beiden Seiten erlaubt zu behaupten, es gebe „ein China“, während sie die Bedeutung unterschiedlich interpretieren. Lai lehnt diese Position vollständig ab und nennt sie einen Weg zur Unterordnung unter China.

Bryce Barros, Associate Fellow bei GLOBSEC und ehemaliger Nationaler Sicherheitsberater des US-Senats, sagte Digital, dass es ernsthafte Hürden gebe. „Oppositionsführer haben Kürzungen bei anderen wesentlichen Dienstleistungen wie dem Gesundheitswesen, fehlende Details zur Finanzierung des Budgets und Bedenken hinsichtlich weiterer Feindseligkeiten mit China angeführt“, sagte er. Barros sagte jedoch, der Leiter der de facto amerikanischen Botschaft habe zu parteiübergreifender Unterstützung für den Gesetzentwurf aufgerufen, und er merkte an, dass Lai nur sechs Überläufer der Opposition für die Annahme der Abstimmung benötige.

Analysten betonen auch, dass der Vorschlag nicht nur für US-Waffen gilt. Lai möchte große Investitionen in die heimische Verteidigungsproduktion, einschließlich eines „Kuppel“-Raketenabwehrsystems, was dazu beitragen könnte, Vorwürfe über übermäßige Ausgaben zur Gunstgewinnung bei Washington zu entkräften. Doch der Plan steht noch vor einem volatilen Parlament und einer sicheren Vergeltung durch China.