Trump hat bereits eine offene Tür, um die US-amerikanische Militärpräsenz in Grönland auszubauen – dank eines wenig bekannten Abkommens aus der Kalten Kriegszeit zwischen den USA und Dänemark

(SeaPRwire) –   Die jahrelangen Drohungen von Präsident Donald Trump, Grönland zu übernehmen, haben diese Woche zugenommen. Am Mittwoch sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, dass Trump eine Reihe von Optionen zur Erlangung des Landes prüft und dass „die Nutzung des US-Militärs immer eine Option ist, die dem Oberbefehlshaber zur Verfügung steht“.

Aber laut außenpolitischen Experten sind dänische Beamte verwirrt über Trumps Drohungen, militärische Intervention zu nutzen, um die Kontrolle über Grönland zu erlangen – da es bereits ein langjähriges Abkommen gibt, das den USA erlaubt, ihre militärische Präsenz dort auszubauen. Im Jahr 1951 erlaubten die USA und Dänemark den USA „den Bereich für militärische Zwecke zu verbessern und im Allgemeinen dafür einzurichten“ in Grönland sowie „Anlagen und Ausrüstung zu bauen, zu installieren, zu unterhalten und zu betreiben“ dort.

„Dieses Abkommen ist sehr großzügig, es ist sehr offen“, sagte Mikkel Runge Olesen, Seniorforscher am Danish Institute for International Studies in Kopenhagen, gegenüber . „Die USA könnten unter diesem Abkommen fast jedes Sicherheitsziel erreichen, das man sich vorstellen kann.“

Angesichts der weitreichenden Klauseln des Vertrags gibt es „sehr wenig Verständnis dafür, warum die USA Grönland derzeit übernehmen müssten“, fügte Olesen hinzu.

Obwohl Trumps Verlangen nach Grönland beide seiner Regierungen geprägt hat (im Jahr 2019 wurden seine Absichten, das selbstverwaltete dänische Territorium zu kaufen, sofort von der dänischen Premierministerin Mette Frederiksen abgelehnt), haben Weltführer das jüngste Interesse des Präsidenten an der Insel ernster genommen. Nach den US-Streitkräften’ , hat Trump größere kaiserliche Autorität durch das, was er als „“ befürwortet hat, in Anspruch genommen, unter Verweis auf die Monroe-Doktrin des 19. Jahrhunderts – eine Außenpolitik, die europäische Mächte vor Interventionen in der westlichen Hemisphäre warnt.

Grönland – bedeckt mit Eis und Heimat von 56.000 Menschen, hauptsächlich Inuit – ist dank seiner Lage über dem Polarkreis geworden, der ihm Zugang zu maritimen und Schifffahrtsrouten gibt. Zusammen mit seiner Fülle an Seltenen Erden hat das Land Trump begehrt, der es nicht nur wegen seiner natürlichen Ressourcen sichern möchte, sondern auch , die er behauptet, sich in der Arktisregion verankert haben.

Langjährige Beziehungen zwischen den USA und Dänemark

Seit mehr als 80 Jahren sind die USA in Grönland präsent – was ein grundlegendes Element ihrer vertieften Beziehung zu Dänemark und der Nordatlantischen Vertragsorganisation (NATO) wurde. Während des Zweiten Weltkriegs widersetzte sich der dänische Botschafter in den USA, Henrik Kauffmann, der von den Nazis kontrollierten dänischen Regierung und schmiedete im Wesentlichen ein Abkommen mit den USA, um Amerika Zugang zu Grönland zu gewähren. Eine US-militärische Präsenz dort würde verhindern, dass die Nazikräfte die Insel als Brücke zwischen Europa und Nordamerika nutzen.

Das Abkommen, das nach dem Krieg aufgelöst werden sollte, wurde stattdessen durch die Gründung der NATO im Jahr 1949 gestärkt – was die USA verpflichtete, Europa gegen sowjetische Kräfte zu verteidigen. Ein neues Abkommen im Jahr 1951 bestätigte die Rechte der USA, Verteidigungsgebiete in Grönland einzurichten, und hängt von der fortwährenden Existenz der NATO ab, um gültig zu sein. Im Jahr 2004 wurde das Abkommen aktualisiert, um Grönland – das 1979 eine gewisse Selbstverwaltung eingeführt hatte – als Unterzeichner hinzuzufügen.

Die USA haben heute nur eine Militärbasis in Grönland: die Pituffik Space Base – im Gegensatz zu etwa 50 während der Höhepunkte des Kalten Kriegs. Wenn die USA jedoch ihre Präsenz dort aus nationalen Sicherheitsgründen erweitern möchten, wie Trump vorgeschlagen hat, würde dies Verhandlungen mit Dänemark und Grönland erfordern, sagte Olesen. Historisch gesehen waren diese Verhandlungen freundlich.

„Praktisch gesehen gab es auf dänischer und grönländischer Seite die Tendenz, unsere Sicherheitsanfragen in Grönland immer mit viel Wohlwollen und Offenheit zu betrachten“, sagte er.

Die dänische Premierministerin Frederiksen appellierte an die Trump-Regierung, unter Verweis auf das Abkommen von 1951, auf seine Reden über die Übernahme von Grönland zu verzichten.

„Wir haben heute bereits ein Verteidigungsabkommen zwischen dem Königreich und den Vereinigten Staaten, das den Vereinigten Staaten breiten Zugang zu Grönland gewährt“, sagte Frederiksen am Wochenende . „Ich appelliere daher dringend an die Vereinigten Staaten, die Drohungen gegen einen historisch engen Verbündeten und gegen ein anderes Land und ein anderes Volk zu stoppen, die sehr klar gesagt haben, dass sie nicht zu verkaufen sind.“

Trumps Motive für die Übernahme von Grönland

Garret Martin, Dozent und Co-Direktor des Transatlantic Policy Center an der American University, spekuliert, dass Trumps Beharrlichkeit, das Abkommen von 1951 zu ignorieren und stattdessen Militärgewalt oder Angebote zum Kauf von Grönland zu bevorzugen (trotz wiederholter Aussagen dänischer Beamter ), eine Erweiterung der „Kanonenboot-Diplomatie“ des 19. Jahrhunderts ist – die der Präsident gegenüber Venezuela anwandte.

Im Fall Grönlands könnte Trump eine Botschaft an Dänemark senden wollen: Die USA haben größere militärische Fähigkeiten, die sie einsetzen wollen.

„Trump glaubt – und betont es oft sehr – die Vereinigten Staaten als Hebel“, sagte Martin gegenüber . „Und es ist möglich, dass er Dänemark sagen will: ‚Schau, du bist in einer schwachen Position. Grönland hängt grundsätzlich von uns ab. Warum sollten wir uns dieser Formalitäten bedienen, wenn wir in Wirklichkeit der Schlüsselspieler sind?‘“

Trumps Taktik könnte auch aus dem Wunsch stammen, Anspruch auf die Seltenen Erden zu erheben, die tief unter dem grönländischen Eis vergraben sind – was für Trump dringender geworden ist, da China der Seltenen Erden besitzt, die die Welt braucht.

Anthony Marchese, Vorsitzender der Texas Mineral Resources Corporation, sagte Anfang dieser Woche, dass die Hoffnung des Präsidenten, diese Seltenen Erden abzubauen, fast eine Fantasie ist. Der nördliche Teil Grönlands ist aufgrund der gefährlichen Wetterbedingungen nur sechs Monate im Jahr abbaubar, und teure Bergbaugeräte müssen Monate lang in diesem kalten Klima überstehen.

„Wenn du nach Grönland wegen seiner Mineralien gehst, sprichst du von Milliarden über Milliarden über Milliarden von Dollar und einer extrem langen Zeit, bevor etwas daraus wird“, sagte er.

Laut Olesen können Trumps Verlangen nach Seltenen Erden sowie seine Dringlichkeit in Bezug auf nationale Sicherheit durch Verhandlungen mit dänischen und grönländischen Beamten angegangen werden – was sie zu einem geringeren Problem macht. Das Problem wird sein, wenn Trumps größte Motivation für den Einzug in Grönland eine symbolische Demonstration militärischer Stärke ist, statt spezifischer Forderungen, die durch Diplomatie angegangen werden können.

„Es ist schwer, mit territorialer Expansion zu kompromittieren“, sagte Olesen.