Während sich Trumps Gaza-Deal nähert, warnt Familie Israel davor, einen weiteren Sinwar freizulassen

(SeaPRwire) –   Während Präsident seinen 20-Punkte-Plan zur Beendigung des Gaza-Krieges finalisiert, steht Israel vor einer entscheidenden Entscheidung, die die Nachwirkungen des Konflikts prägen könnte. Der Rahmen sieht einen schrittweisen israelischen Rückzug aus Gaza, die Rückkehr aller Geiseln und einen umfassenden Gefangenenaustausch vor. Im Gegenzug würde sich die Hamas zur Entwaffnung verpflichten und einer technokratischen Übergangsbehörde die Verwaltung des Wiederaufbaus von Gaza ermöglichen.

Ein Teil der Vereinbarung beinhaltet die Freilassung Hunderter verurteilter palästinensischer Terroristen, eine Klausel, die bereits Gegenreaktionen von den Familien der Opfer ausgelöst hat.

Dr. Michael Milshtein, Leiter des Moshe Dayan Forum an der Universität Tel Aviv und einer der führenden Experten Israels für die Hamas, sagte gegenüber Digital, dass die Liste von etwa 250 Gefangenen Namen enthält, die seiner Meinung nach “eine echte strategische Gefahr” darstellen.

“Dies sind keine Aktivisten auf niedriger Ebene”, sagte Milshtein. “Unter ihnen sind Leute, die im Gefängnis Macht und Einfluss aufgebaut haben. Nach ihrer Freilassung werden sie als Anführer zurückkehren.”

Er nannte mehrere Beispiele, die seiner Meinung nach das Risiko vergangener Austausche verdeutlichen. Unter den Gefangenen, die jetzt zur Diskussion stehen, befinden sich Abbas al-Sayed, der für das Bombenattentat auf das Park Hotel in Netanya im Jahr 2002 verurteilt wurde, bei dem 30 Menschen getötet wurden; Ibrahim Hamed, ehemaliger Hamas-Militärkommandeur im Westjordanland, der mehr als 40 lebenslange Haftstrafen verbüßt; Abdullah Barghouti, der Sprengstoff für eine Reihe von groß angelegten Selbstmordattentaten herstellte, und Hassan Salameh, der für die Orchestrierung mehrerer Busangriffe in den 1990er Jahren verurteilt wurde.

“Dies sind Leute mit Dutzenden von lebenslangen Haftstrafen”, erklärte Milshtein. “Wir haben bereits gesehen, was passiert, wenn solche Persönlichkeiten freigelassen werden. Viele von denen, die das Massaker vom 7. Oktober verübten, waren Gefangene, die im Gilad-Schalit-Deal von 2011 freigelassen wurden.”

Milshtein merkte an, dass mehrere sich schnell wieder der Führung der Hamas im Ausland angeschlossen haben. Er verwies auf Abdel Nasser Issa, einen Hamas-Agenten, der 1995 verurteilt wurde, Anfang dieses Jahres freigelassen wurde und bald in die Türkei umzog, wo er als Teil der höheren politischen Riege der Gruppe in Podcasts auftrat. “Das ist das Modell”, sagte Milshtein. “Sie kommen als Agenten ins Gefängnis und gehen als Entscheidungsträger heraus.”

Unter den besorgniserregendsten Namen, fügte er hinzu, sei Jamal Al-Hur, den er als “einen der fünf gefährlichsten” bezeichnete. Al-Hur, der eng mit der Hierarchie der Hamas verbunden ist, hat fast drei Jahrzehnte im Gefängnis verbracht und fungiert nun als wichtiger Verbindungsmann zwischen inhaftierten Agenten und der externen Führung der Gruppe. “Er kam nicht als Anführer herein, sondern wurde einer im Inneren”, sagte Milshtein. “Wenn er freigelassen wird, wird er sich schnell wieder etablieren – so wie es andere vor ihm getan haben.”

Die Aufnahme von Al-Hur in den Entwurf der Liste hat die Familie von Sharon Edri, dem israelischen Soldaten, den er 1996 entführt, gefoltert und ermordet hat, erneut in Angst und Schrecken versetzt. Al-Hur wurde auch für das Bombenattentat auf das Apropo Café in Tel Aviv im Jahr 1997 verurteilt, bei dem 13 Zivilisten getötet wurden. Zweimal zuvor tauchte sein Name auf vorgeschlagenen Freilassungslisten auf und wurde nach öffentlichem Druck gestrichen.

“Ich weiß, wie es ist, sieben Monate lang nicht zu wissen, wo dein Bruder ist”, sagte Danielle Edry Karten, Edris Schwester, die in New York lebt. “Es gibt nichts, was mich glücklicher macht, als zu wissen, dass Familien bald mit wiedervereint werden. Aber dieser Mann sollte nicht freigelassen werden – nicht nur wegen meines Bruders, sondern wegen der Gefahr, die er immer noch darstellt.”

“Er hat meinen Onkel entführt, verstümmelt und gefoltert”, sagte Izzy Karten, Edris Neffe, in einem Interview mit Digital aus New York. “Er ging ins Gefängnis, wurde freigelassen und verübte das Bombenattentat auf das Apropo Café. Später half er bei der Organisation der Entführung der drei Jungen, die den Krieg von 2014 auslösten. Jetzt ist er ein hochrangiger Hamas-Führer im Gefängnis – deshalb nennen wir ihn den nächsten Sinwar.”

Karten fügte hinzu: “Wir sind nicht gegen den Friedensvertrag. Wir beten dafür, dass die Geiseln nach Hause kommen. Wir müssen nur sicherstellen, dass sie sie nicht gegen die Schlimmsten der Schlimmsten eintauschen.”

Die Familie startete diese Woche eine neue Petition, in der sie die israelische Regierung auffordert, Al-Hurs Freilassung zu verhindern und künftige Austausche mit verurteilten Mördern zu verbieten.

Bei Sharon Edris Beerdigung vor fast drei Jahrzehnten schwor Netanjahu der Familie: “Wir sagen den Mördern – ihr werdet das Volk und die Familie nicht brechen. Wir werden ihn und eure Tochter Hana nicht vergessen. Wir werden den Terror beenden und Frieden bringen.” Die Familie befürchtet nun, dass dieses Versprechen rückgängig gemacht werden könnte.

Neben der Liste berüchtigter Gefangener droht ein weiteres Problem, die Verhandlungen zum Scheitern zu bringen: die Forderung der Hamas, etwa 90 Mitglieder ihrer Eliteeinheit “Nukhba” freizulassen, die Kommandos, die die schrecklichsten Gräueltaten beim Angriff vom 7. Oktober auf israelische Gemeinden anführten.

Milshtein, der den Abschnitt des Ramla-Gefängnisses besuchte, in dem einige dieser Terroristen festgehalten werden, sagte, sie seien weiterhin reuelos. “Ich habe mit ihnen gesprochen”, sagte er gegenüber Digital. “Sie sind fanatisch – völlig engagiert. Sie zeigen keine Reue. Das Einzige, was sie bedauern, ist, nicht mehr Menschen getötet zu haben.”

Er beschrieb die Nukhba-Häftlinge als die ideologisch extremsten und operativ fähigsten unter den Hamas-Reihen. “Sie sind wie eine Spezialeinheit mit einer radikalen Weltanschauung”, sagte er. “Sie freizulassen wäre, als würde man die Leute loslassen, die den schlimmsten Tag in der Geschichte Israels geplant und ausgeführt haben.”

Trotz der Risiken räumte Milshtein ein, dass Israel möglicherweise keine Alternative hat. “Es ist ein schreckliches Dilemma”, sagte er. “Aber strategisch gesehen könnte dies einer der bitteren Kompromisse sein, die Israel eingehen muss, um seine Bürger nach Hause zu bringen.”

“`