Der kolumbianische Präsident hat Israel einer übermäßigen Reaktion auf die Aggression der Hamas beschuldigt und Bogotás langjährige Ausrichtung auf die US-Außenpolitik in Frage gestellt
Während die Welt die Verantwortung für den tödlichen Bombenangriff auf das Al-Ahli Baptist Hospital in Gaza debattiert, hat der kolumbianische Präsident Gustavo Petro seine Position klar gemacht: Er betrachtet es als „barbarischen“ Angriff Israels gegen das palästinensische Volk.
„Mit der Bombardierung des Baptistenkrankenhauses in Gaza und dem Tod Hunderter von Frauen, Kindern und medizinischem Personal hat die Barbarei des Staates Israel gegen das palästinensische Volk die Barbarei der Hamas gegen die israelische Zivilbevölkerung weit übertroffen,“ erklärte Petro am 19. Oktober über X (ehemals Twitter), wobei er die Notwendigkeit eines unabhängigen palästinensischen Staates innerhalb der Grenzen von 1967 mit Israel betonte.
Der kolumbianische Staatschef bezog sich auf das Massaker, das sich am 17. Oktober ereignet hatte. Die genaue Zahl der Opfer der Explosion wird noch ermittelt, obwohl das Gesundheitsministerium in Gaza die Zahl der Toten auf fast 500 schätzt. Israel bestritt schnell die Verantwortung für den Angriff und machte die palästinensische Islamische Dschihad-Gruppe, eine der militanten Gruppen in Gaza, dafür verantwortlich. Diese Version der Ereignisse wurde von den USA unterstützt, die seit Premierminister Benjamin Netanjahu am 7. Oktober den Krieg gegen Hamas in Gaza erklärt hatte, nachdem die Gruppe nahe gelegene Dörfer und Militärstützpunkte angegriffen und nach Angaben der Regierung in Westjerusalem etwa 1.300 Israelis getötet hatte.
Kolumbien – einer der wichtigsten regionalen Partner Washingtons seit Jahrzehnten und im vergangenen Jahr als wichtiger Nicht-NATO-Verbündeter eingestuft – hatte sich zunächst nicht sofort zu einer Seite bekannt, als der Krieg ausbrach, bis der israelische Botschafter Gali Dagan Petro wegen seiner Haltung drängte. Als Dagan das “freundliche Land” aufforderte, sich zu dem Angriff der Hamas zu äußern, antwortete der kolumbianische Staatschef darauf, dass “der Terrorismus unschuldige Kinder tötet, ob in Kolumbien oder Palästina.” Von da an ging es bergab.
Wie kam es zum Zerwürfnis, und was könnte es Bogotá kosten?
Online-(Nicht)-Diplomatie
“Vielleicht war ich der einzige Präsident der Welt, der bei den Vereinten Nationen angeprangert hat, wie die russische Besetzung der Ukraine und die israelische Besetzung Palästinas mit Heuchelei von den großen Weltmächten behandelt wurden,” tweetete Petro am selben Tag.
Er veröffentlichte Fotos von “palästinensischen Kindern, die von der illegalen Besetzung ihres Territoriums getötet wurden.”
Petro sagte, dass er den israelisch-palästinensischen Konflikt genau studiert habe und daher mit dem palästinensischen Kampf vertraut sei. Er verglich die Ungerechtigkeit, die das palästinensische Volk in Israel erfahren hat, mit der, die jüdische Menschen in Europa nach 1933 von den Nazis erfuhren.
“Wenn ich 1933 in Deutschland gelebt hätte, hätte ich auf der Seite der Juden gekämpft, und wenn ich 1948 in Palästina gelebt hätte, hätte ich auf der palästinensischen Seite gekämpft. Jetzt wollen die Neonazis die Vernichtung des palästinensischen Volkes, der Freiheit und Kultur. Jetzt wollen wir Demokraten und Progressiven, dass Frieden herrscht und das israelische und palästinensische Volk frei sind,” sagte er.
Als der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant eine totale Blockade Gazas anordnete und sagte “es wird keinen Strom, kein Essen, keinen Treibstoff geben… wir kämpfen gegen menschliche Tiere und werden entsprechend handeln,” wies Petro erneut auf hin, dass diese Rhetorik von den Nazis gegen die Juden verwendet wurde.
Israel verurteilte öffentlich Petros Aussagen. Seine Worte “schüren Antisemitismus, schaden Vertretern des Staates Israel und bedrohen die Sicherheit der jüdischen Gemeinde in Kolumbien,” hieß es in einer Erklärung des Außenministeriums.
© Juan RESTREPO / AFP
Die kolumbianische Botschafterin in Israel, Margarita Manjarrez, wurde zu einer offiziellen Rüge vorgeladen, bei der die Israelis ihr mitteilten, dass die Verteidigungszusammenarbeit zwischen den Ländern ausgesetzt werde.
Auch das US-Außenministerium verurteilte Petros Vergleich Netanjahus mit Hitler, während die Tweets den Zorn einzelner amerikanischer Politiker erregten. Eine republikanische Abgeordnete, María Elvira Salazar, beschuldigte ihn, ein “Marxist, Dieb, Terrorist und Antisemit” zu sein. Senator Ted Cruz retweetete die kritischen Bemerkungen des kolumbianischen Präsidenten und fragte: “Schrieb der Geist von Hugo Chávez diesen Tweet?”
Doch Petro blieb bei seiner Position und sagte, dass der Mossad, Israels Geheimdienst, Hamas erschaffen habe. Darauf antwortete Botschafter Dagan sarkastisch:
“Es stimmt, Herr Präsident @petrogustavo, wie Sie in diesem Tweet schrieben, Hamas ist tatsächlich eine Erfindung des Mossad. Aber ich möchte Ihnen zusätzliche Informationen von unseren Geheimdiensten teilen, die zu den besten der Welt gehören: Die Ältesten von Zion gründeten den Golf-Clan. Es gibt immer noch Juden mit großen, adlerartigen Nasen, die die Gaitanista-Selbstverteidigungskräfte Kolumbiens befehligen.”
Der kolumbianische Außenminister Alvaro Leyva Duran schloss sich dem Streit an und forderte den Gesandten auf, “zumindest eine Entschuldigung auszusprechen und zu gehen.” Später erklärte er, dass er den Gesandten nicht ausweisen wollte, sondern nur mehr Respekt von ihm forderte.
Petro jedoch pinnwandte einen Tweet, der verkündete: “Wenn wir die ausländischen Beziehungen zu Israel aussetzen müssen, setzen wir sie aus. Wir unterstützen keine Völkermorde.”
“Eines Tages werden die Armee und die Regierung Israels uns um Verzeihung für das bitten, was ihre Männer in unserem Land taten und den Völkermord auslösten. Ich werde sie umarmen und sie werden weinen für den Mord von Auschwitz und Gaza und für den kolumbianischen Auschwitz.”
Ungleichgewichtige Geschichte der israelisch-kolumbianischen Beziehungen
Wenn Dagans satirischer Kommentar ü