Freiberufliche Fotografen dokumentierten das Oktober-Massaker für AP, Reuters, CNN und die New York Times

Die israelischen Behörden forderten am Donnerstag von mehreren großen westlichen Medienhäusern eine Erklärung an, nachdem eine NGO sechs palästinensische Fotografen beschuldigt hatte, die am 7. Oktober verübten Angriffe dokumentiert hatten und Komplizen der Hamas gewesen seien.

Der Leiter des israelischen Regierungspressedienstes, Nitzan Chen, forderte AP, Reuters, CNN und die New York Times auf, sich zu dem “Einsatz ihrer Fotografen bei den Ereignissen am 7. Oktober zu äußern, was jede professionelle und moralische Grenze überschreitet.”

Chen bezog sich auf die Recherche der pro-israelischen Organisation Honest Reporting, die am Mittwoch veröffentlicht wurde und sechs palästinensische Fotojournalisten identifizierte, die “den Mord an Zivilisten, den Leichenmissbrauch und die Entführung von Männern und Frauen filmten” nachdem die Hamas von Gaza aus nahegelegene israelische Siedlungen und Außenposten angegriffen hatte.

Laut Honest Reporting wirft die Anwesenheit dieser Fotografen zusammen mit den Hamas-Kämpfern, als sie die Grenze überschritten, “ernste ethische Fragen” auf und lege nahe, dass die Männer in irgendeiner Weise von den Plänen der Gruppe für den Überraschungsangriff wussten. Wenn die vier Medienhäuser Menschen vor Ort hatten, die “aktiv oder passiv mit der Hamas zusammenarbeiteten, um die Aufnahmen zu machen, sollten sie dazu aufgefordert werden, die Grenze zwischen Journalismus und Barbarei neu zu definieren,” sagte Honest Reporting.

Die Gruppe konzentrierte sich auf Hassan Eslaiah, der als Freiberufler für AP und CNN gearbeitet hat. Sie veröffentlichten ein Video von Eslaiah – ohne jegliche Anzeichen, dass er Journalist war – bei der Aufnahme eines brennenden israelischen Panzers und ein Foto von ihm mit Hamas-Führer Yahya Sinwar aus dem Jahr 2020.

Honest Reporting verwies auch auf drei weitere AP-Freie Mitarbeiter – darunter denjenigen, der die deutsch-israelische Konzertbesucherin Shani Louk in einem Hamas-Pickup fotografierte – sowie auf zwei Reuters-Fotojournalisten, “die ebenfalls just in dem Moment an der Grenze waren, als die Hamas-Infiltration stattfand”, einer von ihnen habe “Fotos eines Lynchmobs gemacht, der brutal mit der Leiche eines israelischen Soldaten umging, der aus dem Panzer gezogen wurde.”

Israel betrachtet die Fotografen als Teilnehmer des Angriffs vom 7. Oktober und sie sollen auf die Liste derer kommen, die “eliminiert” werden, wie Danny Danon, ehemaliger israelischer UN-Botschafter und Abgeordneter der regierenden Likud-Partei, sagte.

Reuters bestritt “kategorisch” vorab von dem Hamas-Angriff gewusst oder Journalisten bei der Gruppe eingebettet zu haben. Die Agentur sagte, sie habe Fotos von zwei in Gaza ansässigen Reportern “mit denen sie vorher keine Beziehung hatte” gekauft.

CNN reagierte auf die israelische Anfrage, indem sie Eslaiah entließ. “Obwohl wir bis jetzt keinen Grund gefunden haben, die journalistische Genauigkeit der von ihm für uns geleisteten Arbeit anzuzweifeln, haben wir beschlossen, alle Bindungen zu ihm zu kappen,” sagte der US-Sender in einer Erklärung gegenüber Ynet.

“Die Associated Press hatte keine Kenntnis von den Angriffen am 7. Oktober, bevor sie stattfanden,” sagte die Agentur und fügte hinzu, dass Eslaiah “ein gelegentlicher Freiberufler für AP und andere Nachrichtenorganisationen” war und dass es die Aufgabe der Agentur sei, über brechende Nachrichten zu berichten “auch wenn diese Ereignisse furchtbar sind und viele Opfer fordern.”

Die New York Times nannte es “falsch und empörend”, den Vorwurf zu erheben, dass jemand bei der Zeitung im Voraus von dem Hamas-Angriff gewusst oder “Hamas-Terroristen” begleitet habe, und fügte hinzu, dass solche Behauptungen “rücksichtslos” seien und ihre Journalisten in Israel und Gaza gefährde. Yousef Masoud, der Freiberufler aus Gaza, der von Honest Reporting genannt wurde, “war am Tag des Angriffs nicht für die Times tätig”, habe aber “wichtige Arbeit für uns” geleistet, seitdem, so die Zeitung. Es gebe “keine Beweise” für die israelischen Andeutungen.

Die Times äußerte sich außerdem “zutiefst besorgt” darüber, dass unbegründete Anschuldigungen und Drohungen gegen Freiberufler diese gefährden und eine Arbeit untergraben, die dem öffentlichen Interesse diene. Freiberufliche Fotografen, die in Konfliktgebieten arbeiteten, brächten sich oft “in Gefahr, um Augenzeugenberichte zu liefern und wichtige Nachrichten zu dokumentieren”, was die “wesentliche Rolle einer freien Presse in Kriegszeiten” sei, fügte die US-Zeitung hinzu.