(SeaPRwire) – Bericht von Reporter ohne Grenzen unterschätzt zahlreiche Todesfälle von Journalisten in Gaza
Ende 2023 veröffentlichte Reporter ohne Grenzen (Reporters sans Frontieres, RSF), die internationale Organisation, die vorgibt für Pressefreiheit einzutreten, ihren jährlichen Bericht. Der Bericht spielt die weit verbreitete und absichtliche Zielsetzung palästinensischer Journalisten im Israel-Gaza-Krieg massiv herunter.
Der Bericht mit dem Titel „Rückblick: 45 Journalisten im Dienst weltweit getötet – ein Rückgang trotz der Tragödie in Gaza“ schließt die meisten der von Israel in 2023 in Gaza getöteten palästinensischen Journalisten aus, insbesondere in den letzten Monaten. Er behauptet, dass weltweit 16 weniger Journalisten in 2023 als 2022 getötet wurden. Dies spiegelt nicht die Realität wider.
Der Bericht behauptet, dass (Stand 1. Dezember 2023) nur 13 palästinensische Journalisten getötet wurden, während sie aktiv berichteten, und erwähnt separat, dass 56 Journalisten in Gaza getötet wurden, „wenn wir Journalisten einbeziehen, die unter Umständen getötet wurden, deren Zusammenhang mit ihren Aufgaben nicht eindeutig belegt ist.“
Andere Quellen geben die Gesamtzahl der in dem Enklave getöteten palästinensischen Journalisten viel höher an. Das Büro der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA) gab am 1. Dezember bekannt, dass 73 Journalisten und Medienmitarbeiter getötet wurden und verwies dabei auf den Palästinensischen Journalistenverband (PJS).
Während die Zahlen des Komitees zum Schutz von Journalisten (CPJ) vom 20. Dezember 2023 niedriger sind (mindestens 61 palästinensische Journalisten seit dem 7. Oktober getötet), hat CPJ zumindest nicht wie RSF dutzende getöteter palästinensischer Journalisten ignoriert.
Tatsächlich betonte CPJ im Gegensatz zum fröhlichen Ton von RSF „die Dinge sind viel besser für Journalisten als in früheren Jahren“, dass in den ersten 10 Wochen von Israels Krieg auf Gaza „mehr Journalisten getötet wurden als jemals in einem einzelnen Land innerhalb eines ganzen Jahres.“ Es äußerte seine Besorgnis über „ein offensichtliches systematisches Vorgehen des israelischen Militärs gegen Journalisten und ihre Familien.“
Es ist nicht klar, wie RSF unterscheidet, unter welchen „Umständen nicht eindeutig belegt“ der Tod von Journalisten in Gaza mit ihren Aufgaben zusammenhing, oder wer „aktiv berichtete“, wenn Gaza einem andauernden israelischen Bombardement ausgesetzt war und häufige Internetunterbrechungen erlitt. Tatsächlich wäre es bei dem andauernden israelischen Bombenangriffen (und Scharfschützenbeschuss) in dem gesamten Streifen nahezu unmöglich zu unterscheiden, ob Journalisten (auch von zu Hause aus) zum Zeitpunkt ihres Todes berichteten.
Allerdings merkt RSF in dem Methodikteil am Ende ihres detaillierteren Berichts an, dass sie „den Tod eines Journalisten in ihrer Pressefreiheits-Barometer erfasst, wenn sie im Rahmen ihrer Aufgaben oder in Verbindung mit ihrem Status als Journalist getötet wurden.“
Viele Journalisten in Gaza haben von israelischen Armeeoffizieren Todesdrohungen aufgrund ihres Status als Journalisten erhalten. Und viele der Bedrohten wurden später zusammen mit Familienangehörigen getötet, als israelische Luftangriffe ihre Häuser oder Schutzräume ins Visier nahmen.
Außerdem gibt es Präzedenzfälle aus früheren Kriegen (2009, 2012, 2014 und 2021), in denen Israel Mediengebäude in Gaza bombardierte (einschließlich eines, in dem ich mich 2009 aufhielt) und diese zunehmend schädigte, bis es 2021 vollständig zerstört wurde. Dies zielte eindeutig darauf ab, den Nachrichtenfluss aus Gaza unter israelischen Bomben zu stoppen, also auch auf die Tötung von Journalisten.
Am 15. Dezember kritisierte der Palästinensische Journalistenverband den RSF-Bericht und warf RSF vor, durch Beschönigung israelischer Kriegsverbrechen gegen palästinensische Journalisten Komplize geworden zu sein.
Dies ist derselbe PJS, auf dessen Statistiken sich die Zahlen der UN-OCHA beziehen. Laut PJS sind diese „genau und basieren auf professioneller und rechtlicher Dokumentation, die den höchsten Standards bei der Dokumentation von Verbrechen gegen Journalisten entspricht.“ Diese Dokumentation umfasst auch Journalisten, die israelische Luftangriffe in ihren Häusern gezielt töteten, gerade weil sie Journalisten waren.
RSF behauptete dagegen in seiner Erwiderung vom 23. Dezember, dem Tag der Veröffentlichung, dass sie „bislang keine ausreichenden Beweise oder Hinweise“ hätten, um mehr als 14 Journalisten im Gazastreifen als getötet „im Rahmen ihrer Arbeit oder wegen ihr“ einzustufen.
RSF bezeichnete die Anschuldigungen des PJS als „absurd“ und beklagte, dass sie dem Image ihrer Organisation schaden, und tadelte den PJS, ihre Motive nicht „in Frage zu stellen“ oder über Zahlen „zu streiten“. „Über Zahlen zu streiten“ ist eine recht lässige Einwand von einer Organisation, die vorgibt sich um bedrohte Journalisten zu sorgen.
Mindestens drei Journalisten wurden erschossen, mindestens drei durch einen israelischen Luftangriff auf Medieneinrichtungen in Zentral-Gaza-Stadt getötet, und viele weitere durch israelische Luftangriffe auf „sichere“ Gebiete – Gebiete südlich von Wadi Gaza, zu denen Israel Zivilisten aufgefordert hatte zu fliehen für ihre „Sicherheit.“ Trotz dieser Aufforderung setzten die Bombardierungen in dem gesamten Streifen, einschließlich bis nach Rafah im Süden, fort.
Noch mehr – in Gaza-Stadt sowie nördlich und südlich davon – wurden zu Hause mit ihren Familien getötet, darunter ein Journalist in Chan Junis, der zusammen mit 11 Familienmitgliedern bei einem israelischen Luftangriff auf sein Haus am 2. November getötet wurde. Am 23. November wurde ein Journalist im Flüchtlingslager Nuseirat in Zentral-Gaza bei einem israelischen Luftangriff auf sein Haus zusammen mit 20 Familienmitgliedern getötet.
The Cradle berichtete, dass „die israelische Armee einen Brief an die Nachrichtenagenturen Reuters und AFP schickte.“ Der Brief sagte: „Die [israelische Armee] zielt auf alle Hamas-Militäraktivitäten in Gaza. Unter diesen Umständen können wir die Sicherheit Ihrer Mitarbeiter nicht garantieren.“
Bei einem israelischen Bombenangriff auf das Haus eines Journalisten am 7. November wurden er und 42 Familienmitglieder getötet. Wie viele seiner ermordeten Kollegen arbeitete er für die palästinensische Nachrichtenagentur Wafa. Viele der anderen ermordeten Journalisten arbeiteten für: den palästinensischen Rundfunk und Fernsehen der Palästinensischen Behörde, unabhängige Nachrichtenagenturen, lokale Fernseh- und Radiosender sowie größere Sender wie Al Jazeera. Andere arbeiteten mit medien der Hamas zusammen oder für Radiosender. Wieder andere waren freiberufliche Journalisten.
Am 5. November teilte der PJS mit, dass mindestens 20 der Journalisten (seit dem 7. Oktober), „offensichtlich gezielt durch Angriffe auf ihre Häuser oder während ihrer Berichterstattung über Israels Angriffe“ getötet wurden. Diese Zahl übersteigt bereits RSFs berichtete Gesamtzahl von 13 Journalisten, die bei der Arbeit oder wegen ihrer Arbeit getötet wurden, obwohl der RSF-Bericht einen Zeitraum von fast einem weiteren Monat abdeckt.
Israel droht Journalisten und tötet Familienmitglieder
Viele Journalisten in Gaza berichteten von Drohungen durch die israelische Armee. CPJ berichtete, es sei „zutiefst beunruhigt über das Muster von Journalisten in Gaza, die von Drohungen berichten, und anschließend werden ihre Familienmitglieder getötet.“
Ein solcher Vorfall ereignete sich nach einer Drohung gegen den Al-Jazeera-Reporter Anas Al-Sharif. CPJ berichtete, er habe mehrfach Telefonanrufe von israelischen Armeeoffizieren erhalten, in denen er aufgefordert wurde, seine Berichterstattung einzustellen und den Norden Gazas zu verlassen. Zusätzlich erhielt er Sprachnachrichten auf WhatsApp, die seinen Standort preisgaben. Sein 90-jähriger Vater wurde am 11. Dezember durch einen israelischen Luftangriff auf ihr Haus im Flüchtlingslager Jabalia getötet.
Am 13. November berichtete CPJ, dass „acht Familienmitglieder des Fotoreporters Yasser Qudih getötet wurden, als ihr Haus im Süden Gazas von vier Raketen getroffen wurde. Qudih überlebte den Angriff.“
Am 25. Oktober tötete ein israelischer Luftangriff auf das Flüchtlingslager Nuseirat in Zentral-Gaza die Frau, den Sohn, die Tochter und den Enkel von Al-Jazeera Büroleiter in Gaza, Wael Al Dahdouh.
Der populäre junge unabhängige Journalist Motaz Azaiza berichtete laut CPJ von mehreren Drohanrufen anonymer Nummern, die ihn aufforderten, seine Berichterstattung einzustellen. Eine weitere Al-Jazeera-Korrespondentin, Youmna El-Sayed, sagte laut CPJ, dass ihr Ehemann einen Drohanruf eines Mannes erhalten habe, der sich als IDF-Mitglied identifizierte und der Familie sagte: „Verlasst Gaza oder sterbt.“
Voreingenommenheit von RSF: Nicht nur in Palästina
Während RSF den Tod palästinensischer Journalisten in Gaza nur widerwillig und beiläufig als unter „Umständen, deren Zusammenhang nicht eindeutig belegt ist“ erwähnte, gab RSF in einem Bericht von 2021 über Syrien an, dass „mindestens 300 professionelle und nicht-professionelle Journalisten seit 2011 bei Artilleriebeschüssen und Luftangriffen getötet wurden oder von den verschiedenen Konfliktparteien ermordet wurden,“ und fügte hinzu, dass „diese Zahl in Wirklichkeit sogar noch höher sein könnte.“
Es bezog sich auf eine Studie des Syrischen Netzwerks für Menschenrechte (SNHR), das die Zahl auf bis zu 700 schätzte. Während RSF diese Zahlen bestätigte, fügte es allerdings einen viel zurückhaltenderen Vorbehalt als bei den Journalisten in Gaza hinzu: „Die Bestätigung solcher Schätzungen ist derzeit wegen der schwierigen Informationslage in Syrien nicht möglich.“
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.