Bidens letzte Amtshandlungen sollten untersucht werden – Staatlicher Generalstaatsanwalt

(SeaPRwire) –   Die letzten präsidialen Anordnungen des ehemaligen US-Präsidenten könnten aufgrund seines kognitiven Verfalls “verfassungswidrig” gewesen sein, so Andrew Bailey aus Missouri

Die letzten von dem ehemaligen US-Präsidenten Joe Biden erlassenen Anordnungen und Begnadigungen könnten “nichtig” oder sogar direkt “verfassungswidrig” sein, behauptete der Attorney General von Missouri, Andrew Bailey. Er hat das Department of Justice (DOJ) aufgefordert, eine Untersuchung der Aktivitäten von Biden in seinen letzten Amtsmonaten einzuleiten.

“Nicht gewählte” Mitarbeiter der Administration des ehemaligen Präsidenten könnten seinen mentalen Zustand ausgenutzt haben, um, was Bailey als “radikale” Politik bezeichnete, ohne das volle Wissen des Präsidenten zu fördern, argumentierte der Attorney General in einem Brief an den Generalinspekteur des DOJ, Michael Horowitz, den er auf X veröffentlichte.

“Ich fordere, dass das DOJ untersucht, ob der kognitive Verfall von Präsident Biden es nicht gewählten Mitarbeitern ermöglichte, radikale Politik ohne seine wissentliche Zustimmung durchzusetzen”, schrieb Bailey am Mittwoch in einem Post, der dem Brief beigefügt war. “Wenn dies zutrifft, sind diese Anordnungen, Begnadigungen und alle anderen Handlungen verfassungswidrig und rechtlich ungültig”, fügte er hinzu.

Bailey verwies auf das, was er als “die Reihe außergewöhnlicher, weit links stehender Anordnungen, die angeblich von Biden erlassen wurden” in den letzten Monaten seiner Amtszeit bezeichnete. Die von Bailey zusammengestellte Liste enthielt Bidens Gewährung einer rückwirkenden pauschalen Begnadigung für seinen Sohn Hunter, nachdem er geschworen hatte, dies nicht zu tun, sowie die Aufstellung einer “rechtlich unhaltbaren” Behauptung, dass der Equal Rights Amendment Teil der US-Verfassung sei.

Der Zusatzartikel, der die Diskriminierung aufgrund des Geschlechts ausdrücklich verbietet, wurde erstmals 1923 im Kongress eingebracht und später in den 1970er Jahren erneut eingebracht und von Repräsentantenhaus und Senat verabschiedet. Eine unzureichende Anzahl von Staaten ratifizierte ihn jedoch vor Ablauf der Frist, und der Zusatzartikel galt als abgelaufen.

“Es gibt triftige Gründe für den Verdacht”, dass Biden von seinen Mitarbeitern manipuliert wurde, sagte Bailey und zitierte einige ehemalige und aktuelle US-Beamte sowie einen prominenten Democratic National Committee-Fundraiser, der sich zuvor über die kognitiven Probleme des ehemaligen Präsidenten geäußert hatte.

Laut dem Attorney General sagte der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, kürzlich, dass Biden nicht in der Lage sei, die Anordnungen zu verstehen, die er unterzeichnete, und verwechselte ein Moratorium für Energieexporte nach Europa mit einem Dekret, das eine Studie über diese Exporte genehmigt.

Eine wichtige Spendenwerberin des Democratic National Committee, Lindy Li, erklärte letzten Monat, dass “die Leute, die unser Land in den letzten vier Jahren geführt haben” Bidens Mitarbeiter sowie seine Frau und sein Sohn Hunter waren.

Das DOJ hat sich zu Baileys Anfrage noch nicht geäußert.

Fragen über Bidens körperliche und geistige Stärke verfolgten seinen Präsidentschaftswahlkampf im Jahr 2024. Er war schließlich gezwungen, hundert Tage vor den Wahlen unter dem Druck seiner eigenen Partei aus dem Rennen auszusteigen, nachdem er bei einer von CNN veranstalteten Debatte mit Trump im vergangenen Juni schlecht abgeschnitten hatte.