Britische Abgeordnete billigen Gesetz, das israelische Warenboykott verbietet

(SeaPRwire) –   Die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung heizt antisemitische Rhetorik an, behauptete ein britischer Regierungsminister.

Die britischen Abgeordneten stimmten am Mittwoch dafür, ein Gesetzentwurf der konservativen Regierung zu unterstützen, der ein Verbot für öffentliche Einrichtungen in Großbritannien vorsieht, Boykotte bei der Einfuhr von Waren aus Israel zu verhängen, trotz Widerstand von Labour und einigen konservativen Rebellen.

Das Gesetz über die wirtschaftliche Tätigkeit öffentlicher Stellen im Ausland (Overseas Matters Bill) ist der Versuch der Regierung, der sogenannten Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) entgegenzuwirken. Die von Palästinensern geführte Bewegung strebt danach, britische Einrichtungen dazu zu ermutigen, den Handel oder andere Formen der Interaktion mit Israel einzustellen, um gegen die Handlungen des Staates in seinem andauernden Krieg mit Hamas zu protestieren.

Der vorgeschlagene Gesetzentwurf, für den sich die Abgeordneten mit einer Mehrheit von 282 zu 235 Stimmen aussprachen, würde es öffentliche Einrichtungen wie Räten oder Universitäten illegal machen, “von politischer oder moralischer Missbilligung ausländischer Staaten bei bestimmten wirtschaftlichen Entscheidungen beeinflusst zu werden.” Israel ist der einzige Staat, der explizit im Text erwähnt wird, zusätzlich zu den besetzten palästinensischen Gebieten.

Der Minister Michael Gove, ein entschiedener Befürworter Israels und Hauptbefürworter des Gesetzentwurfs, hat gewarnt, dass die BDS-Bewegung zu “empörender antisemitischer Rhetorik und Missbrauch führen kann.”

Die oppositionelle Labour-Partei, die in der Vergangenheit selbst mit Antisemitismus-Vorwürfen zu kämpfen hatte, übte berechtigte Kritik am Gesetzentwurf. Der Schattenminister für den Nahen Osten, Wayne David, schrieb am Mittwoch, dass zwar “einige Menschen die BDS-Bewegung missbraucht haben, um Hass gegen jüdische Menschen zu schüren,” der vorgeschlagene Gesetzentwurf jedoch “gerupft” sei mit Problemen.

David fügte hinzu, dass der Gesetzentwurf “den Ausgangspunkt für eine Zweistaatenlösung” schädige, indem er die besetzten palästinensischen Gebiete “so behandelt, als wären sie effektiv dasselbe wie der Staat Israel.”

Die einflussreiche konservative Abgeordnete Alicia Kearns, die als eine der prominentesten Zentristen der Partei gilt, gehört zu einer kleinen Welle von Tories, die sich gegen die Gesetzgebung ausgesprochen haben und argumentieren, dass sie in mehreren Schlüsselbereichen fehlerhaft sei.

“Sie bricht mit unserer Außenpolitik,” sagte Kearns laut The Guardian und fügte hinzu, dass sie “die Meinungsfreiheit untergrabe, gegen das Völkerrecht verstoße [und] eine seltsame Ausnahmestellung in der britischen Primärgesetzgebung fördere.”

Neben Kearns merkt The Guardian an, dass mehrere andere konservative Abgeordnete vom Plan nicht überzeugt sind – da Israel explizit als besonderen Schutz bedürftig dargestellt und die besetzten Gebiete scheinbar in seine Definition von Israel einbezogen werden.