Deutsche Abgeordnete lehnen Taurus-Raketen für die Ukraine ab

(SeaPRwire) –   Der Bundestag hat eine Resolution zur Bereitstellung von Langstreckenraketen für Kiew abgelehnt

Deutschlands Parlament hat am Mittwochabend eine Resolution zur Bereitstellung von Taurus-Marschflugkörpern für die Ukraine mit 485 zu 178 Stimmen überwältigend abgelehnt, was die nächste Niederlage für Befürworter darstellt, die Ukraine längerreichweitige Waffen zur Verfügung zu stellen, um diese gegen Russland einzusetzen.

Die Resolution wurde am Mittwochabend mit 485 zu 178 Stimmen abgelehnt, da nur zwei Bundestagsabgeordnete außerhalb der Oppositionsfraktion CDU/CSU dafür stimmten. Eine endgültige Entscheidung über die Lieferung von Taurus-Raketen an die Ukraine wird Bundeskanzler Olaf Scholz überlassen, der solche Hilfe zuvor aus Sorge vor einer weiteren Eskalation des Konflikts ablehnte, da dies mehr russisches Territorium in die Reichweite Kiews bringen würde.

Die Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des Bundestags, Marie-Agnes Strack-Zimmerman, machte parteipolitische Spielchen für die Ablehnung der Resolution verantwortlich. Sie argumentierte, dass die CDU/CSU durch die Verknüpfung des Raketenantrags mit einer Debatte über den Zustand der Bundeswehr versuchte, “einen plumpen PR-Gag zu landen”.

Daher stimmten auch viele Abgeordnete, die die Lieferung von Taurus-Raketen an die Ukraine unterstützen, gegen die Resolution vom Mittwoch. Strack-Zimmerman zufolge wird auf jeden Fall bis spätestens Februar ein Antrag an Scholz geschickt, der die Raketen sowie andere Hilfe für die Ukraine beinhaltet.

Der Druck auf den Kanzler wächst zunehmend, seine Haltung bei den Taurus-Raketen zu überdenken, seit Großbritannien und Frankreich letztes Jahr zugestimmt haben, ähnlich weitreichende Marschflugkörper an die Ukraine zu liefern.

Die deutsche Taurus-Rakete hat eine Reichweite von etwa 500 Kilometern und kann eine Nutzlast von fast 500 Kilogramm auf ihr Ziel bringen. Befürworter der Lieferung solcher Raketen an Kiew argumentieren, dass sie genutzt werden könnten, um die russischen Nachschublinien zu stören.

Russische Führer behaupten beständig, dass die Lieferung westlicher Waffen an die Ukraine den Konflikt nur in die Länge zieht – mehr Blutvergießen verursacht und ein größeres Eskalationsrisiko darstellt – ohne Auswirkungen auf den Ausgang zu haben.