(SeaPRwire) –   Berlin nutzt die Waffe des Klimawandels gegen das eigene Volk

Deutsche Landwirte rollten letzte Woche mit ihren Traktoren nach Berlin, um den Managern, die ihren langjährigen Dieselrabatt gestrichen haben, ein öffentliches Wort zu sagen.

Es scheint, dass die Regierung bisher der Ansicht war, dass die Ernährung der Deutschen wichtig genug war, um unterstützt zu werden, unabhängig von etwaigen “grünen” Besessenheiten. Aber das hat sich abrupt aus Gründen geändert, die wenig mit der Klimaschutzagenda zu tun haben und mehr mit ihrer Notwendigkeit für Bargeld.

Das Drama begann, als die von Bundeskanzler Olaf Scholz geführte Koalitionsregierung vor kurzem in eine Zwickmühle geriet. Team Scholz hatte heimlich €60 Milliarden von einem Covid-19-Pandemie-Unterstützungsfonds in einen grünen Energiewende-Fonds umgeleitet. Die Opposition bemerkte dies und informierte das Gericht – das Team Scholz anwies, das Geld zurückzulegen, da der heimliche Schachzug ein offensichtlicher Verstoß gegen ein Gesetz war, das unter der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel speziell in der Absicht eingeführt wurde, sicherzustellen, dass die Regierung niemals in Schulden versinken konnte. Ups, zu spät. Da sie sich anschließend um schätzungsweise €17 Milliarden beim Gesamthaushalt im Minus befanden, suchten sie nach Wegen, das Loch zu stopfen.

Die Landwirte, so hat Team Scholz offenbar angenommen, können zumindest unter dem Vorwand besteuert werden, dass die Steuervergünstigungen für den sündigen Diesel, der ihre Ausrüstung antreibt, gestrichen werden sollten – geopfert auf dem Altar des Klimawandels. Es klingt alles so tugendhaft und hat nichts mit dem verzweifelten Suchen nach Bargeld zu tun.

Scholz steht einer der einzigen großen Volkswirtschaften vor, die dieses Jahr schrumpfen wird, laut dem IWF. Er stand dort mit einem Grinsen im Gesicht neben dem US-Präsidenten Joe Biden im letzten Jahr vor dem Ukraine-Konflikt, als Biden sagte, dass Washington die Nord Stream-Pipeline (Deutschlands Lebensader für billiges russisches Gas) “sich kümmern” würde. Vielleicht träumte Scholz nur davon, wie grün Deutschland ohne Gas wäre. Aber es gibt nichts wie von der harten wirtschaftlichen Realität der Deindustrialisierung Deutschlands aufgrund des Mangels an erschwinglicher Energie niedergerungen zu werden, um das Grinsen vom Gesicht zu wischen.

Also mit Deutschland jetzt knapp bei Kasse, ist es sicherlich an der Zeit, sich wirklich radikal auf die dringendsten Interessen des täglichen Lebens des Durchschnittsbürgers zu konzentrieren – Ukraine, Ukraine und Ukraine.

“Wir gehen entschlossen den klimaneutralen Umbau unseres Landes voran. Wir stärken den sozialen Zusammenhalt. Und wir stehen der Ukraine fest an ihrer Seite bei der Verteidigung gegen Russland,” sagte Scholz, als das Parlament eine Haushaltsvereinbarung billigte. “Aber es ist klar, dass wir für die Erreichung dieser Ziele mit deutlich weniger Geld auskommen müssen,” fügte er hinzu. Kein Zweifel, dass die Deutschen begeistert waren zu erfahren, dass die Ukraine – anders als die Deutschen – nicht leer ausgehen würde.

Zusätzlich zur Besteuerung der Landwirte wird auch eine Erhöhung der CO2-Steuer auf Dinge wie Kraftstoff die Regierung dabei helfen, den Job zu erledigen, so die Annahme. Toll, den gescheiterten Plan des französischen Präsidenten Emmanuel Macron zu kopieren, der die Gelbwesten-Bewegung in Frankreich auslöste, die monatelange gewalttätige Unruhen mit sich brachte. Freue mich darauf zu sehen, welche Farbe der Westen sein wird, die die Deutschen am Ende wählen. Grün wäre passend.

Hat jemand Scholz darauf hingewiesen, dass die Erhöhung der Steuern für produktive Landwirte im Namen der Bekämpfung des Klimawandels ziemlichen Nerv erfordert, wenn seine eigene Regierung Kohlekraftwerke wieder in Betrieb genommen hat, weil ihre grünen Träume sich als massive Pleite herausstellten, als Wind und Solar nicht ausreichten, um die Wirtschaft des Landes (und der EU) am Laufen zu halten, nachdem sie russisches Gas abgelehnt hatten? Wenn ein Windpark abgebaut werden muss, um einen Kohleabbau zu erweitern, wie es im Rheinischen Braunkohlerevier der Fall war, dann schreit das nicht gerade nach strategischem Sieg – eher nach einem grünen Traum, der dem grellen Licht der Realität nicht standhielt.

Dieser Trend der EU-Regierungen, Bauern unter ihre eigenen Traktoren zu werfen, ist weit verbreitet. Die Niederlande haben Bauernhöfe enteignet, die den EU-Klimaschutzvorschriften nicht entsprochen haben und sich dabei auf Forschungen über die Auswirkungen von furzenden und kotenden Kühen berufen. Sicherlich ist es nur ein Zufall, dass Brüssel für gelockerte Regeln für lukrative industrielle gentechnisch veränderte Nutzpflanzen wirbt, jetzt, da sie all diesen verfügbaren Agrarland in dem EU-Spitzenexporteur für Rindfleisch haben. Laut einem von Politico in diesem Jahr erhaltenen Leak eines EU-Gesetzestextes werden die EU-Länder nicht in der Lage sein, gentechnisch veränderte (GMO) Pflanzen mit neuer Technologie zu verbieten. Das klingt nach einem kommenden Geldsegen für Unternehmen wie Bayer, Syngenta und Corteva, ähnlich wie grüne Technologie-Aktionäre dank unterdurchschnittlicher, steuerfinanzierter Klimaschutzprojekte gut verdient haben.

Und es sind nicht nur der Klimawandel, der als Vorwand diente, Bauern zu verarmen – letztendlich zu Gunsten der etablierten Sonderinteressen. Die Ukraine müsse die Armen der Welt ernähren, schrie die EU. Und wer könnte herzlos genug sein, um dem zu widersprechen?

Nun, Anfang dieses Jahres standen Bauern in osteuropäischen Ländern auf und forderten Brüssel auf, den angeblich für den Rest der Welt über Europa bestimmten ukrainischen Getreideüberschuss nicht in ihre Länder zu dumpen und den Preis für ihre eigene Versorgung zu drücken. Die EU schien sich mehr um die Finanzierung ukrainischer Landwirte als um ihre eigenen zu sorgen. Was könnte dahinter stecken? “Die USA und Bayer vertiefen ihre Partnerschaft mit zusätzlichen 15,5 Millionen US-Dollar von Bayer zur Unterstützung ukrainischer Landwirte“, verkündete die US-Regierung im Juli 2023, wobei der Industrie-GMO-Riese Bayer eine Intensivierung der Zusammenarbeit durch Saatgutspenden und eine Ausweitung der operativen Unterstützung für ukrainische Höfe ankündigte.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen. 

Also zu diesem Zeitpunkt denken einige vielleicht: “Naja, zumindest zielt die Establishment nur auf Landwirte ab, und alles wird im größeren Interesse des Klimaschutzes und der Ukraine getan.” Aber: Das vom britischen Staat finanzierte ‘Center for Ecology and Hydrology’ hat gerade in der Zeitschrift Public Library of Sciences Journal eine Studie veröffentlicht, die die Auswirkungen dessen unterstreicht, dass “menschliches Atmen zum Ausstoß von Treibhausgasen beiträgt.” Die Forschung “warnt vor der Annahme, dass Emissionen von Menschen vernachlässigbar sind.” Hoffentlich zeigt das niemand den Bürokraten in Brüssel oder Berlin, die für handlungsfähige Politik zuständig sind.