Die Menschen Taiwans wollen keinen Krieg mit Peking – aber warum haben sie dann einen pro-unabhängigen “Präsidenten” gewählt?

(SeaPRwire) –   Das Ergebnis ist sicherlich ein Gewinn für die USA, der es ermöglicht, ihren Druckkampagnen gegen China fortzusetzen

Im Herzen des asiatisch-pazifischen Raums befindet sich die selbst verwaltete Insel Taiwan – formell die Republik China (ROC) – erneut am Scheideweg von Geschichte und Geopolitik, da sie die Welle einer entscheidenden Präsidentschaftswahl reitet.

Während die Wahl nicht nur für die innere Zukunft des taiwanesischen Volkes, sondern auch für eine globale Schlüsselfrage von Bedeutung ist, brachte sie auch den Aufstieg einer großen dritten Partei mit sich und zeigt, dass sich das politische Landschaft der Region weiterentwickelt und die Einwohner nach einer Alternative zu der ständigen Zwei-Parteien-Dominanz suchen, die bei jeder Wahl als Abstimmung “Krieg oder Frieden” dargestellt wird, wie der Bürgermeister von Neu-Taipeh, Hou Yu-ih von der Kuomintang-Partei (KMT), es beschrieb.

Der Sieg von Lai Ching-te, dem Führer der pro-unabhängigen Demokratischen Fortschrittspartei (DPP), der Partei des scheidenden Präsidenten Tsai Ing-wen, scheint auf den ersten Blick ein strategischer Gewinn für die USA und den kollektiven Westen zu sein. Bei näherer Betrachtung spiegelt die Wahl – bei der Lai nur knapp über 40 Prozent der Stimmen erhielt und keine Mehrheit – jedoch tiefere Frustrationen der Einwohner mit ihrem Lebensunterhalt und der Tatsache wider, dass sie die offenen Unabhängigkeitsbestrebungen der DPP von Peking nicht ernst nehmen.

Im Zentrum der politischen Diskurse Taiwans liegt der komplexe Teppich der Identitätspolitik. Die Insel ringt seit langem mit ihren historischen Bindungen an das chinesische Festland und der Frage der Unabhängigkeit. Präsidentin Tsai Ing-wen, die Amtsinhaberin, die sich nicht mehr zur Wiederwahl stellen konnte, deren Politik aber mit Lai fortgesetzt wird, hat sich stets für Taiwans Souveränität eingesetzt und Taiwans separate Identität betont sowie Pekings Wiedervereinigungsansprüche zurückgewiesen.

Lais Hauptkontrahent, Hou, vertrat jedoch einen versöhnlicheren Ansatz. Tatsächlich hat die KMT lange bereit war, mit Peking zu spielen, die Rhetorik herunterzufahren und Zugeständnisse zu machen. Es war die KMT, die den gegenwärtigen Status quo der Insel durch den sogenannten Konsens von 1992 etabliert hat, bei dem beide Seiten des Taiwanstraßes dem Ein-China-Prinzip zustimmten, aber unterschiedliche Definitionen von China hatten – d.h. die ROC oder die Volksrepublik China (PRC).

Bei den Kommunalwahlen 2022 erzielte die KMT ein starkes Ergebnis, was Tsai Ing-wen dazu veranlasste, als Vorsitzende der DPP zurückzutreten. Die neu gewählten KMT-Vertreter versprachen, den Austausch mit dem Festland zu intensivieren, um die Spannungen abzubauen und die Nutzung der “China-Bedrohung” in dieser Wahl durch die DPP zu untergraben.

Die Vision der “Ein Land, zwei Systeme”, die Grundidee, die der ehemalige chinesische Führer Deng Xiaoping vorschlug und die den Status quo für Hongkong und Macao beibehält, wirft bei der Wiedervereinigung, die die KMT befürwortet, Fragen hinsichtlich der potenziellen Auswirkungen auf Taiwans einzigartige kulturelle und politische Identität auf.

Wichtig ist jedoch, dass eine Umfrage des Rates für Festlandangelegenheiten Taiwans im Oktober 2023 ergab, dass mehr als 60% der Wähler den derzeitigen Status quo des ungeklärten politischen Status der Insel unterstützen. Nicht nur würden die Menschen weder nach formeller Unabhängigkeit streben (was mit ziemlicher Sicherheit einen Krieg mit dem chinesischen Festland auslösen würde) noch eine Wiedervereinigung anstreben, sondern es scheint auch, dass sie nicht einmal glauben, dass sich der Status quo tatsächlich ändern wird und schieben es auf Hype, während sie sich stattdessen auf andere Themen konzentrieren.

Um einige zu nennen: Taiwans Wirtschaft, die von Exporten abhängt, wurde für 2023 auf nur 1,61% Wachstum geschätzt, was auf die schwächer werdende globale Nachfrage nach seinen Hightech-Produkten zurückzuführen ist. Das BIP pro Kopf betrug 2022 nur 1.386 US-Dollar, weit weniger als in den anderen asiatischen Tiger-Volkswirtschaften, zu denen Singapur (1.919 US-Dollar), Südkorea (2.444 US-Dollar) und Hongkong (3.776 US-Dollar) gehören. Darüber hinaus sieht sich Taiwan mit einer akuten Wohnungskrise konfrontiert. Laut Daten der OECD umfasste öffentlicher Wohnungsbau im November 2023 gerade einmal 0,2% aller Wohneinheiten in Taiwan, was weit unter anderen Industrieländern lag.

Es sind genau diese Gründe, warum der Kandidat der Taiwan-Volkspartei (TPP), Ko Wen-je, ein starkes Ergebnis erzielte, indem er beide Seiten der “China-Bedrohungs”-Debatte untergrub und sich stattdessen auf innenpolitische Themen konzentrierte.

Selbst wenn die Menschen eher nach Themen abgestimmt haben, die ihr tägliches Leben am meisten betreffen, lässt sich nicht leugnen, dass Taiwans geopolitische Lage die Insel mitten in eine turbulente Region bringt, in der die Spannungen zwischen den USA und China weiter schwelen.

Die strategische Bedeutung Taiwans für die breitere indopazifische Region kann nicht überschätzt werden. Da sich die USA zu Taiwans Verteidigung bekennen und sogar sofort eine Delegation zur Gratulation des Wahlsiegers entsandten, ist sicher, dass die Spannungen – selbst wenn kein vollständiger Krieg droht – aufflammen werden.

Darüber hinaus ist die Wahl auch ein Kampffeld für den globalen Einfluss. Mit dem Ausbruch der Covid-19-Pandemie und der Störung der zyklischen Halbleiterfertigungsindustrie sah die Welt, wie strategisch wichtig die Rohstoffe und die Produktion von Chips sind. Dies löste einen Handelskrieg zwischen Washington und Peking im Hochtechnologiebereich aus, der verschiedene Länder, darunter auch einige in der EU, die US-patentierte Technologie nutzen, einbezog und die Taiwan-Frage in den Mittelpunkt rückte.

Ein Sieg der DPP bedeutet, dass dieser Streit sich wahrscheinlich verschärfen und voraussichtlich zum Nachteil der Einwohner Taiwans eskalieren wird, da der Handel mit dem Festland seit Tsais Wahl 2016 stetig gelitten hat. Es könnte auch die weitere Umsetzung der “Igel-Verteidigungsstrategie” für Taiwan bedeuten, bei der sich die Insel bis an die Zähne bewaffnet, um Aggressionen vom Festland abzuschrecken. Weitere Rüstungsgeschäfte sind mit Sicherheit in Arbeit.

Ab 2024 ist es auch wichtig anzuerkennen, dass Präsidentin Tsai die militärische Ausbildung junger Männer von vier Monaten auf ein Jahr ausweitete. Taiwans militärische Ausbildung ist jedoch veraltet, und angesichts der Gleichgültigkeit, die viele junge Menschen gegenüber dem Gedanken an einen Konflikt mit dem Festland zeigen, ist klar, dass die Insel keine Streitmacht aufbieten könnte, um einem Angriff aus Peking standzuhalten. Dies ist einer der Hauptgründe dafür, dass selbst mit US-Unterstützung die DPP niemals eine formale Unabhängigkeit Taiwans erreichen könnte.

Die Präsidentschaftswahl in Taiwan ist nicht nur eine innere Angelegenheit; sie ist ein Mikrokosmos der größeren geopolitischen Kämpfe, die das 21. Jahrhundert prägen. Es gab enormen ausländischen Druck rund um die Wahl der Insel, hauptsächlich von den USA, und doch war es deutlich, dass sich für die Menschen, die die Vorstellung ihrer Insel als Schachfigur ablehnen, politische Möglichkeiten auftaten.