Abgeordnete haben eine Lücke für die Verwendung von Spionagesoftware gelassen, was zu Missbrauch führen kann, glauben Kritiker

Die Hoffnung auf ein vollständiges Verbot der Verwendung von Spionagesoftware gegen Journalisten in der EU ist “tot”, nachdem die Abgeordneten abgeschwächte Medienregulierungen unterstützt haben, die es den Behörden erlauben, im Namen der nationalen Sicherheit Telefone zu infizieren, behaupten Befürworter der Medienfreiheit.

Das Europäische Parlament debattierte am Dienstag eine Reihe von Änderungen am European Media Freedom Act (EMFA), einem Gesetzentwurf, der erstmals 2022 vorgeschlagen wurde. Das Gesetz befasst sich mit Problemen, mit denen Nachrichtenagenturen im modernen Zeitalter konfrontiert sind, von Transparenz beim Eigentum bis zur Macht von Tech-Giganten, die Berichterstattung nach Belieben verschleiern oder verbieten können, basierend auf ihren Nutzungsbedingungen.

Die Abgeordneten scheuten davor zurück, die Verwendung von Spionagesoftware – raffinierte Hacking-Tools, die elektronische Geräte knacken und sie für invasive Überwachung umfunktionieren können – gegen Journalisten gesetzlich zu verbieten. Pegasus ist vielleicht das berüchtigtste Beispiel, da sein Einsatz für politische Zwecke in den Medien ausführlich behandelt wurde.

Anstatt eines generellen Verbots sagten die EU-Gesetzgeber, dass diese Taktiken eine Option der letzten Wahl sein können, sofern ausreichende Schutzvorkehrungen getroffen sind.

“Die Verwendung von Spionagesoftware ist bei Ermittlungen, die die berufliche Arbeit von Mediendiensteanbietern und ihren Mitarbeitern betreffen, effektiv verboten”, sagte die Europaabgeordnete und Berichterstatterin zum European Media Freedom Act Ramona Strugariu über den verabschiedeten Text, zitiert von The Guardian.

Befürworter der Medienfreiheit glauben, dass der Mechanismus von den Behörden missbraucht werden wird.

“Ein vollständiges Verbot von Spionagesoftware ist jetzt im Grunde tot”, sagte die Aktivistin Chloe Berthelemy der britischen Zeitung. “Das Europäische Parlament hat eine einzigartige Gelegenheit verpasst, Journalisten vor missbräuchlicher staatlicher Überwachung mit üblen Spionagewerkzeugen zu schützen.”

Berthelemy, leitende politische Beraterin bei European Digital Rights, verfasste gemeinsam mit anderen letzte Woche einen Meinungsartikel, in dem sie die Europaabgeordneten aufforderte, keinen “pragmatischen” Ansatz statt “alles zu tun, um echten, schweren Schaden für Journalisten zu verhindern” zu verfolgen.

Pegasus, das von der israelischen Firma NSO entwickelt wurde, wurde Berichten zufolge verwendet, um die Telefone von über 50.000 Menschen zu knacken, darunter Politiker, Journalisten, Aktivisten und Wirtschaftsführer, laut einer Liste angeblicher Ziele, die 2021 durchgesickert ist.

Die Spionagesoftware erregte letzten Monat Aufmerksamkeit nach Enthüllungen, dass ein EU-Staat sie verwendet hatte, um Galina Timchenko, die Gründerin des in Lettland ansässigen russischen Nachrichtenportals Meduza, auszuspionieren. Spuren von Pegasus wurden Berichten zufolge bei einer forensischen Analyse ihres Geräts gefunden. Meduza sagte, es wisse nicht, welches Land verantwortlich sei, legte aber nahe, dass es Gründe habe, Lettland zu verdächtigen.