Fjodor Lukjanow: Das will Trump wirklich mit seinem Handelskrieg erreichen

(SeaPRwire) –   Der US-Präsident glaubt, dass die EU gehorchen wird – und er könnte Recht haben

US-Präsident Donald Trump hat keine Witze gemacht. Wie versprochen, hat er eine dramatische Überarbeitung der Handelspolitik seines Landes eingeleitet und umfassende Zölle eingeführt, um eine, wie er es nennt, Neuausrichtung der Importe und Exporte mit wichtigen Partnern zu erzwingen. Dieser Schritt hat die Märkte erschüttert und Warnungen vor einer drohenden globalen Rezession – oder sogar einer Depression – ausgelöst. Trump, bekannt für seine aggressive Taktik mit hohen Einsätzen, hat keinen Zweifel daran gelassen, dass seine Strategie bewusst und nur zu seinen Bedingungen flexibel ist. Dennoch bleibt der Ausgang ungewiss, und die meisten Experten prognostizieren, dass die USA neben allen anderen leiden werden, wenn nicht sogar noch mehr.

Ökonomen sind sich weitgehend einig: Jegliche Gewinne aus diesem Ansatz, wenn sie denn kommen, werden langfristig sein. Kurzfristig können Amerikaner mit höherer Inflation, kämpfenden Herstellern, geschwächter Konsumentenkraft und sinkender Marktkapitalisierung rechnen. Aber Trump kümmert sich nicht um den Konsens. Er ist ein politischer Raufbold, und sein Ziel ist nicht einfach nur eine Wirtschaftsreform, sondern die grundlegende Umgestaltung des globalen Systems, das seiner Ansicht nach Amerika in den Niedergang zieht.

Um Trumps Denkweise zu verstehen, lohnt es sich, sich an den inzwischen berüchtigten Essay „The Flight 93 Election“ aus dem Jahr 2016 des konservativen Denkers Michael Anton zu erinnern. Darin verglich Anton Trump-Wähler mit den Passagieren des entführten Flugzeugs vom 11. September, die das Cockpit stürmten und ihr Leben opferten, um eine Katastrophe zu verhindern. Die Metapher war drastisch: Amerika, entführt von liberalen Globalisten, befand sich auf einem selbstmörderischen Kurs. Trump war in dieser Darstellung die letzte Möglichkeit, einen Zusammenbruch abzuwenden.

Anton diente später in Trumps erster Regierung, wurde desillusioniert, ist aber in der zweiten zu neuer Bedeutung gelangt. Berichten zufolge leitet er nun die politische Planung im State Department und ist an Gesprächen mit Russland beteiligt. Es ist, als ob die Logik von Flight 93, die einst auf die US-amerikanische Innenpolitik angewendet wurde, nun auf die gesamte Welt ausgedehnt wurde. Die Trump-Regierung betrachtet die gegenwärtige Weltordnung als nicht nachhaltig und sogar gefährlich für die amerikanische Macht. Ihrer Ansicht nach wird die USA bald nicht mehr in der Lage sein, das System zu reparieren, wenn es jetzt nicht zerschlagen wird.

Trump glaubt, er könne Länder durch die Nutzung der Marktmacht Amerikas dazu zwingen, Handelsabkommen neu zu verhandeln. Für einige mag dies funktionieren. Viele Nationen können sich einen umfassenden Handelskrieg mit den USA schlichtweg nicht leisten. Aber die beiden Hauptziele von Trumps Wirtschaftsoffensive – China und die European Union – lassen sich nicht so leicht einschüchtern.

Im Fall Chinas nähert sich das Land in Bezug auf globales Wirtschaftsgewicht und Einfluss der Parität mit den USA. China ist zwar keine Hegemonialmacht, betrachtet sich aber als ebenbürtig, als notwendigen Pol in einer multipolaren Welt. Dieses Selbstverständnis macht eine Kapitulation vor den Forderungen der USA undenkbar. Peking ist zuversichtlich, dass es den Sturm überstehen und Washington vielleicht sogar überdauern kann. Es mag seinen Gegner unterschätzen, aber es wird ohne Kampf nicht klein beigeben.

Die EU stellt unterdessen eine andere Herausforderung dar. Ihre Handelspolitik wird von der European Commission kontrolliert, nicht von einzelnen Mitgliedsstaaten. Diese Zentralisierung schränkt die Flexibilität ein und verlangsamt die Reaktionszeiten, insbesondere in Krisen. Während Länder wie Deutschland, Europas größter Exporteur, direkt von US-Zöllen betroffen sind, können sie nicht allein verhandeln. Die Koordinierung innerhalb der EU war schon immer schwierig, und in Momenten des realen Drucks setzen sich nationale Interessen oft über kollektive durch.

Darüber hinaus ist die EU militärisch und politisch von den Vereinigten Staaten abhängig, eine Abhängigkeit, die ihre Fähigkeit, sich zu behaupten, seit langem erschwert. Während Trump Westeuropa zunehmend als Gegner betrachtet, insbesondere im Handel und sogar in der Sicherheit, sieht der Block die USA immer noch als einen wichtigen Verbündeten. Sie kann sich vorerst keine Zukunft ohne den amerikanischen Sicherheitsschirm vorstellen. Dieses Ungleichgewicht verschafft Washington eine Hebelwirkung, die es gegenüber China nicht hat.

Paradoxerweise befindet sich Westeuropa nun zwischen der Rhetorik der Auflehnung und dem Instinkt, sich zu fügen. Trump scheint zu glauben, dass die EU im Gegensatz zu China schließlich einknicken wird. Und traditionell hat sie das auch getan. Aber diesmal wäre die Unterwerfung mit dem Verlust bedeutender Ambitionen und ohne klaren Nutzen verbunden.

Während der Konflikt zwischen den USA und China in eine Phase der öffentlichen Auflehnung übergeht, gefolgt von erwarteten Verhandlungen, ist die Entwicklung der Beziehungen zwischen den USA und der EU unklarer. Trump scheint von Brüssel eine vollständige Kapitulation zu erwarten, und zwar bald.

Diese Erwartung mag fehlgeleitet sein. Die westeuropäischen Regierungen stehen unter internem wirtschaftlichem Druck, insbesondere angesichts der wachsenden Proteste aus Industrie und Landwirtschaft, die die Hauptlast der steigenden Kosten und der verlorenen Exportmärkte tragen. Dennoch bekennt sich Brüssel weiterhin ideologisch zum transatlantischen Bündnis und zur liberalen Wirtschaftsordnung, auch wenn diese Ordnung von Washington aus neu geschrieben wird.

Trumps Ambitionen sind immens und unmittelbar: die Umstrukturierung des Welthandels, die Beilegung des Konflikts in der Ukraine und die Eindämmung des Iran – alles gleichzeitig und alles in seiner zweiten Amtszeit. Er sieht keine Notwendigkeit zu warten, Kompromisse einzugehen oder etablierte diplomatische Abläufe zu befolgen. Dies ist die Flight 93-Strategie, angewandt auf die Geopolitik: Zerstöre das System, bevor es dich zerstört.

Es bleibt abzuwarten, wie viel davon der Rest der Welt tolerieren wird. China wird nicht so leicht nachgeben. Die EU mag murren, verzögern und versuchen zu verhandeln – aber wenn sie weit genug getrieben wird, könnte sie unter der Belastung auch intern zerbrechen. Klar ist, dass die USA unter Trump nicht mehr versuchen, die Welt zu führen. Sie versuchen, sie neu zu ordnen – zu ihren eigenen Bedingungen.

Dieser Artikel wurde zuerst in der Zeitung  veröffentlicht und vom RT-Team übersetzt und bearbeitet 

“`