(SeaPRwire) –   Die polarisierende Gesetzgebung, ursprünglich im Juli verabschiedet, wurde als unvereinbar mit der Demokratie abgelehnt

Israels Oberster Gerichtshof hat am Montag die umstrittene Justizreformgesetzgebung von Premierminister Benjamin Netanjahu aufgehoben und eine Maßnahme rückgängig gemacht, die die Macht des Gerichts eingeschränkt hatte, die Handlungen der Regierung in Frage zu stellen.

In einer 8:7-Abstimmung urteilte das Gericht, dass eine rechtliche Änderung, die es ihm und allen unteren Gerichten die Befugnis entzogen hatte, jede Regierungsentscheidung oder -ernennung als “äußerst unvernünftig” aufzuheben, einen “schweren und beispiellosen Schlag gegen die Kernmerkmale des Staates Israel als demokratischer Staat” bedeuten würde.

Der Änderungsantrag zum “Vernunftskriterium”, einem der grundlegenden Grundgesetze Israels, wurde im Juli im Parlament Knesset trotz einiger der größten Proteste in der Geschichte Israels einstimmig verabschiedet, da die Opposition die Abstimmung boykottierte.

Über den Sommer nahmen jede Woche Zehntausende an Demonstrationen gegen die Reform und andere von Netanjahu vorgeschlagene Gesetze teil und sahen das Paket als einen Versuch des bereits wegen Bestechung und Korruption angeklagten Führers, seine Macht auszubauen. Vor dem Angriff der Hamas am 7. Oktober und dem darauffolgenden Krieg in Gaza drohten sogar Tausende von Reservisten der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte, zum Dienst zu erscheinen, wegen der umstrittenen Gesetzgebung.

Der Angriff überlagerte die Uneinigkeiten über die Justizreform, führte aber dazu, dass prominente Gegner wie Yoav Gallant und Benny Gantz ihre Differenzen mit Netanjahu beilegten und seinem Kriegskabinett beitraten. Gallant war im März vorübergehend als Verteidigungsminister entlassen worden, weil er die Reform öffentlich kritisiert hatte, während Gantz einige der Proteste gegen die Maßnahme angeführt hatte.

Der Oppositionsführer Yair Lapid, der eine Einladung in den Kriegskörper nicht annahm, erklärte seine Unterstützung für die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in einem Beitrag auf X (ehemals Twitter) am Montag und sagte, es habe “seine Rolle beim Schutz der Bürger Israels treu erfüllt.”

Justizminister Yariv Levin, der die aufgehobene Gesetzgebung verfasst hatte, verurteilte das Gericht dafür, “den Geist der Einheit zu zeigen, der in diesen Tagen für den Erfolg unserer Kämpfer an der Front erforderlich ist.” Levin hatte sich bereits gegen das Gericht gewandt, als am Freitag ein durchgesickerter Entwurf des Urteils veröffentlicht wurde, und argumentiert, dass die Israelis “vom Obersten Gerichtshof erwarten, während eines Krieges kein umstrittenes Urteil zu veröffentlichen, selbst wenn es unter seinen Richtern umstritten ist.”

Die regierende Likud-Partei nannte die Entscheidung des Gerichts “bedauerlich” und behauptete, sie stehe “nicht im Einklang mit dem Willen des Volkes für Einheit, besonders in Kriegszeiten.”

Am Samstag deutete Netanjahu an, dass der “Kriegszustand” gut bis 2024 andauern könnte und sagte Reportern, dass es “noch viele weitere Monate” Kämpfe in Gaza geben werde. In einer Erklärung vom Sonntag deutete der IDF-Sprecher Daniel Hagari an, dass der Krieg das ganze Jahr dauern könnte.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.