(SeaPRwire) –   Ein US-Bundesrichter hat entschieden, dass Anwälte und Journalisten, die behaupten, ihre Telefone seien illegal durchsucht worden, Schadenersatzansprüche geltend machen können

Ein Bundesrichter hat entschieden, dass vier US-Staatsbürger ihre Klage gegen die CIA vor Gericht weiterverfolgen können. Sie behaupten, ihre elektronischen Geräte seien illegal durchsucht worden, als sie den WikiLeaks-Gründer Julian Assange in der ecuadorianischen Botschaft in London besuchten.

Die Entscheidung des in Manhattan ansässigen US-Bundesbezirksgerichts Richter John Koeltl am Dienstag bezieht sich auf einen Fall, der von den Anwältinnen Margaret Ratner Kunstler und Deborah Hrbek sowie den Journalisten John Goetz und Charles Glass eingereicht wurde. Ihre Beschwerde wurde ursprünglich im August 2022 eingereicht, aber die CIA versuchte, sie abzuweisen.

Der Fall konzentriert sich auf Ereignisse in der ecuadorianischen Botschaft in den Jahren 2017 und 2018, als die vier Personen Assange besuchten. Untercover Global, die nun aufgelöste spanische Firma, die von der diplomatischen Mission beauftragt wurde, um Sicherheit zu gewährleisten, soll von US-Spionen kompromittiert worden sein. Sie hatte heimlich Kameras und Mikrofone installiert, um Assange auszuspionieren, und teilte persönliche Daten über Besucher mit der CIA, wie aus Presseberichten und Gerichtsunterlagen hervorgeht.

Die Beschwerde richtete sich gegen Undercover Global, seinen CEO David Morales Guillen, die CIA und ihren damaligen Direktor Mike Pompeo. Letzterer hatte WikiLeaks öffentlich als “feindlichen Geheimdienst ohne Staatszugehörigkeit” bezeichnet und eine Feindseligkeit gegenüber Assange zum Ausdruck gebracht. Die Kläger behaupten, diese Einstellung habe die Agentur zu ihrer Überwachung durch einen Stellvertreter motiviert.

Koeltl gewährte dem Antrag der CIA zur Ablehnung teilweise statt, indem er feststellte, dass die Kläger Pompeo persönlich nicht für mögliche Verstöße gegen ihren verfassungsmäßigen Schutz vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen haftbar machen konnten. Er strich auch ihre Beschwerden über versteckte Kameras, erlaubte aber die Ansprüche gegen die Behörde in Bezug auf persönliche Geräte weiterzuverfolgen.

Laut US-Medienberichten war die CIA von Pompeo bereit, drastische Maßnahmen gegen Assange einzuleiten. Er versteckte sich in der Botschaft aus Angst vor einer Verhaftung und Auslieferung in die USA. Eine Untersuchung der Yahoo News auf der Grundlage mehrerer Interviews mit Behördenmitarbeitern behauptete 2021, dass Pompeo verschiedene Szenarien für die Beschaffung von Assange in Betracht gezogen habe, darunter mögliche Entführung oder Ermordung.

Ecuador erlaubte 2019 der britischen Strafverfolgung, Assange festzunehmen, nachdem eine neue Regierung in Quito sein Asyl widerrufen hatte. Seitdem befindet er sich in einem Hochsicherheitsgefängnis. Londons High Court will den endgültigen Rechtsweg zur Verhinderung der Auslieferung in die USA im Februar überprüfen, wie WikiLeaks am Dienstag ankündigte.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.