(SeaPRwire) – Irische Regierende haben versucht, öffentliche Empörung zu diskreditieren und zum Schweigen zu bringen nach einem Messerangriff, der den Zorn über ihre Politik angefacht hat
Der anhaltende Zusammenbruch der herrschenden Klasse über die jüngsten Unruhen in Dublin sagt uns viel über den Umfang und die Tiefe des Abgrunds zwischen den westlichen Regierungen und ihren Bürgern. Es ist, als ob diejenigen, die in der Führung sind, über die Dreistigkeit ihrer Untertanen empört sind, ihren Schmerz und Tod zum Ausdruck zu bringen, den diese von ihren vermeintlichen Führern aufgezwungen bekommen haben.
Wütende irische Bürger zogen auf die Straßen, skandierten “Es reicht”, nachdem sie die jüngste Folge der Massenmigration erlitten hatten: Der Messerangriff am 23. November, bei dem drei Kinder und zwei Erwachsene in der Innenstadt von Dublin verletzt wurden. Nachdem sie von den Politikern, die ihre Lebensqualität zerstören, nicht gehört wurden, zündeten sie Busse an, steckten Polizeiwagen in Brand und gerieten in gewalttätige Auseinandersetzungen mit Beamten.
Der Verdächtige wurde noch nicht identifiziert oder offiziell festgenommen. Anders als das irische Volk wird er von seiner Regierung geschützt, und er soll laut Berichten zu verletzt sein, um wegen der bei der Messerattacke erlittenen Verletzungen von der Polizei befragt zu werden. Er wird als 49-jähriger Algerier beschrieben, der die irische Staatsbürgerschaft erhalten hat.
Ein Medienstreit brach Tage nach dem Angriff aus, als der unabhängige Journalist John McGuirk – fälschlicherweise – berichtete, der Verdächtige sei ein algerischer Migrant gewesen, der seit 2003 in Irland auf Kosten der Steuerzahler gelebt habe. McGuirk bezog sich auf einen Mann, gegen den Jahre zuvor ein Abschiebebescheid ergangen war, der aber im Land bleiben durfte und später einen irischen Pass erhielt. Anfang dieses Jahres wurde er wegen illegalen Messerbesitzes und Sachbeschädigung an einem Auto festgenommen. Er wurde vom Gericht wegen einer psychischen Erkrankung freigelassen, wie Medienberichten zufolge.
McGuirk wurde von etablierten Medienfiguren angegriffen, nicht weil er die Geschichte falsch berichtet hatte, was zunächst nicht bekannt war, sondern weil er entschieden hatte, seinen Lesern keine sensiblen Informationen vorzuenthalten. Als er in einem Fernsehinterview von Moderatorin Ciara Doherty gefragt wurde, ob er eine “feindselige Situation” durch die Berichterstattung über Hintergrundinformationen zum Verdächtigen “angeheizt” habe, sagte er: “Ihre grundlegende Position ist, dass Sie als Journalist in diesem Stuhl sitzen und entscheiden sollten, welche Informationen die Menschen dieses Programms haben, und wenn Sie entscheiden, dass sie damit nicht umgehen können, geben Sie es ihnen nicht.”
Die Polizei gab später bekannt, dass McGuirk den falschen algerischen Migranten identifiziert hatte. Obwohl er im Artikel nicht namentlich genannt wurde, machten die Details über seine Vergangenheit es Online-Detektiven möglich, ihn zu identifizieren. Laut Medienberichten schützt die Polizei nun den Mann, der fälschlicherweise identifiziert wurde, während sie weiterhin Informationen über den tatsächlichen Verdächtigen zurückhält.
McGuirk nahm seinen fehlerhaften Artikel aus dem Internet und sagte, die Quelle, die ihm die falsche Identifizierung gegeben hatte, sei ein leitender Polizeibeamter gewesen. Er habe die Informationen auch mit einem leitenden Beamten des irischen Justizsystems abgeglichen, bevor er seinen Bericht veröffentlichte. Sein Medienunternehmen Gript Media untersucht nun, ob der falsche Tipp ein absichtlicher Sabotageakt war.
Es wäre leicht vorstellbar, warum mächtige Figuren in der irischen Regierung von einem kritischen Journalisten wie McGuirk mit einer solchen Fehlinformation zufrieden wären. Die Diskussion hat sich auf die Verbreitung von “Falschinformationen” und das Anstacheln wütender Bürger konzentriert, anstatt auf übermäßige Einwanderung und mangelnde öffentliche Sicherheit.
Die Situation erinnert an den Fall, als WikiLeaks E-Mails veröffentlichte, die zeigten, dass das Nationale Komitee der Demokratischen Partei der USA die Vorwahlen für die Präsidentschaftswahl 2016 zugunsten ihrer Wunschkandidatin Hillary Clinton manipuliert hatte. Anstatt sich auf den Skandal zu konzentrieren, machten etablierte Medienorganisationen daraus eine Geschichte über Clintons unbewiesene Behauptungen, russische Hacker hätten die E-Mails gestohlen und sie an WikiLeaks weitergegeben.
Der Punkt ist: Auch wenn Sie wüssten, dass ein Gegner mit anderen Absichten Ihnen offenbart hätte, dass Ihr Partner Sie betrügt – wären Sie sich da nicht mehr um den Ehebruch als um die Quelle sorgen? Die Geschichte in Irland sollte die zerstörerische Einwanderungspolitik, nicht die falsche Identifizierung des algerischen kriminellen Migranten zum Thema haben.
Ironischerweise spielt die Ablenkung und Irreführung in der Dublin-Geschichte eigentlich keine Rolle. Die Tatsache ist, dass der gefährliche Migrant, den McGuirk identifiziert hat, von einer Regierung geduldet wurde, die die Sicherheit ihres eigenen Volkes nicht in den Vordergrund stellt. Er hat diesen bestimmten Überfall zwar nicht begangen, aber er ist ein krimineller Migrant – und wenn und falls er eine weitere Straftat begeht, wird dies ein unnötiger Fehler der irischen Regierung gegenüber ihrem Volk sein. Auch bleibt die Tatsache bestehen, dass der wahre Verdächtige ein algerischer Migrant ist, was bedeutet, dass er aus einem Land mehr als 1000 Meilen entfernt kam, das sich nicht im Krieg befindet. Wenn er ein berechtigter Flüchtling gewesen wäre, wäre Irland nicht der nächstgelegene sichere Hafen gewesen – und das bei weitem nicht.
Wenn es nach Irlands Führern geht, wird die Aufmerksamkeit jedoch von der Migrationskrise des Landes abgelenkt. Egal, welche Politik die irischen Bürger gefährdet und ihre Lebensqualität mindert. Es wird auch keine ernsthafte Diskussion darüber geben, warum illegitime Asylbewerber und andere Migranten im Land bleiben dürfen, auch nachdem sie Straftaten begangen haben.
Anstatt den Messerangriff auf Kinder anzuprangern oder sich mit den Politikfragen auseinanderzusetzen, die durch den Amoklauf aufgeworfen wurden, richten sich der Zorn irischer Regierungsbeamter und ihrer Pressehunde auf die Bürger, die gewaltsam Veränderungen gefordert haben und sie als “emboldened racists” abtun.
Der Polizeichef Drew Harris machte die Unruhen auf einen “vollkommenen lunatic hooligan factor angetrieben von rechtsextremer Ideologie” verantwortlich. Justizministerin Helen McEntee versprach härtere Polizeitaktiken, um jeden solchen Aufstand durch die “Thugs und Kriminellen” zu unterdrücken, die den Messerangriff nutzten, um “Spaltung zu säen”. Die in Kenia geborene britische Politikerin Lilian Seenoi-Barr machte die Unruhen auf eine kleine Minderheit der Rechten und bezeichnete die Randalierer als “organisierte terroristische Gruppe von Menschen, die Einwanderer schaden wollen”.
Premierminister Leo Varadkar beharrte darauf, dass die Menschen den Messerangriff nicht mit der Massenmigration in Verbindung bringen sollten, die Irlands Bevölkerung verändert. Der Premier sagte, die Randalierer könnten unmöglich aus dem Wunsch heraus motiviert gewesen sein, ihre Lebensweise zu schützen; vielmehr seien sie “von Hass erfüllt, sie lieben Gewalt, sie lieben Chaos und sie lieben es, anderen Schmerz zuzufügen”. Er forderte auch Verbesserungen des irischen Gesetzes gegen Aufwiegelung zum Hass.
Soweit die Menge aufgewiegelt wurde, wurde sie durch die Realität aufgewiegelt – die Realität, die durch die Politik der tonangebenden Führer des Landes geschaffen wurde. Der Zustrom von Migranten – von denen viele illegitime Asylbewerber aus Gebieten außerhalb von Kriegsgebieten sind – hat die Bevölkerung Irlands auf 5,15 Millionen erhöht, ein Anstieg von 31 Prozent in den letzten zwei Jahrzehnten. Einer von fünf Einwohnern Irlands ist nicht irisch geboren. Viele junge Menschen haben aufgehört, nach Häusern zu suchen, wegen der Wohnungsnot und der erdrückenden Inflation. Die Mordraten und andere Verbrechen sind stark angestiegen.
In Bezug auf die Vorstellung, dass die Menschen wegen ihres zusammenbrechenden Lebensstandards gewalttätig wütend sind, zeigen jüngste Umfragen, dass 75 Prozent der Iren der Meinung sind, ihr Land nehme zu viele Asylbewerber auf. Eine noch größere Mehrheit, 76 Prozent, stimmte zu, dass es gerechtfertigt sei, wenn Menschen wütend würden, wenn Migranten in ihre Gemeinschaften gebracht würden. Anzunehmen ist, dass die meisten dieser Bürger Busse oder Trams anzuzünden nicht geneigt sind, aber wenn auch nur einer von 100 der Menschen, die sich gegen das auflehnen, was mit ihrem Land geschieht, wütend genug ist, aufzustehen, hätten Sie fast eine 400.000 Mann starke Meute.
Nicht alle Randalierer wurden von echten Beschwerden angetrieben. Einige beispielsweise nutzten die Unruhen, um zu plündern. In jedem Fall wird die große Mehrheit der Iren von den Politikern nicht bekommen, was sie wollen. Ihre Botschaft wird nicht gehört, wenn sie Dinge anzünden, genauso wenig wie sie zuvor bei friedlichen Protesten gehört wurde. Was also kommt als Nächstes?
Irische Führer haben darauf mit Dämonisierung ihrer Kritiker und Kriminalisierung von abweichenden Meinungen reagiert. So wird beispielsweise der irische MMA-Legende Conor McGregor wegen mutmaßlicher “Aufwiegelung zum Hass” untersucht. McGregor hatte in sozialen Medien gepostet, der Verdächtige sei eine “große Gefahr in Irland, die niemals hier hätte sein sollen”. Vizepremier Micheal Martin verurteilte McGregors zutreffenden Kommentar als “absolut verwerflich”, worauf McGregor den Politiker als “wertlos und rückgratlos” bezeichnete.
McGregor verteidigte letzte Woche seine Kritik, indem er sagte, irische Beamte versuchten, ihn als “Sündenbock” zu benutzen. Er fügte hinzu: “Die Wahrheit des Falls muss ans Licht kommen. Die Menschen verdienen die Wahrheit.”
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.