Musk verbannt Journalist für die Veröffentlichung eines „gehackten“ J.D. Vance-Dossiers

(SeaPRwire) –   Das soziale Netzwerk X hat Ken Klippenstein beschuldigt, „unzensierte private persönliche Informationen“ veröffentlicht zu haben.

Der unabhängige Journalist Ken Klippenstein wurde von der Social-Media-Plattform X (ehemals Twitter) suspendiert, nachdem er ein Dossier veröffentlicht hatte, das von der Kampagne des ehemaligen Präsidenten Donald Trump während der Überprüfung seines Vizepräsidentschaftskandidaten J.D. Vance erstellt wurde.

Klippenstein, der nach seinem Ausscheiden von The Intercept Anfang des Jahres auf Substack selbst veröffentlicht, postete das Dokument und teilte am Donnerstag einen Link mit seinen X-Followern unter Berufung auf das öffentliche Interesse während der Wahlsaison.

Das 271 Seiten umfassende Dokument wurde im Februar erstellt und enthält einen Abschnitt über „potenzielle Schwachstellen“, der Vances frühere Kritik an Trump erwähnt. Andere Medien, die das Dokument erhielten, lehnten es ab, es zu veröffentlichen, da sie sich Sorgen um seine Herkunft und seine Nachrichtenwürdigkeit machten.

„Ken Klippenstein wurde vorübergehend suspendiert, weil er gegen unsere Regeln zur Veröffentlichung unzensierter privater persönlicher Informationen verstoßen hat, insbesondere die physischen Adressen von Senator Vance und den Großteil seiner Sozialversicherungsnummer“, sagte ein X-Sprecher in einer Erklärung.

This is one of the most egregious, evil doxxing actions we’ve ever seen.

Presidential candidates are not speculatively in danger – there have already been two attempts on ’s life.

Moreover, the doxxing included detailed information on the addresses of their…

— Elon Musk (@elonmusk)

Elon Musk hat  erklärt, dass die Veröffentlichung „eine der schwerwiegendsten, bösartigen Doxxing-Aktionen ist, die wir je gesehen haben.“

„Präsidentschaftskandidaten sind nicht spekulativ in Gefahr – es gab bereits zwei Versuche auf [Donald Trumps] Leben“, schrieb er und argumentierte, dass „das Doxxing detaillierte Informationen über die Adressen ihrer Kinder enthielt.“

Klippenstein verteidigte seine Entscheidung, das Dokument zu veröffentlichen, und erklärte, dass er aus Prinzip dazu stehe. Er argumentierte, dass er einen Link zu einem Dokument mit Informationen gesetzt habe, die bereits öffentlich zugänglich waren.

„Dieser chilling effect auf die Meinungsfreiheit ist genau der Grund, warum wir das Vance-Dossier in seiner Gesamtheit veröffentlicht haben“, sagte Klippenstein in einem Schreiben an „den selbsternannten Freiheitskämpfer Elon Musk.“

Er argumentierte, dass etablierte Nachrichtenmedien zu vorsichtig bei der Veröffentlichung sensibler Informationen seien, aus Angst vor Gegenreaktionen oder der Kennzeichnung als Verbreiter von „fremdem bösartigem Einfluss“.

Im August behauptete Trumps Wahlkampfteam, dass ihre internen E-Mails und Dokumente von „ausländischen Quellen“ gestohlen worden seien, die angeblich versuchten, „Chaos zu säen“ und die bevorstehende amerikanische Präsidentschaftswahl zu beeinflussen.

Zu dieser Zeit berichtete Politico, dass es begonnen habe, E-Mails von einem anonymen Individuum namens „Robert“ zu erhalten, der Dokumente des Trump-Wahlkampfs lieferte, darunter Dossiers über Vance und den Senator aus Florida, Marco Rubio, der ebenfalls für die Vizepräsidentschaftskandidatur in Betracht gezogen wurde.

„Robert“ kontaktierte Berichten zufolge mehrere Medien und behauptete, im Besitz einer „Vielzahl“ von Trumps „rechtlichen und gerichtlichen Dokumenten“ sowie „internen Wahlkampfdiskussionen“ zu sein.

Steven Cheung, Sprecher des Trump-Wahlkampfs, erklärte, dass die Dokumente „illegal von ausländischen Quellen beschafft wurden, die den Vereinigten Staaten feindlich gesinnt sind“ und dass diese Quellen beabsichtigten, „die Wahl 2024 zu beeinflussen und Chaos in unserem demokratischen Prozess zu säen“.