(SeaPRwire) –   Der Ruf des Internationalen Strafgerichtshofs könnte vollständig zerstört werden, wenn Verbrechen gegen Palästina nicht gründlich untersucht werden, sagt der amerikanische Anwalt Stanley Cohen

In den ersten Wochen des Gaza-Israel-Krieges hatte der ICC-Staatsanwalt eine Erklärung abgegeben, in der er sagte, dass die Behinderung von Hilfslieferungen nach Gaza ein Verbrechen sein könnte, wurde aber später enthüllt, dass er nach Israel gereist war und wird beschuldigt, die Untersuchung des Gerichts zu Kriegsverbrechen zu verzögern. “Wenn dies kein Fall ist, der ein internationales Tribunal erfordert, dann sollte das Römische Statut nichtig sein,” sagt der amerikanische Anwalt Stanley Cohen, der gegenüber RT spricht.

Am 29. Oktober hatte der Internationale Strafgerichtshof (ICC) Staatsanwalt, Karim Khan, der israelischen Regierung gewarnt, dass die Behinderung der Übertragung von Hilfe nach Gaza zu “” im Sinne des Römischen Statuts führen könnte. Jedoch hob Karim Khan in seiner Rede in der ägyptischen Hauptstadt Kairo am 7. Oktober mehr über alles hervor, was die israelische Armee im Gazastreifen begangen hatte. Nach den Äußerungen des ICC-Staatsanwalts wurden Fragen aufgeworfen, ob das Gericht nützlich sein wird, um Verbrechen im Kontext Palästina-Israel anzusprechen.

Der renommierte amerikanische Anwalt Stanley Cohen äußerte sich zu den Bemerkungen von Karim Khan in Kairo. Cohen sagte, dass Khan “recht affirmative deklaratorische Argumente über das, was Hamas, was die Qassam-Brigaden getan haben, wie, wann, wo, was passiert ist. In Abwesenheit jeder unabhängigen Prüfung, in Abwesenheit jeden unabhängigen Beweises, basierend teilweise auf Propagandaverzerrung, alternativen Geheimdienstinformationen, die dort verbreitet wurden.” Cohen fügte hinzu, dass “wenn ich einer der Anwälte wäre, die Palästinenser vor dem ICC vertreten, angesichts der Kommentare des Staatsanwalts könnte ich ihn bitten, sich zurückzuziehen.”

Im März 2021 hatte der ICC eine Untersuchung in das eingeleitet, was er als Kriegsverbrechen bezeichnet, die seit dem 13. Juni 2014 in Palästina begangen worden sein könnten – von allen beteiligten Parteien. Dies würde technisch gesehen bedeuten, dass kürzlich begangene Verbrechen Gegenstand einer Untersuchung sein könnten und die Verantwortlichen in der Theorie strafrechtlich verfolgt werden. Auch 2021 erklärten Israels führende Menschenrechtsgruppe, B’Tselem, zusammen mit , dass die israelische Regierung gegenüber den Palästinensern ein Apartheid-Regime betreibe. 2022 veröffentlichte auch seinen eigenen umfangreichen Bericht, in dem dargelegt wurde, warum es Israel auch der Straftat der Apartheid beschuldigte. Der ICC hat nach dem Römischen Statut das Recht, diejenigen strafrechtlich zu verfolgen, die die Straftat der Apartheid begehen.

Wie jedoch das US-Thinktank Arab Center Washington DC im September feststellte, wurde “wenig getan” in den vergangenen zwei Jahren durch den ICC, trotz der “vorgeblichen Bereitschaft des Staatsanwalts, die Glaubwürdigkeit des Gerichts zu verbessern, und seiner privaten Proteste, dass er sich um die Frage Palästinas sorge.” Obwohl Israel erklärt hat, dass es “” mit dem ICC ist und dessen angekündigte Untersuchung von Kriegsverbrechen 2021 protestierte, haben die Familien von Israelis, die am 7. Oktober getötet wurden, bei mutmaßlichen Verbrechen, die von Hamas begangen wurden. Dies bringt die israelische Regierung in eine schwierige Lage, da sie wiederholt erklärt hat, dass der ICC in ihrem Hoheitsgebiet keine Zuständigkeit habe. Hamas hingegen verteidigt seine eigenen Handlungen, während es den ICC ablehnt.

Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag.


© Getty Images/legna69

Auf die Frage, warum der ICC bisher noch nicht dazu übergegangen ist, diejenigen für in den besetzten palästinensischen Gebieten begangene Verbrechen strafrechtlich zu verfolgen, antwortete Stanley Cohen:

“Sie haben eine Anklage gegen Putin auf der Grundlage einseitiger Behauptungen, sicherlich hinreichenden Tatverdachts, innerhalb von vier Tagen erhoben. Im Fall Israels haben Sie neun Jahre Zeit gehabt, systematische Verstöße gegen das Völkerrecht, Verstöße gegen das Kriegsrecht, Menschenrechtsverletzungen, kollektive Bestrafung, Verstöße gegen den humanitären Kodex, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen zu untersuchen und zu belegen.”

Cohen fügte auch Folgendes hinzu: “Ich weiß nicht, warum es zwei Jahre gedauert hat… Es sollte jetzt eine laufende Untersuchung geben. Ich war an den vorläufigen Anträgen beim ICC beteiligt. Es gab Hunderte und Hunderte und Hunderte von Erklärungen, eidesstattlichen Versicherungen, Videos, Filmen, Eingeständnissen und Stellungnahmen in den letzten neun Jahren, die der ICC jetzt hat. Der Zyniker in mir stellt sich vor oder fragt sich, ob dieser gleiche Fall die gleiche Geschwindigkeit gehabt hätte, wenn die Ziele Afrikaner, Schwarze gewesen wären, weil der ICC eine Geschichte hat, sich mit gebührender Geschwindigkeit zu bewegen, wenn es afrikanische Angeklagte oder Ziele oder Menschen of Color betrifft.”

Da die Kindersterblichkeitsrate im Gazastreifen allein infolge von Israels Krieg gegen den belagerten Küstenstreifen höher ist als die bei dem , stellt sich die Frage, ob der ICC Verbrechen gegen Palästinenser mit der gleichen Ernsthaftigkeit betrachtet. Wenn dieser Fall vorangetrieben und die nie endende Liste der Kriegsverbrechen in ganz Palästina-Israel untersucht würde, könnte es möglicherweise die Legitimität des Gerichts retten, das wiederholt von afrikanischen Führern der beschuldigt wurde. Tatsächlich haben einige aufgrund der Tatsache, dass die Mehrheit der Anklagen des ICC gegen Menschen auf dem afrikanischen Kontinent erhoben wurden, sogar vorgeschlagen, den ICC in Afrikanischen Strafgerichtshof umzubenennen.

Um die Sache noch schlimmer zu machen, wurde nach Bekanntwerden der Tatsache, dass der ICC-Staatsanwalt Karim Khan nach Israel gereist war, er schnell Pläne schmiedete, den palästinensischen Präsidenten Mahmud Abbas und palästinensische Menschenrechtsgruppen zu treffen. Jedoch sagten Menschenrechtsgruppen in den besetzten Gebieten . Ammar Al-Dwaik, Generaldirektor der Unabhängigen Kommission für Menschenrechte (ICHR), sagte, dass “die Art und Weise, wie dieser Besuch gehandhabt wurde, zeigt, dass Herr Khan seine Arbeit nicht unabhängig und professionell handhabt.”

Laut Stanley Cohen gibt es “viele Optionen” über das Internationale Strafgericht hinaus bei der Strafverfolgung von Kriegsverbrechen, einschließlich des Internationalen Gerichtshofs (IGH). “Sie haben auch dann die Situation von Gerichten mit universeller Gerichtsbarkeit wie Südafrika und Spanien und etwa einem Dutzend anderen Ländern, die nach meinem Verständnis auch Ermittlungen auf der Grundlage der universellen Gerichtsbarkeit einleiten werden,” sagte er.

Ob der ICC jetzt handelt, wird entweder seine Rettung oder den Ruf des Gerichts für immer unheilbar beschädigen. Das Ausmaß der Gräueltaten, die jetzt im belagerten Gazastreifen begangen werden, ist kaum zu beschreiben, mit mehr Toten als bei der von den Vereinigten Staaten gegen Hiroshima eingesetzten Atombombe. Inzwischen werden Lebensmittel, Wasser, medizinische Versorgung, Treibstoff und Strom daran gehindert, einzutreten oder in anderen Fällen stark eingeschränkt. Einige Experten sprechen bereits von einem . Bis zu 30.000 Menschen wurden verletzt.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.