(SeaPRwire) –   Der Generalstaatsanwalt von Missouri wirft dem Technologiekonzern vor, mit seinem Suchdienst „Krieg gegen den demokratischen Prozess“ geführt zu haben.

Google soll wegen des Verdachts auf Manipulation seiner Suchmaschine zur Untergrabung des demokratischen Prozesses in Amerika untersucht werden, erklärte der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates Missouri, Andrew Bailey, am Donnerstag.

In einem Beitrag auf X beschuldigte der republikanische Politiker das Unternehmen, „konservative Äußerungen während der wichtigsten Wahl in der Geschichte unserer Nation zu zensieren“ und dabei „Krieg gegen den demokratischen Prozess zu führen.“

In einer zusätzlichen Erklärung gegenüber Fox News sagte Bailey, er vermute, dass Google Informationen in seinen Suchergebnissen über Donald Trumps Präsidentschaftskampagne herunterstuft.

Konservative Persönlichkeiten in den USA beschuldigen Big Tech seit Jahren, ihre Äußerungen zu zensieren. Der ehemalige Präsident Trump sinnierte Anfang dieses Monats darüber nach, dass er eine Strafverfolgung von Google fordern würde, wenn er für eine zweite Amtszeit im Amt gewählt würde, weil er angeblich den demokratischen Kandidaten, Vizepräsidentin Kamala Harris, bevorzugt.

Missouri hatte sich zuvor mit Louisiana, einem anderen konservativen Bundesstaat, zusammengetan, um die Biden-Regierung wegen mutmaßlicher Verstöße gegen den Ersten Zusatzartikel zu verklagen, weil sie das unterdrückt hatte, was seine Regierung als Fehlinformationen über Covid-19 bezeichnete.

Die Kläger beriefen sich auf die Kommunikation der Bundesregierung mit großen Technologieunternehmen während der Pandemie und behaupteten, dass diese eine illegale Nötigung und staatliche Zensur von Sprache darstellten. Sie forderten eine einstweilige Verfügung gegen ähnliche Maßnahmen in Zukunft. Der Fall ging bis zum Obersten Gerichtshof, der ihn im Juni in einem 6:3-Urteil ablehnte.

Bailey teilte am Donnerstag auch Videomaterial aus seinem Auftritt bei einer konservativen Veranstaltung Anfang dieses Monats, in dem er den Fall und seine Absicht, diesen weiterzuverfolgen und den Prozess der gerichtlichen Entdeckung zu nutzen, um „das weitreichende Zensurprojekt aufzudecken“, diskutierte.

„Wer hat der Regierung die Macht gegeben, uns zu sagen, was wahr ist und was nicht?“ fragte er. „Das Gegenmittel gegen unliebsame Rede war schon immer Gegenrede, nicht staatliche Zensur.“

Der Staatsbeamte argumentierte, dass die Nutzung des Covid-19-Notstands, um die Online-Zensur durchzusetzen, ein Probelauf war und dass die Unterdrückung anderer Reden, die Washington und Silicon Valley missbilligen, wie z. B. christlicher Predigten, danach kommen könnte.

Ein Google-Sprecher sagte gegenüber Reuters, dass Baileys Anschuldigungen „völlig falsch“ seien.

„Die Suche dient all unseren Nutzern, und unser Geschäft beruht darauf, allen nützliche Informationen zu zeigen – unabhängig von ihren politischen Überzeugungen.“, heißt es in der Erklärung.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.