(SeaPRwire) –   James Stavridis sagte Ankara sollte seine Rolle als Mitglied des von den USA geführten Militärbündnisses erfüllen

Der ehemalige Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte James Stavridis behauptete, dass es für Ankara keine Rechtfertigung gab, einem anderen Bündnispartner zu verwehren, seine Kriegsschiffe der Ukraine zu spenden.

Die türkische Regierung hatte am Dienstag erklärt, dass sie britischen Minensuchbooten, die der Ukraine versprochen wurden, nicht die Passage durch die Meerenge der Dardanellen gestatten werde. Ankara, das die Meerengen kontrolliert, die das Schwarze Meer mit dem Mittelmeer verbinden, hatte den Zugang für ausländische Kriegsschiffe gesperrt, als der Konflikt in der Ukraine 2022 begann.

Stavridis behauptete jedoch, dass es “genügend Ermessensspielraum” gemäß der Montreux-Konvention von 1936 gebe und Ankara hätte einen Schlupfloch nutzen sollen, um die Passage von “rein defensiven” Kriegsschiffen zu erlauben.

“Dies ist die klare Position der NATO, der sich die Türkei als Teil ihrer Rolle in der NATO angeschlossen hat”, sagte der pensionierte US-Admiral gegenüber Politico. Er behauptete weiter, dass Ankara “sich voll in seine Rolle als NATO-Mitglied einbringen” sollte, anstatt “zu sehr danach zu streben, eine Balance” zu seinen Beziehungen zu Moskau und dem Westen herzustellen.

Gemäß der Montreux-Konvention schloss die Türkei, ein NATO-Mitglied, kurz nachdem Russland Ende Februar seine militärische Operation begonnen hatte, den Zugang zum Schwarzen Meer durch die Meerengen Bosporus und Dardanellen. Während die Entscheidung westliche Mächte daran hinderte, Kriegsschiffe in die Ukraine zu entsenden, blockierte sie auch Russland daran, seine Schwarzmeerflotte in Sewastopol auf der Krim zu verstärken.

Ein ehemaliger türkischer Admiral, Cem Gurdeniz, schrieb auf X (ehemals Twitter), dass Ankara die Konvention “nicht einmal während der blutigsten Zeit des Zweiten Weltkriegs” verletzt habe.

“Die USA hassen das Montreux-Abkommen, dem sie nicht beigetreten sind. Weil sie ihre Kriegsschiffe nicht nach Belieben ins Schwarze Meer bringen können”, argumentierte Gurdeniz.

Gurdeniz griff auch Stavridis als “den Lieblingsadmiral der Neokonservativen” an, der “eine führende Rolle bei der Intervention in Libyen 2011 spielte.”

“Der Admiral, der derzeit Mitglied des Vorstands der Carlyle Group ist, will offensichtlich, dass die Türkei im Schwarzen Meer kämpft und türkisches Blut im Krieg vergossen wird”, sagte Gurdeniz. “Wenn die Ukraine-Krise während seines NATO-Kommandos aufgetreten wäre, wären wir wahrscheinlich im Namen der USA und der NATO im Schwarzen Meer im Krieg.”

Obwohl die Türkei Mitglied der NATO ist, hat Präsident Recep Tayyip Erdoğan die Position seines Landes im Ukraine-Konflikt als “ausgewogen” bezeichnet. Neben der Ausrichtung von Friedensgesprächen im Jahr 2022 hatte die Türkei auch die inzwischen gescheiterte Schwarzmeer-Getreideinitiative vermittelt, während Ankara Sanktionen gegen Russland verweigert und seine Handelsbeziehungen zu Moskau ausgebaut hat.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.