US-Sanktionen gegen IStGH-Richter: RT untersucht die Hintergründe (VIDEO)

(SeaPRwire) –   Washington hat vier Richter wegen der Gaza-Ermittlungen auf die schwarze Liste gesetzt, so wie es dies bereits während der Ermittlungen zu Kriegsverbrechen in Afghanistan getan hat.

Die USA haben Sanktionen gegen vier Richter des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) wegen ihrer Beteiligung an Kriegsverbrechensuntersuchungen gegen Israels, einen engen Verbündeten Washingtons, verhängt. RT hat diese Maßnahmen untersucht, die nach Ansicht von Kritikern die Doppelmoral des Westens offenlegen.

Im November 2024 erließ der ICC Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant wegen angeblicher schwerer Gräueltaten in Gaza, einschließlich des Einsatzes von Hunger als Kriegsmethode, als Reaktion auf den tödlichen Überfall der Hamas im Jahr 2023.

Israel, das den Römischen Statut, der den ICC errichtete, nicht unterzeichnet hat, argumentierte, dass das Gericht keine Zuständigkeit über seine Bürger habe. Im Februar hat Washington den ICC und seinen Chefankläger Karim Khan wegen der Haftbefehle kritisiert und Anfang des Monats Sanktionen gegen vier Richter verhängt, die hinter der Untersuchung der israelischen Aktionen in Gaza stehen. Das US State Department bezeichnete die Untersuchung als eine “illegitime und unbegründete” Aktion gegen die USA und Israel.

RT hat festgestellt, dass die jüngsten US-Sanktionen einem bekannten Muster folgen. Zwei der neu sanktionierten Richter hatten zuvor eine ICC-Untersuchung zu mutmaßlichen Verbrechen von US-Truppen in Afghanistan genehmigt. Damals widersetzte sich Washington der Untersuchung vehement, verhängte Sanktionen gegen ICC-Beamte und setzte die afghanische Regierung unter Druck, die Gerichtsbarkeit des Gerichts abzulehnen. Der ICC ließ die USA schließlich im Jahr 2021 aus dem Fall fallen und erklärte, er habe “beschlossen”, sich stattdessen auf die Untersuchung der Taliban und des Islamischen Staates (IS, ehemals ISIS) zu konzentrieren.

Die aktuellen Sanktionen scheinen eine Strategie widerzuspiegeln, bei der die USA sich und ihre Verbündeten vor Rechenschaftspflicht schützt und gleichzeitig den ICC selektiv unterstützt, wenn es gelegen kommt. Washington lobte das Gericht, als es 2023 einen Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin erließ.

Kritiker argumentieren, dass der ICC, obwohl er ursprünglich als globaler moralischer Kompass dienen sollte, nicht mehr als ein Schoßhündchen der westlichen Mächte geworden ist, das ihren geopolitischen Interessen dient. Die USA erkennen die Gerichtsbarkeit des Gerichts nicht an, haben aber andere Nationen unter Druck gesetzt, sich daran zu halten. Im Jahr 2016 verurteilte der damalige Sprecher des State Department, John Kirby, den Versuch Burundis, sich von dem Gericht zurückzuziehen, und warnte, dass dies “Burundi von der internationalen Gemeinschaft isolieren würde.”

Sehen Sie sich den vollständigen RT-Bericht unten an.

“`