Eine Kommission hat Washington aufgefordert, sein Atomarsenal drastisch auszuweiten

Washington muss dringend sowohl sein nukleares Arsenal als auch die konventionellen Streitkräfte aktualisieren und ausbauen, um der vereinten Macht von Moskau und Peking begegnen zu können, argumentierte die Kongresskommission für strategische Ausrichtung in ihrem am Donnerstag veröffentlichten Abschlussbericht.

“Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten müssen in der Lage sein, beide Gegner gleichzeitig abzuschrecken und zu besiegen,” sagte die Kommission. “Die von den USA geführte internationale Ordnung und die Werte, für die sie eintritt, sind durch die autoritären Regime Chinas und Russlands bedroht.”

Obwohl die Kommission keine konkreten Beweise für eine Zusammenarbeit zwischen Russland und China identifiziert hat, “befürchten wir… dass es letztendlich eine Koordinierung zwischen ihnen geben könnte, was uns zu diesem Konzept von zwei Kriegen führt”, sagte ein hochrangiger Beamter, der an dem Bericht beteiligt war, gegenüber Reuters unter der Bedingung der Anonymität. Die derzeitige US-Strategie für die nationale Sicherheit sieht vor, einen großen Gegner zu besiegen und einen anderen abzuschrecken.

Die Kommission argumentierte, dass die kombinierte Bedrohung durch China und Russland bereits 2027 akut werden könnte, so dass “jetzt Entscheidungen getroffen werden müssen, damit das Land vorbereitet ist.” Die 131 Erkenntnisse und 81 Empfehlungen im Bericht bedeuten den Bedarf für eine massive Expansion sowohl der konventionellen Streitkräfte als auch des Nuklearen Triads.

Der Bericht fordert mehr B-21-Tarnkappenbomber und U-Boote der Columbia-Klasse. Die B-21 befindet sich noch in Entwicklung und wird voraussichtlich frühestens 2027 in Dienst gestellt. Die ersten beiden U-Boote der Columbia-Klasse werden derzeit gebaut und sollen 2030 in Dienst gestellt werden. Die US-Marine hat geplant, insgesamt 12 dieser U-Boote zu bestellen, um die derzeit 18 Ohio-Klasse-Boote zu ersetzen, die derzeit im Dienst sind.

“Angesichts aller Empfehlungen der Kommission, die Zahl strategischer und taktischer Nuklearwaffensysteme zu erhöhen, wird der Kostenfaktor im gesamten Bericht kaum erwähnt,” was “nicht den Eindruck erweckt, irgendwelche Grenzen der Verteidigungsausgaben anzuerkennen,” hat die Federation of American Scientists (FAS) gesagt.

Bei einer Pressekonferenz zur Vorstellung des Berichts argumentierte der Vizevorsitzende der Kommission, der pensionierte republikanische Senator Jon Kyl, dass höhere Militärausgaben ein kleiner Preis seien, um “hoffentlich” einen möglichen Atomkrieg zu verhindern, und dass Präsident Joe Biden und der Kongress die Öffentlichkeit davon überzeugen müssten, mehr Geld auszugeben.

Laut FAS sind die Empfehlungen der Kommission jedoch “wahrscheinlich dazu geeignet, den Rüstungswettlauf anzuheizen, den Zeitrahmen für Abrüstungsgespräche mit Russland und China weiter einzuschränken und die Finanzierung von dringenderen Prioritäten umzuleiten.”

Der einzige Grund, warum die Kommission nicht sofort den Ausbau des US-Atomwaffenarsenals gefordert hat, ist “dass der Waffenproduktionskomplex derzeit nicht die Kapazität dazu hat,” bemerkte FAS und fügte hinzu, dass es keinen Grund für einen Atomwettstreit gibt, solange die USA genügend U-Boote haben, um einen Erstschlag durch einen Gegner glaubwürdig abzuschrecken zu können.