Warum die USA nicht genug Truppen finden kann, um ihre imperialen Ambitionen zu erfüllen

(SeaPRwire) –   Die amerikanische Streitkräfte stehen vor einem Rückgang der Rekrutierung und riskieren sich zu sehr zu strecken in ihrem Bestreben die Welt zu dominieren

Mit der Hoffnung, dass der Verteidigungshaushalt 2024 einen Anstieg der Truppenstärke sehen würde, ist genau das Gegenteil eingetreten, da die Militärführung befürchtet, welche Botschaften eine geschrumpfte Streitmacht Amerikas Feinden senden wird.

Seit vor dem Zweiten Weltkrieg hat die USA keine so kleine Streitmacht aufgestellt, und seit dem Zweiten Weltkrieg war die US-Streitmacht auch nie so dünn auf der ganzen Welt verteilt.

Die stärksten Einschnitte gab es bei der US-Armee. Der nationale Verteidigungshaushalt muss sich mit einer Truppenstärke von nur noch 445.000 Berufssoldaten begnügen, was einem Rückgang von über 40.000 (8,4%) in drei Jahren entspricht.

In der Zwischenzeit soll das US Marine Corps bis zum Haushaltsjahr 2021 um 8.900 Berufssoldaten reduziert werden, ein Rückgang von 4,9%, während die US Air Force einen Personalabbau von 13.475 Luftwaffenangehörigen plant, ein Rückgang von 4%. Schließlich soll die US Navy um 10.000 Matrosen schrumpfen, ein Rückgang von 2,9%.

Insgesamt wird die Zahl der Berufssoldaten in den Streitkräften bis zum Haushaltsjahr 2024 auf 1.284.500 sinken. Das ist ein Rückgang von fast 64.000 Soldaten in den letzten drei Jahren und die kleinste Gesamtstärke für das US-Militär seit 1940. Zum Vergleich: Russland und China als wahrgenommene “Gegner” der USA verfügen über 1,15 Millionen beziehungsweise 2,35 Millionen Berufssoldaten.

Ein so plötzlicher Rückgang der Truppenstärke stellt jedes Land vor große Herausforderungen, aber besonders eines mit ernsthaften imperialen Ambitionen. Das Problem bei der Rekrutierung scheint nicht auf einen Mangel an Mitteln zurückzuführen zu sein. Das Verteidigungshaushaltsgesetz, das letzten Monat verabschiedet wurde, stellt eine schwindelerregende Summe von 886 Milliarden US-Dollar für Verteidigungsprogramme bereit, was auch eine Gehaltserhöhung von 5,2 Prozent für Soldaten beinhaltet, die größte Erhöhung seit 20 Jahren.

Trotz des Versprechens von mehr Geld sieht die Perspektive für die unmittelbare Zukunft bei der Rekrutierung düster aus, so dass Gesetzgeber und Militärführer bereits die Idee diskutiert haben, , die oft unter ihren Reihen haben, als Übergangslösung für das Problem einzusetzen.

“Wissen Sie, wie die Rekrutierungszahlen bei der Army, Navy und der Air Force aussehen?”, fragte der demokratische Senator Dick Durbin letzten Monat. “Sie finden nicht genügend Menschen, die sich den Streitkräften anschließen wollen. Und es gibt illegale Einwanderer, die die Chance haben wollen, für dieses Land zu dienen und ihr Leben zu riskieren. Sollten wir ihnen eine Chance geben? Ich denke, wir sollten.”

Die Lösung des Demokraten ignoriert bequemerweise die Frage: Was ist mit dem Rekrutierungspool innerhalb der USA passiert? Warum haben so viele junge Männer und Frauen entschieden, das Leben eines Berufssoldaten zu meiden im Vergleich zu früheren Zeiten? Hat das etwas damit zu tun, dass das Vertrauen in die US-Streitkräfte auf den niedrigsten Stand seit zwei Jahrzehnten gesunken ist? Sind junge Menschen zu dem Schluss gekommen, dass die wahre Natur der US-Streitkräfte nicht der “Schutz der Heimat” vor möglichen Angreifern ist, sondern eher die globale Dominanz mit ihrem imperialistischen Mindset?

Dann gibt es Fragen zur psychischen und körperlichen Gesundheit der Jugend in Amerika, die alarmierend hohe Raten von Fettleibigkeit, Drogenmissbrauch und psychischen Problemen aufweisen. Diese Probleme sind symptomatisch für eine Nation, deren gesamter sozialer Zusammenhalt zu bröckeln beginnt.

“Das Problem liegt in der amerikanischen Gesellschaft oder vielmehr dem Fehlen einer solchen”, sagt Brian Berletic, ein Geopolitik-Analyst und ehemaliger US-Marine. “Sie leidet unter einem allgemeinen Zerfall von Familienwerten, Arbeitsethos und sozialem Zusammenhalt. Außerdem gibt es einen Zusammenbruch des Bildungssystems der USA, einschließlich der Berufsbildung, was zu einem Mangel an qualifizierten Bewerbern für wirtschaftliche und militärische Tätigkeiten führt.”

Tatsächlich wäre es für alle wohl besser, wenn Washington einige seiner weltweiten Militärfranchises schließen würde (die USA unterhalten etwa 750 Militärstützpunkte in 80 Ländern weltweit) und diese Mittel stattdessen für die Revitalisierung seiner zerfallenden Innenstädte und die Ausbildung seiner Bevölkerung freisetzen würde. Schließlich kann keine Armee allein auf Maschinen setzen; sie braucht gesunde, gut ausgebildete Fachkräfte im Entscheidungsprozess.

Andere verweisen derweil auf die “woke” Mentalität, die – entgegen aller Erwartungen – sogar die höchsten Ebenen des Militärapparats infiziert hat, ein Phänomen, über das die Medien die Sache regelmäßig und völlig unkritisch berichten. Doch so wie “Wokeness” negative Auswirkungen auf die Bilanz von Unternehmen wie Facebook und Twitter hatte, ist es keine Übertreibung zu sagen, dass Menschen aus genau demselben Grund auch einer Militärkarriere ablehnend gegenüberstehen.

Das führt zur Frage des Patriotismus zu einer Zeit, in der öffentliche Schulen dazu erzogen werden, ihr Land zu hassen. Kann von dieser Jugend erwartet werden, dass sie ihre bequemen, sesshaften Lebensstile zugunsten der Verteidigung der Heimat opfern? Ein flüchtiger Blick in die selbstbezogene Welt von Instagram, TikTok und Facebook zeigt, worauf die Aufmerksamkeit der Nation konzentriert ist, und das gibt keinen Anlass zur Hoffnung.

Unter dem Strich wäre die USA und die Welt ein viel sicherer Ort, wenn Washington seine Außenpolitik auf eine defensivere Haltung umstellte. Es könnte die globale Temperatur senken, indem es einige Truppen abzieht und die Mittel stattdessen für ein dringend notwendiges nationales Revitalisierungsprogramm im Inland freisetzt. Dies würde die Truppen bereitstellen, die für eine viel dringend benötigte “isolationistische” Außenpolitik nötig sind, die die Bremsen beim militärischen Abenteurertum anzieht, gerade als ein globaler Konflikt – möglicherweise mit Russland oder China oder beiden – immer wahrscheinlicher wird. Stattdessen wird die USA sich immer für den militaristischen Imperialismus entscheiden, und wie die Imperien der Vergangenheit wird das ihr endgültiger Untergang sein.