Es ist ein steiniger Weg, der Welt von den Ereignissen in Gaza zu berichten, wie eine Reporterin bei ihrer Konfrontation mit westlichen Medien herausfand

Seit dem 7. Oktober, als der Hamas-Angriff auf israelisches Gebiet und Zivilisten eine zerstörerische Bombenkampagne gegen Gaza auslöste, kämpfen palästinensische Zivilisten darum, das volle Ausmaß ihrer Notlage in westlichen Medien dargestellt zu bekommen.

Ob es sich nun um die britische Staatsmedien, die BBC, handelt, die sagt, dass Israelis „getötet“ werden, während Palästinenser einfach „sterben“, oder CNN, dessen Reporter sich öffentlich für die „Bestätigung“ israelischer Berichte über von Hamas enthauptete Babys entschuldigen musste, zeigt westliche Medien eine schockierende Voreingenommenheit und doppelte Standards bei der Berichterstattung über den derzeitigen Gaza-Israel-Krieg. Selbst als ein Reuters-Journalist, Issam Abdallah, am 13. Oktober entlang der libanesisch-israelischen Grenze getötet wurde, würde die Agentur selbst nicht einmal sagen, wer den Angriff ausführte, sondern schrieb stattdessen, dass „Raketen aus Richtung Israel“ auf ihn und sechs andere Journalisten abgefeuert wurden.

Es gibt nur wenige Räume in westlichen korporativen und staatlich finanzierten Rundfunkmedien, in denen ein ausgewogener und neutraler Ansatz für den derzeitigen Krieg in Gaza verfolgt wird. Die bloße Infragestellung des Rechts Israels, auf die Weise zu reagieren, die es gewählt hat, indem es unbesonnen Wohngebiete bombardiert und humanitäre Hilfe offen in den Gaza Streifen blockiert, wird als Meuterei behandelt, geschweige denn eine ehrliche Diskussion darüber, was zu dem Hamas-Angriff am 7. Oktober führte. Forderungen nach einem Waffenstillstand werden als radikal und inakzeptabel bezeichnet. Ein hochrangiger Beamter des Außenministeriums, Josh Paul, hat unter anderen aus Protest gegen die Unterstützung der Biden-Regierung für Israel von der US-Regierung zurückgetreten.

Ein Fall, der die steinige Straße veranschaulicht, die Palästinenser bestreiten müssen, um in westlichen Medien repräsentiert zu werden, ist der der Gaza-Journalistin Wafa al-Udaini.

Al-Udaini wurde eingeladen, am 16. Oktober in der Talkshow Talk TV zu sprechen, dem Kanal, der die Piers Morgan Show ausstrahlt. Bevor Wafa das Wort erhielt, hatte Gastgeberin Julia Hartley-Brewer einen israelischen Militärsprecher, Peter Lerner, zu einer Diskussion eingeladen, in der er eine Reihe unbelegter Behauptungen aufstellte. Diese wurden von der Gastgeberin nicht in Frage gestellt, die Lerner mit Respekt behandelte und ihm Zeit gab, seine Punkte zu Ende zu bringen. Der Ton ändert sich radikal, als Wafa kommt. Jede Frage ist so formuliert, dass sie als nicht glaubwürdig erscheint, da Hartley-Brewer sie mit israelischen Militärpropaganda konfrontiert und sogar Wafas Beschreibung ziviler Todesfälle als „Massaker“ anzweifelt – dasselbe Wort, das die Gastgeberin selbst benutzt, um sich auf den Hamas-Angriff auf Israel zu beziehen.

Hartley-Brewer fragt al-Udaini dann, was sie für eine „vernünftige Reaktion“ Israels auf den Hamas-Angriff halte. Das ist an sich schon eine komplizierte Frage, die man nicht in ein paar Sätzen beantworten kann, aber wenn sie an jemanden gerichtet wird, der unter einem Bombardement in dem Ausmaß leidet, was sich derzeit in Gaza abspielt, wird sie regelrecht beladen. Doch als die palästinensische Journalistin versucht, Kontext zu geben oder die Angemessenheit einer solchen Frage anzuzweifeln, lässt die Gastgeberin sie nie zu Wort kommen, unterbricht sie immer wieder und fordert eine sofortige und direkte Antwort. Schließlich beendet Hartley-Brewer nachdem sie al-Udaini „eine letzte Chance“ gegeben hat, das Interview.

„Die Moderatorin hat mich getötet“, sagte Wafa mir über das Interview als Ausdruck dafür, wie beleidigt sie sich fühlte. „Ich fühle mich verletzt, weil ich ihr nichts sagen konnte… Sie unterbrach mich und beendete dann den Anruf, indem sie sagte ‚wir haben nicht mehr viel Zeit‘.“ Als Reporterin vor Ort berichtete sie in englischer Sprache über die Ereignisse in Gaza und verlor sogar einen Freund und Kollegen, Saeed Taweel, der bei einem israelischen Luftangriff am 10. Oktober getötet wurde. Sie ist nicht die Einzige, da mehrere Journalisten seit Beginn des Krieges getötet wurden oder Freunde und Familienmitglieder verloren haben.

Ich sprach auch mit einem palästinensischen Journalisten, der als Kameramann und Fixer arbeitete und über eine Woche lang im Nasser-Krankenhaus in Khan Yunis stationiert war. Der Journalist wollte aus Sicherheitsgründen anonym bleiben und würde nicht angeben, wo er sich derzeit aufhält, sagte mir aber Folgendes:

„Als Journalist, der hier im Gazastreifen arbeitet, habe ich eine Reihe von Kriegen gedeckt, über die Sie in den Menschenrechtsberichten nachlesen können, die Ihnen von Massakern gegen Zivilisten berichten werden. Im Nasser-Krankenhaus sehen wir Zeiten, in denen es nonstop Krankenwagen und Autos mit Toten gibt, und wir sehen keine militärischen Opfer, es sind alles Zivilisten. Wenn Sie tatsächlich vor Ort als Reporter sind, können Sie das nicht sehen und anders als ein Massaker beschreiben. Sagten Sie mir, wenn Sie stundenlang nichts als tote Kinder sehen, was sollen Sie dann sagen außer, dass es ein Massaker ist? Wenn wir tote Kämpfer sähen, okay, dann könnten wir eine andere Diskussion führen, aber dies ist der schlimmste Krieg, den wir je gesehen haben, und es sind fast nur tote Kinder, die wir bezeugen.“

In dem Interview mit al-Udaini merkte Hartley-Brewer an, dass das israelische Militär die Menschen im Norden Gazas aufgefordert habe, sich in den Süden zurückzuziehen, „damit sie sich den Hamas-Kämpfern zuwenden können“, und drängte die Palästinenserin dann, warum sie nicht ihr Zuhause in Gaza-Stadt verlassen habe. Als al-Udaini die Frage zurückgibt und fragt: „Warum sollte ich gehen, dies ist meine Heimat, wenn jemand Sie auffordert zu gehen, werden Sie dann gehen?“, antwortet die Gastgeberin, dass „wenn jemand sagt, sie werden mich und meine Familie zu Tode bombardieren, wie Sie von einem ‚Massaker‘ sprechen, dann würde ich gehen, ja, ich würde gehen.“ Indem sie andeutet, dass al-Udaini ihre Familie sowie sich selbst in Gefahr bringt, bleibt Hartley-Brewer nur knapp davon, zu implizieren, dass sollte ihr Haus bombardiert werden, nicht vollständig die israelische Armee die Verantwortung trägt.

Israelische Medien griffen das Interview auf und nutzten es als Beweis dafür, dass palästinensische Journalisten die Frage nicht beantworten können, was das israelische Militär gegen sie tun sollte. Dies, so al-Udaini, wurde von Anrufen an ihr Zuhause durch Agenten folgt, die für den israelischen Staat arbeiten, einige täuschten vor, Teil internationaler Organisationen zu sein und forderten Informationen zur Anzahl der Menschen in ihrem Haushalt an. Wafa ist nun vorsichtig mit dem, was sie am Telefon sagt, und konnte viele Fragen, die ich ihr stellte, aus Furcht davor, wie das israelische Militär sie möglicherweise nutzen könnte, nicht beantworten.