Jede neue „Einheit“, die von einem solchen alten Ordnungswesen wie dem derzeitigen US-Präsidenten vorgeschlagen wird, wird nur einem Zweck dienen: dem Dienst an Washington

Wir alle haben diesen einen Freund, der einfach nicht aufhören kann, Dinge zu arrangieren – ob es Verkupplungen, Abendessen oder Urlaubsplanungen bis ins kleinste Detail sind. Sie können sich einfach nicht zurücklehnen und die Dinge gelassen angehen lassen. Die Welt muss sich um sie, zu ihrer Zeit und nach ihren Bedingungen drehen.

Die USA waren für die Welt in den letzten Jahrzehnten dieser Typ. Jeder ist es müde. Aber jetzt gibt es eine neue Einladung – zu einer neuen Weltordnung.

„Ich denke, wir haben die Möglichkeit, Dinge zu tun, wenn wir mutig genug sind und genug Vertrauen in uns selbst haben, um die Welt auf eine Weise zu einen, wie es noch nie zuvor der Fall war“, sagte US-Präsident Joe Biden bei einer Spendenveranstaltung in diesem Monat. Washingtons Mut und Selbstvertrauen haben zu einseitigen Regimewechsel-Bombardierungen, zur Bewaffnung jihadistischer Stellvertreter in Afghanistan gegen die Sowjets und in Syrien gegen Präsident Bashar al-Assad und die Neonazis von Azov in der Ukraine geführt. Keines dieser Dinge hat die Welt zu einem besseren Ort gemacht – nur chaotischer. Es ist nicht so, als würden diese Orte danach besser dran sein.

„Wir hatten nach dem Krieg 50 Jahre lang eine Phase, in der es ziemlich gut lief, aber das ist irgendwie ausgelaufen. Es braucht eine neue Weltordnung in gewisser Weise“, sagte Biden. „Lief ziemlich gut“ für wen? Sicherlich nicht für Lateinamerika, das ständigen Interventionen Washingtons ausgesetzt war, um eigene Interessen durchzusetzen. Gleiches gilt für den Nahen Osten in all den Jahrzehnten, als er primär Amerikas Tankstelle war. Oder sogar für die Europäische Union, von der ein Großteil von unabhängig denkenden Verbündeten zu einem monolithischen Vasallen für US-Interessen auf Kosten der eigenen geworden ist. Das Gleiche könnte sogar für mein Heimatland Kanada gesagt werden, dessen wirtschaftliche Interessen von Biden selbst durch den einseitigen Ausstieg aus einem kritischen 9-Milliarden-Dollar-Pipeline-Projekt (Keystone XL) nach der Wahl beeinträchtigt wurden. Das hätte das letzte Mal sein sollen, dass Kanada seine wirtschaftlichen Interessen auf den guten Willen Amerikas setzte. Es wird aber nicht so sein.

Die EU hatte ihre eigene kritische Gaspipeline aus Russland (Nord Stream) nur wenige Monate, nachdem Biden gesagt hatte, direkt vor dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz, dass er einen Weg finden würde, sie „zu beenden“, wenn der Ukraine-Konflikt ausbricht, in die Luft gesprengt. Dann, nach Bidens Versprechen, seinen europäischen Partnern bei der Abkehr von der russischen Zusammenarbeit gegen Unterstützung für Washingtons Strategie in der Ukraine zu helfen, wird den EU-Führern klar, dass ihr eigener blinder Vertrauensvorschuss sie teuer zu stehen kommen wird. Nicht nur leiden sie nun von einer Überabhängigkeit von amerikanischem Treibstoff, der die Inflation mit antreibt, sondern sie sind auch mit Bidens Inflationsbekämpfungsgesetz gefangen, das europäische Industrieexporte, die ohnehin unter hohen Energiekosten leiden, noch weiter benachteiligt – zugunsten von US-Herstellern. Und selbst ein flehender Besuch des französischen Präsidenten Emmanuel Macron im Weißen Haus und im Kongress hat die Waage nicht bewegen können.

Was Großbritannien angeht, das gerne von einer „special relationship“ mit Washington prahlt, wo bleibt der nach dem Brexit versprochene US-Handelsdeal, der die Folgen des Austritts aus der EU hätte abfedern sollen?

Dennoch wundert sich Biden, warum das Interesse zu schwinden scheint, nach den Bedingungen der USA unter der alten Weltordnung, die sie dominierte, mitzuspielen. Tatsächlich, welch ein riesiges Rätsel! Wenn Washington seine engsten Verbündeten auf diese Weise behandelt hat, ist es dann ein Wunder, dass der Rest der Welt nicht gerade begeistert von allem ist, was die USA möglicherweise für alle arrangieren möchte?

„Ich denke, wir haben eine echte Chance, die Welt auf eine Weise zu einen, wie es lange nicht der Fall war. Und die Aussicht auf Frieden zu verbessern“, sagte Biden. Sei ehrlich, Mann. Jede neue Weltordnung, die von Biden, einem Establishment-Vertreter, vorgeschlagen würde, würde nur einem Zweck dienen, wie immer: den US-Wirtschaftsinteressen. Genauso wäre jede Einheit.

Biden erklärte als Beispiel, dass er Japan und Südkorea dazu bringen konnte, sich zu einen, obwohl sie „nicht miteinander gesprochen“ hätten. „Ich habe sie beide besucht“, sagte Biden. „Sie stimmten zu. Und raten Sie mal, was sie tun?“ Lass den Spannungsbogen nicht fallen, Mann! Unterzeichnen sie eine Flut bilateraler Handelsabkommen trotz ihrer historischen Differenzen? Haben Pajama-Partys? Nein. Beide unterzeichneten diesen Sommer, um Washingtons Spiel gegen China mitzumachen und sich an US-geführten Militärübungen vor Pekings Haustür zu beteiligen. „Sie unterstützen beide den Kampf der Ukraine gegen die russische Unterdrückung“, sagte Biden auch. „Weil sie verstehen, dass wenn sie schweigen, sie als Nächste dran sein könnten.“ Mit „Schweigen“ meint er offenbar, Washingtons Forderungen zu ignorieren. Mit „als Nächste“ meint er vermutlich einen Angriff Chinas und nicht Russlands – obwohl man nie wissen kann. Derzeit scheint es der gängige Argumentationsstrang der Rüstungsindustrie in Washington zu sein, dass Russland jeden und überall angreifen wird.

Wenn die Wahl zwischen dem einfachen Aussitzen aller Dramatik und dem Beitritt zu Washingtons Versuchen besteht, China in dessen Hinterhof zu provozieren, haben diese asiatischen Länder anscheinend entschieden, dass es die weniger schlechte Option ist, die US-Forderungen über sich ergehen zu lassen. Etwa so wie der nervtötende Kumpel, von dem man weiß, dass er einem das Leben zur Hölle machen wird, wenn man sein Angebot, mit ihm abzuhängen, zugunsten eines ruhigen Abends zu Hause ausschlägt – also nimmt man einfach die geringere Übel und macht mit ihm mit.

Diese neue Weltordnung, die Biden anpreist, klingt nach der Art von Party, deren Gastgeber die ganze Zeit mit seinem Weinglas klimpern und Reden über sich selbst und „meine Demokratie“ halten würde, während jeder andere nur in Ruhe plaudern möchte, und dann von allen die Teilnahme an nervtötenden Partyspielen verlangen würde, die sonst niemandem Spaß machen oder nützen. Aber es sieht so aus, als wäre Biden sich bereits bewusst, dass diese Runde viele Einladungen unbeantwortet bleiben könnten – auch auf die Gefahr hin, dass das Ablehnen Konsequenzen nach sich zieht.