Weißes Haus zur Wiederherstellung des AP-Zugangs angewiesen

(SeaPRwire) –   Die Nachrichtenagentur wurde vom Pressepool ausgeschlossen, weil es einen Streit über die Benennung des Golfs von Mexiko gab.

Ein Bundesrichter hat das Weiße Haus angewiesen, der Associated Press wieder Zugang zu Veranstaltungen des Präsidenten zu gewähren. Die Nachrichtenagentur war aus dem Pressepool geworfen worden, weil sie sich weigerte, die Bezeichnung „Golf von Amerika“ für das zu übernehmen, was traditionell als Golf von Mexiko bekannt ist.

Reporter von AP, einer der ältesten Nachrichtenagenturen der Welt, wurden von der Air Force One und dem Oval Office ausgeschlossen, nachdem die Agentur im Februar abgelehnt hatte, die von US-Präsident Donald Trump für das an der südöstlichen Küste Nordamerikas grenzende Gewässer festgelegte Bezeichnung „Golf von Amerika“ zu verwenden. Sie entschied sich dafür, bei der traditionellen Bezeichnung Golf von Mexiko zu bleiben, da diese etabliert und weltweit anerkannt sei.

Trump selbst hat die AP angegriffen und sie als „radikale linke Organisation“ bezeichnet. Als Reaktion auf das Verbot reichte die Agentur eine Klage gegen die Trump-Administration ein, in der sie argumentierte, dass der Ausschluss den Schutz der Pressefreiheit gemäß dem ersten Verfassungszusatz verletze.

Der stellvertretende Stabschef des Weißen Hauses, Taylor Budowich, argumentierte, dass das Recht der Agentur auf „unehrliche Berichterstattung“ zwar gesetzlich geschützt sei, sie aber kein „Privileg des uneingeschränkten Zugangs zu begrenzten Räumen“ habe, in denen bestimmte Veranstaltungen des Präsidenten stattfinden.

Am Dienstag entschied US-Bezirksrichter Trevor McFadden zugunsten der AP und erklärte, dass die Regierung Journalisten nicht aufgrund ihrer redaktionellen Entscheidungen von Veranstaltungen des Präsidenten ausschließen könne. Das Weiße Haus hat bis zum Ende der Woche Zeit, gegen die Anordnung Berufung einzulegen.

In seinem Urteil betonte McFadden, dass das Gericht die Regierung nicht anweise, der AP dauerhaften Zugang zu Veranstaltungen des Präsidenten zu gewähren und der Agentur „keine Sonderbehandlung“ zukommen lasse.

„Die AP hat nicht unbedingt Anspruch auf den ‚jedes Mal in der ersten Reihe‘ dauerhaften Pressepool-Zugang, den sie genossen hat… Aber sie darf auch nicht schlechter behandelt werden als ihr gleichwertiger Nachrichtendienst,” sagte er und merkte an, dass die Anordnung keine Regeln für Regierungsbeamte darüber aufstellt, wem sie Interviews geben oder wessen Fragen sie annehmen.

AP-Sprecherin Lauren Easton begrüßte die Entscheidung und merkte an, dass das Urteil „das Grundrecht der Presse und der Öffentlichkeit auf freie Meinungsäußerung ohne staatliche Vergeltung bestätigt.“ Unterdessen schrieb AP Executive Editor Julie Pace in einem Meinungsbeitrag für das Wall Street Journal, dass die Klage viel größer sei als ein Streit über ein Gewässer. „Es geht wirklich darum, ob die Regierung kontrollieren kann, was man sagt,“ sagte sie.