(SeaPRwire) –   Wenn er als US-Präsident wiedergewählt wird, erwägt der Republikaner angeblich, die Politik der Abrüstung Nordkoreas aufzugeben

Donald Trump bereitet sich bereits auf eine neue Außenpolitik vor, sollte es ihm gelingen, erneut zum Präsidenten gewählt zu werden. Es wird berichtet, dass er dieses Mal die Losung “America First” brutaler durchsetzen und den Einfluss der Neokonservativen in seiner Regierung zurückdrängen will.

Dies hat Gerüchte über viele radikale außenpolitische Vorschläge mit sich gebracht, darunter einen, der kürzlich in Politico auftauchte und besagt, dass er bereit wäre, Nordkorea offiziell als Nuklearmacht anzuerkennen und seine Fähigkeiten zu behalten.

Während Trumps erster Amtszeit verfolgte er eine Politik des “maximalen Drucks” gegen die DVRK, wobei er mit dem Drohen eines militärischen Eingreifens und einer extrem verschärften Sanktionspolitik versuchte, Nordkorea zu Verhandlungen zu zwingen. Dies führte schließlich zu mehreren Gipfeltreffen zwischen Trump und Kim Jong-un, die letztendlich erfolglos blieben, hauptsächlich weil eine solche Diplomatie von Hardlinern wie John Bolton untergraben wurde, die glaubten, Pjöngjangs einseitige Kapitulation sei das einzige akzeptable Ergebnis.

Daher bleibt es offizielle US-Politik, die “vollständige” Abrüstung Nordkoreas zu fordern. Diese politisch “korrekte” Doktrin blieb bestehen, auch wenn ein solches Ergebnis zu diesem Zeitpunkt unmöglich geworden ist – fragen Sie einfach Kim Jong-un, der gerade am Donnerstag einen erfolgreichen Test der Hwasong-18 ICBM durchführte, die in der Lage ist, das gesamte amerikanische Festland zu erreichen. Die DVRK hat wiederholt betont, dass ihre Nuklearwaffen der unverzichtbare Schlüssel zum Schutz ihrer eigenen nationalen Souveränität sind und es eine Strategie ist, die zwar kostspielig aufgrund von Sanktionen ist, aber dennoch erfolgreich einen Abschreckungseffekt etabliert hat.

Was wäre aber, wenn die USA stattdessen darauf verzichteten, die Abrüstung voranzutreiben und stattdessen anböten, Nordkoreas Nuklearprogramm offiziell anzuerkennen? Könnte eine zukünftige Trump-Regierung planen, dies endgültig zu tun, vielleicht mit dem zugrundeliegenden strategischen Ziel, Nordkorea dazu zu bringen, feindseliger gegenüber China zu werden, seinem bisher größten Unterstützer? Natürlich erscheint dies auf den ersten Blick als Absurdität, da Nordkorea ein erbitterter anti-amerikanischer Staat ist und Amerika als den ultimativen Feind bezeichnet, und es ist vollständig von China abhängig, aber nicht alles ist so, wie es scheint.

Zunächst einmal ist Nordkorea nur deshalb von China abhängig, weil es keine anderen Optionen hat. Die DVRK schuldet Peking keine wahre Loyalität, auch wenn ideologische Bindungen bestehen. Als Land verfolgt Nordkorea ein Mantra des äußersten Eigeninteresses, das gerne so viele Länder wie möglich gegeneinander ausspielen wird, um sich selbst maximal zu begünstigen und eine einzige Sichtweise auf seine eigene Führung und Agenda zu fördern. Nordkorea nutzte in den 1960er Jahren die Spaltung zwischen Sowjetunion und China, um selbst Hilfe zu erhalten. Aus dieser Sicht wäre Pjöngjang sehr daran interessiert, materielle Anreize von den USA zu erhalten und den Status seines Nuklearprogramms anerkannt zu sehen.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass der Plan nicht strategische Schwächen aufweist. Es ist schwer vorstellbar, dass Nordkorea davon überzeugt werden könnte, seine Forderung nach einem Abzug der USA aus Südkorea aufzugeben oder sein Bestreben aufzugeben, die koreanische Halbinsel eines Tages unter eigener Führung zu vereinigen. Ebenso stellt sich die Frage, wie sich die Südkoreaner über eine solche Aufwertung dessen fühlen würden, was sie als gefährlichen und aggressiven Nachbarn sehen. Trumps Vorschlag birgt so viele Dilemmata, die den Status Quo gefährlich untergraben und Nordkorea effektiv ermöglichen könnten, langfristig noch mehr Forderungen zu stellen.

Die USA halten an ihrer derzeitigen Position zu Nuklearwaffen fest, weil ihnen voll bewusst ist, dass eine formale Beendigung des Korea-Konflikts ihre Sicherheitsarchitektur und Präsenz auf der Halbinsel delegitimieren und verstärkte Forderungen nach einem Abzug der Amerikaner nach sich ziehen würde. Es gibt eine strategische und militärische Motivation, die DVRK als “Feind” aufrechtzuerhalten und eine Politik zu verfolgen, die nur ihre Unterwerfung unter amerikanische Bedingungen akzeptiert. Sicher könnte Trump Nordkorea als “Tito-Staat” nutzen, um Druck auf China auszuüben, aber es kann nicht aus der Gleichung über die Zukunft der koreanischen Halbinsel und ihre Auswirkungen auf die Rolle der USA herausgelöst werden.

Es gibt kein mögliches Szenario, in dem die DVRK zusammen mit Südkorea zu einem Bündnis gegen China wird. Somit argumentieren Trumps Kritiker, dass die Anerkennung des nordkoreanischen Nuklearstatus Appeasement bedeuten würde, das Nordkorea erlauben würde, seine Fähigkeiten enorm auszuweiten und langfristig zu einem noch größeren Problem zu werden – und wir wissen aus vielen Präzedenzfällen, dass Nordkorea Abkommen jederzeit brechen wird, wenn es verärgert ist oder sich die politischen Umstände ändern. Dieser Vorschlag gibt uns einen Einblick in das Chaos, das in einer neo-trumpistischen Welt entstehen könnte.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.