Israel verstärkt den Angriff auf Libanon, während Iran‑US-Gespräche im Gleichgewicht stehen

(SeaPRwire) –   Israel weitete seinen Bodenangriff im Libanon mit dem umfangreichsten Einmarsch in das Land seit einem Vierteljahrhundert aus, während die Hisbollah – der mächtigste regionale Verbündete des Iran – ihre Angriffe auf den Norden Israels verstärkte.

Nach Angaben des israelischen Militärs feuerte die Hisbollah am Wochenende mehr als 300 „Geschosse“ auf seine Soldaten im Libanon und auf Nordisrael. Die jüngste Eskalation hat einen brüchigen Waffenstillstand zunichtegemacht, der nach einem Angriff der von Teheran unterstützten Gruppe auf Israel als Reaktion auf dessen gemeinsam mit den USA am 28. Februar begonnenen Krieg gegen den Iran ausgerufen worden war.

Im Rahmen einer vor einigen Tagen gestarteten Militäroperation erklärten die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) in einer Stellungnahme, sie hätten den Litani-Fluss überquert und befänden sich in der Nähe der mehrheitlich schiitischen Stadt Nabatäa – einer der größten Städte im Südlibanon –, die die IDF als Hochburg der Hisbollah beschreibt.

„Ich habe die IDF angewiesen, den Einmarsch im Libanon auszuweiten. Unsere Streitkräfte haben den Litani-Fluss überquert und dominantes Gelände eingenommen“, sagte Premierminister Benjamin Netanyahu in einer Stellungnahme unter Bezugnahme auf die Einnahme des Beaufort-Höhenzugs.

Die Eskalation am Sonntag erfolgt vor dem Hintergrund einer angespannten Pattsituation zwischen Israels wichtigstem Verbündeten, den USA, und dem Iran über ein Abkommen, das möglicherweise den Weg für einen dauerhaften Waffenstillstand zwischen den langjährigen Gegnern ebnen könnte.

„Meine Anweisung lautet nun, unsere Kontrolle über Orte, die unter der Kontrolle der Hisbollah standen, zu vertiefen und auszuweiten. Die Einnahme von Beaufort ist eine dramatische Veränderung in der Politik, die wir führen“, sagte er und fügte hinzu, dass Israel nun sogenannte Sicherheitszonen in Syrien, Gaza und dem Libanon eingerichtet habe.

Bereits am Sonntag hatte der israelische Verteidigungsminister Israel Katz erklärt, die IDF habe auf der historischen Beaufort-Burg bei Nabatäa eine israelische Flagge gehisst und diese Ausweitung bedeute eine „dauerhafte Präsenz“ in der Region.

Der französische Präsident Emmanuel Macron verurteilte den neuen Vorstoß und forderte einen Waffenstillstand. „Nichts rechtfertigt die derzeit im Südlibanon im Gange befindliche massive Eskalation“, schrieb er in einem Beitrag auf X.

Israelische Luftangriffe als Reaktion auf erneute Angriffe der Hisbollah im März haben laut dem libanesischen Gesundheitsministerium weite Teile des Südlibanons und der Hauptstadt Beirut verwüstet und mindestens 3.370 Menschen getötet.

Read More: How Israel’s Battle With Hezbollah Fits Into Iran War: Explainer

Seit dem Wochenende wurden Tausende Bewohner Dutzender Städte und Dörfer im Südlibanon von der IDF angewiesen, ihre Häuser zu verlassen, bevor sie tiefer in die Region vorstößt. Die Vertreibung verschärft eine ohnehin schon katastrophale humanitäre Lage.

Mehr als 20 israelische Soldaten sowie vier israelische Zivilisten wurden getötet. Viele Bewohner in Gemeinden nahe der Grenze zum Libanon haben ihre Häuser verlassen. Israelische Schulen in einer Zone, die sich 20 Kilometer (12,427 Meilen) südlich der Grenze erstreckt, wurden angewiesen, zu schließen, und es wurden Beschränkungen für öffentliche Versammlungen verhängt.

Die USA veranstalteten eine weitere Gesprächsrunde zwischen libanesischen Regierungsvertretern und Israel, in historischen Verhandlungen, die darauf abzielen, die Feindseligkeiten zwischen beiden zu beenden und schließlich zu einem Friedensabkommen zu führen.

Der Libanon fordert einen vollständigen Waffenstillstand und Israel will eine Garantie, dass die Hisbollah – die die Verhandlungen abgelehnt hat und nicht daran teilnimmt – vollständig aus dem Süden des Libanon entfernt wird.

Read more: Americans Hurt in Kuwait as Trump Sends Mixed Signals on War

Der Iran hat gefordert, dass sein eigenes Friedensabkommen mit den USA ein Ende des Konflikts im Libanon beinhalten muss, wodurch es effektiv an das Schicksal seiner langwierigen diplomatischen Austausche mit Washington geknüpft wird. US-Präsident Donald Trump hatte Anfang der Woche angedeutet, dass eine Einigung mit dem Iran nahe sei, doch das Ausbleiben einer Ankündigung nach einer zweistündigen Besprechung im Situation Room am Freitag war das jüngste widersprüchliche Signal aus dem Weißen Haus bezüglich der Aussichten auf ein Abkommen mit Teheran.

Netanyahu war sehr kritisch gegenüber früheren Bemühungen der USA, Vereinbarungen mit der Islamischen Republik zu vermitteln, aufgrund deren Feindseligkeit gegenüber Israel.

Er hat seine Militärschläge gegen den Iran genutzt, um die Iraner wiederholt aufzufordern, sich gegen das theokratische System, das ihr Land regiert, zu erheben, doch das Regime ist trotz israelischer Luftangriffe, die zahlreiche seiner Top-Führungskräfte, einschließlich seines Obersten Führers, töteten, intakt geblieben. Der Iran hat seit Kriegsbeginn die lebenswichtige Straße von Hormus geschlossen, was die Energieversorgung aus dem Persischen Golf unterbrach und die Ölpreise in die Höhe trieb.

Der Austausch von Botschaften zwischen dem Iran und den USA über den Text einer möglichen Absichtserklärung dauert noch an, und beide Seiten schlagen regelmäßig Änderungen vor, so die halboffizielle Nachrichtenagentur Tasnim, die enge Verbindungen zu den Islamischen Revolutionsgarden hat, ohne jemanden zu nennen. Sie fügte hinzu, dass noch keine Einigung erzielt worden sei und es immer noch möglich sei, dass jedes Abkommen scheitern könnte.

„Gespräche und Nachrichtenaustausch laufen weiter, und bis ein definitives Ergebnis erreicht ist, ist eine Beurteilung nicht möglich“, sagte der iranische Außenminister Abbas Araghchi laut Tasnim. „Alles, was jetzt gesagt wird, ist Spekulation und sollte nicht wichtig genommen werden.“

Read more: Netanyahu Says Israel Will Expand Control Over Gaza Strip to 70%

Der libanesische Premierminister Nawaf Salam sagte, sein Land habe diesen Krieg mit Israel nicht gewählt und Verhandlungen seien die kostengünstigste Alternative. „Bringen die Verhandlungen ein garantiertes Ergebnis? Sicherlich nicht. Aber es ist der kostengünstigste Weg für unser Land und unser Volk im Vergleich zu den heutigen Alternativen“, sagte Salam am Samstagabend gegenüber Reportern im Grand Serail.

Israel hat in den letzten Wochen auch seine Operationen in Gaza hochgefahren, da es sich darauf vorbereitet, seine Besetzung des verwüsteten palästinensischen Enklaves gemäß einer von Netanyahu erlassenen Direktive auf 70 % des Landes auszuweiten.

Der israelische Führer gab keinen Zeitrahmen für die ausgeweitete Landnahme an, die eine israelische Armee, die seit zweieinhalb Jahren im Krieg ist, weiter belasten würde. Der durch den Angriff der Hamas auf Israel im Oktober 2023 ausgelöste Mehrfrontenkonflikt ist der längste und teuerste in der Geschichte des jüdischen Staates und verursacht laut der Bank of Israel bis Ende dieses Jahres Kosten in Höhe von 405 Milliarden Schekel (144,5 Milliarden US-Dollar).