Trump will historischen Wahrzeichen neu streichen. Konservativen droht dabei ein Schaden von 7,5 Mio. Dollar

(SeaPRwire) –   Der Vorschlag von Präsident Donald Trump, die Außenfassade eines historischen Wahrzeichens aus dem 19. Jahrhundert neben dem Weißen Haus mit einer Schicht weißer Farbe zu versehen, könnte die Steuerzahler mindestens 7,5 Millionen Dollar kosten, sagte ein an dem Projekt beteiligter Beamter des Weißen Hauses am Donnerstag.

Ryan Erb, Leiter der Baubetriebs- und Einrichtungsverwaltung im White House Office of Administration, das den Vorschlag vorantreibt, erörterte Details mit Mitgliedern der National Capital Planning Commission, während die Bundesbehörde ihr Prüfverfahren eröffnete.

Die Kommission genehmigte das Projekt am Donnerstag nicht, sondern wies das Weiße Haus an, der Behörde zu einem späteren Zeitpunkt weitere Informationen vorzulegen.

Die geplante Anstrechung des Eisenhower Executive Office Building ist Teil eines umfassenderen Plans, mit dem der republikanische Präsident laut eigenen Angaben Washington schöner machen will.

Trump nimmt zahlreiche Änderungen im Inneren und Äußeren des Weißen Hauses und seines Geländes vor, vor allem den Abriss des Ostflügels, um einen Ballsaal für 1.000 Personen zu bauen. Gegenüber der Residenz ist der Lafayette Park wegen Renovierungsarbeiten geschlossen, darunter die Wiederherstellung der Brunnen.

„Präsident Trump verschönert weiterhin das Weiße Haus und unsere Hauptstadt und gibt ihr die Ehre, die sie verdient – etwas, das jeder feiern sollte“, sagte Davis Ingle, Sprecher des Weißen Hauses, in einer per E-Mail verschickten Erklärung nach dem Treffen.

Auf Fragen zu den Projektkosten hin sagte Erb, dass sein Büro weiterhin mit einem externen Anbieter zusammenarbeitet, um die Silikatfarbe zu testen, die verwendet werden soll, nannte aber 7,5 Millionen Dollar als vorläufigen Schätzwert allein für den Außenanstrich. Das Weiße Haus werde Gelder verwenden, die bereits für Wartungs- und Instandhaltungsprojekte vorgesehen sind.

„Leider können wir diesen Prozess nicht überstürzen“, sagte Erb den Kommissionsmitgliedern bei ihrer monatlichen Sitzung. „Wir versuchen zuerst, alle Daten zu sammeln.“

Das Weiße Haus hat zwei Vorschläge vorgelegt: Entweder die gesamte graue Granitfassade des Eisenhower-Gebäudes weiß zu streichen, oder den größten Teil des Gebäudes weiß zu streichen und den Granitsockel unverändert zu lassen. Die vollständige Anstrechung des Gebäudes wird bevorzugt, so Beamte.

Trump sagte im vergangenen Jahr, das Grau sei eine „wirklich schlechte Farbe“.

Erb sagte am Donnerstag, dass die Farbe an Granitproben aus einem Steinbruch in Maine getestet wird, da keine Tests am Eisenhower-Gebäude selbst durchgeführt werden können. Er betonte, dass die Proben aus neuem Stein bestehen und nicht gealtert sind wie das Material des Gebäudes, das nach 17 Jahren Bauzeit 1888 eröffnet wurde.

„Die ersten Daten waren für diesen Prozess ermutigend“, sagte er.

Aber der Vorschlag hat Denkmalschützer, Architekten, Historiker und andere alarmiert, die argumentieren, dass Granit nicht zum Anstreichen gedacht ist und Farbe Feuchtigkeit einschließen und den Stein zerstören würde.

„Die weiße Anstrechung der Granitfassade des Gebäudes wird dieses wichtige Wahrzeichen nachteilig und dauerhaft verändern und sollte abgelehnt werden“, sagte Priya Jain von der Society of Architectural Historians. Sie gehörte zu den 11 Personen, die bei dem Treffen am Donnerstag Stellung nahmen. Die meisten drängten die Kommission, den Vorschlag abzulehnen.

Die National Trust for Historic Preservation erklärte, die „dezenten und reichen Farbtöne“ der Granitfassade des EEOB seien „zentral für seine historische Bedeutung“ und der Vorschlag würde diese charakteristischen Merkmale nicht schützen. Die gemeinnützige Organisation hat bereits wegen des Ballsaals im Weißen Haus Klage eingereicht.

Mehr als 2.000 öffentliche Kommentare, die bei der Behörde eingereicht und auf ihrer Website veröffentlicht wurden, lehnten den Plan ebenfalls stark ab. Kommentatoren kritisierten die erwarteten Kosten als Verschwendung von Steuergeldern und argumentierten, dass ein weißes Eisenhower-Gebäude das visuelle Gleichgewicht entlang dieses Abschnitts der Pennsylvania Avenue stören und das Weiße Haus in den Schatten stellen würde. Einige schlugen Verbesserungen der Landschaftsgestaltung, der Beleuchtung und andere Maßnahmen zur Verbesserung des Erscheinungsbildes des Gebäudes vor.

Die National Capital Planning Commission, die von dem leitenden Mitarbeiter des Weißen Hauses unter Trump, Will Scharf, geleitet wird, genehmigte die Stellungnahmen der Mitarbeiter zu dem Vorschlag. Das bedeutet, dass Beamte des Weißen Hauses der Behörde zu einem späteren Zeitpunkt weitere Informationen vorlegen müssen, darunter Details zur Art der verwendeten Farbe sowie Alternativen, die das Erscheinungsbild des Gebäudes ohne Anstrechung verbessern könnten.

Eine weitere Bundesbehörde – die U.S. Commission of Fine Arts – prüft den Vorschlag ebenfalls und hat das Weiße Haus kürzlich gebeten, weitere Informationen unter anderem zu den Farbtests vorzulegen, bevor über die Genehmigung abgestimmt wird.

Das Eisenhower Executive Office Building, das über eine Zufahrtsstraße vom Weißen Haus entfernt liegt, ist ein National Historic Landmark. Es ist auch im National Register of Historic Places eingetragen.

Eine Klage gegen den geplanten Anstrich ist ebenfalls vor einem Bundesgericht anhängig.