„Warum sollten wir nicht auch unser Geld zurückbekommen?“ – Normale Bürger fordern nun ebenfalls Rückerstattung der Trump-Zölle

(SeaPRwire) –   Mindestens zwei Einzelhandelskunden, die auf rückerstattete Zölle klagen, haben in US-Gerichten beantragte Sammelklagen gegen Unternehmen eingereicht, die ebenfalls geklagt haben, um Kosten für Importsteuern zurückzuerhalten, die der Oberste Gerichtshof der USA entschieden hat, dass Präsident Donald Trump ohne die gesetzliche Befugnis dazu verhängt hatte.

Die vor Bundesgerichten eingereichten Klagen gegen das Lieferunternehmen FedEx und das französische Brillenunternehmen EssilorLuxottica, das Ray-Ban-Sonnenbrillen herstellt, zielen darauf ab, sicherzustellen, dass Verbraucher einen Anteil an etwaigen Rückerstattungen erhalten, die die Unternehmen bekommen. Mehr als 1.000 Unternehmen, darunter große Konzerne wie Tesla und Walmart, haben vor dem US Court of International Trade Klage eingereicht, um ihr Recht auf Rückerstattung zu wahren.

Am 20. Februar hob der Oberste Gerichtshof Zölle auf, die unter dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) umgesetzt worden waren und auf schätzungsweise 130 bis 175 Milliarden Dollar geschätzt wurden.

Ein Rückerstattungsverfahren, entweder über den US Court of International Trade oder über den US-Zoll- und Grenzschutz (CBP), soll in den kommenden Tagen oder Monaten ausgearbeitet werden, während eine Vielzahl von Klagen und Ansprüchen ihren Weg durch die Behörden bahnt. Unternehmen haben vorsorglich Klagen eingereicht, um sicherzustellen, dass sie Rückerstattungen erhalten.

FedEx hatte erklärt, dass es etwaige Zollrückerstattungen, die es erhält, an die Versender und Kunden zurückgeben würde, die sie bezahlt hatten. Die am Freitag von Matthew Reiser aus Miami gegen FedEx eingereichte Klage stellt fest, dass das Versprechen des Unternehmens „keine rechtlich durchsetzbare Verpflichtung schafft und ausdrücklich von künftigen Regierungs- und Gerichtsrichtlinien abhängig ist, die möglicherweise nie verwirklicht werden“.

Reiser behauptet, er habe 36 US-Dollar an Zöllen sowie Zollabfertigungs- und Vorauszahlungsgebühren für Tennisschuhe bezahlt, die über FedEx von Tennis Warehouse Europe, einem Online-Händler mit Sitz in Schutterwald, Deutschland, versandt wurden.

FedEx reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

In einer separaten, diese Woche eingereichten beantragten Sammelklage erklärt Nathan Ward aus New York, dass er im August 2025 Ray-Ban-Sonnenbrillen von ray-ban.com gekauft habe, die höher als in der Vergangenheit bepreist waren, was einen Zollaufschlag widerspiegelte.

„Obwohl EssilorLuxottica eine Anordnung beantragt hat, die es zur Rückerstattung der infolge der betreffenden Zölle erhobenen Abgaben berechtigt, erhebt das Unternehmen weiterhin und hat die von Verbrauchern erhobenen Zollaufschläge nicht zurückerstattet“, heißt es in der Klageschrift.

EssilorLuxottica reagierte ebenfalls nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Barry Appleton, Co-Direktor des Center for International Law an der New York Law School, sagte, er erwarte, dass viele weitere solcher Verbraucherklagen auftauchen werden, insbesondere gegen Unternehmen, die Rechnungen oder Quittungen mit aufgeschlüsselten Zollgebühren ausgestellt haben. Die rechtliche Durchsetzbarkeit der Fälle sei nicht eindeutig, aber sie übten Druck auf Unternehmen aus, etwaige Steuerrückerstattungen, die sie sichern könnten, zu teilen, sagte er.

„Was wir beobachten, ist das vorhersehbare nächste Kapitel der IEEPA-Geschichte“, sagte Appleton. „Der Oberste Gerichtshof sagte dem Weißen Haus, dass es seine Befugnisse überschritten habe, die großen Importeure stellten sich für Rückerstattungen an, und jetzt stellen gewöhnliche Verbraucher die naheliegende Frage – wenn diese Abgaben illegal waren, warum sollten wir nicht auch unser Geld zurückbekommen?“