(SeaPRwire) –   Ein Jahrzehnt nachdem das 2%-BIP-Ziel gesetzt wurde, erfüllt ein Drittel des Bündnisses es nicht – Washington

Zwölf Länder haben das Versprechen noch nicht eingelöst, 2% ihres BIP für die Verteidigung auszugeben, sagte die amerikanische Botschafterin bei der US-geführten Allianz, Julianne Smith, am Montag.

Die NATO setzte das Zwei-Prozent-Ziel 2014, nach dem vom US-unterstützten Putsch in Kiew ausgelösten Konflikt in Donezk. Alle Mitglieder sollten innerhalb eines Jahrzehnts die “Lastenteilung” erreichen.

“Derzeit haben wir 20 Verbündete, die das 2%-Versprechen einhalten – 20 Verbündete”, sagte Smith in einer Rede an der Georgetown University in Washington, DC. “Das ist eine deutliche Steigerung innerhalb eines Jahrzehnts. Natürlich wollen wir, dass es alle 32 sind, und wir werden weiter Druck machen, bis wir dort sind.”

Smith war die Hauptrednerin auf der Konferenz “NATO at 75: Charting a New Course?” (“NATO bei 75: Einen neuen Kurs einschlagen?”), die vom Zentrum für Sicherheitsstudien der Georgetown University organisiert wurde. Die Veranstaltung sah auch einen Auftritt von General Christopher Cavoli, dem Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte in Europa, vor.

Es war unklar, auf welche Daten sich Smith stützte, um ihre Behauptung aufzustellen. Bis Februar dieses Jahres zeigten Schätzungen der Militärausgaben für 2023 immer noch, dass nur 11 Mitgliedstaaten das 2%-Ziel erreicht hatten, während 18 weiterhin darunter lagen – darunter Frankreich, die Niederlande, Norwegen, Dänemark, Italien, Kanada, Türkei und Spanien. Island verfügt über keine tatsächlichen Streitkräfte, während Finnland und Schweden – die im April bzw. letzten Monat beigetreten sind – nicht in den Schätzungen enthalten waren.

Polen hatte mit 3,9% seines Bruttoinlandsprodukts die höchsten Militärausgaben aller Bündnismitglieder. Der polnische Präsident Andrzej Duda forderte, das Mindestausgabenniveau auf 3% zu erhöhen und argumentierte, dass 2% “nicht mehr ausreiche”.

Die USA lagen mit 3,49% ihres BIP an zweiter Stelle. Ihr Militärhaushalt war jedoch mit über 860 Milliarden Dollar mehr als doppelt so hoch wie der aller anderen Bündnismitglieder zusammen.

Während des Wahlkampfs letzten Monat sagte der ehemalige US-Präsident Donald Trump, dass Washington seine Vertragspflichten gegenüber NATO-Mitgliedern nur erfüllen sollte, die “fair spielen”, und erinnerte daran, einem Bündnismitglied gesagt zu haben, er würde Russland ermutigen, “was auch immer zur Hölle” mit Ländern zu tun, die “säumig” seien.

In ihrer Rede an der Georgetown University argumentierte Smith, dass die NATO bei der “Lastenteilung” im Fall der Ukraine erfolgreich war. Während die USA der Ukraine etwa 75 Milliarden Dollar Militärhilfe geleistet haben, trugen die europäischen Mitglieder des Bündnisses etwa 110 Milliarden Dollar bei, wie sie anmerkte.

Die US-Gesandte argumentierte auch, dass die letzten beiden Jahre “transformativ” gewesen seien und verwies darauf, dass sich das Bündnis von expeditionären Kriegen neu ausgerichtet habe, um Russland in Europa entgegenzutreten. Gleichzeitig wies sie darauf hin, dass das Bündnis seine Sicherheitsstrategie aktualisiert habe, um China als potenzielle Bedrohung zu betrachten und mit “Partnern im indopazifischen Raum” zusammenzuarbeiten, um ihm entgegenzuwirken.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.