Britische Trans-Aktivisten demonstrieren gegen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur Definition von Frau (FOTOS)

(SeaPRwire) –   Die Demonstranten waren empört über den Ausschluss von Transgender-Personen aus dem Equality Act 2010

Tausende von Transgender-Personen und Aktivisten haben in London protestiert, nachdem Großbritanniens oberstes Gericht entschieden hatte, dass das biologische Geschlecht eine Frau gemäß dem Equality Act definiert.

Das Urteil schloss Trans-Personen, einschließlich derjenigen mit einer Gender Recognition Certificate (GRC), von der im Jahr 2010 verabschiedeten Antidiskriminierungsgesetzgebung aus.

Am Samstag versammelten sich die Aktivisten auf dem Parliament Square und hielten Schilder mit der Aufschrift „Transfrauen sind Frauen“ hoch und bezeichneten das Urteil als „transphobisch“.

Laut Polizei wurden sieben Statuen beschädigt, darunter ein Denkmal für die feministische Schriftstellerin und Frauenwahlrechtsaktivistin Millicent Fawcett.

HAPPENING NOW: A HUGE crowd of protesters chant “Trans Rights Now!” in Parliament Square in London in the wake of the recent UK Supreme Court ruling against trans people 👇🏻

— Marco Foster (@MarcoFoster_)

„Sachbeschädigung wie diese, einschließlich an Statuen von Männern und Frauen, die für Freiheit und Gerechtigkeit gekämpft haben, wie Winston Churchill, Nelson Mandela und Millicent Fawcett, ist schändlich – es ist richtig, [dass] die Polizei ermittelt“, sagte Innenministerin Yvette Cooper.

Ein Sprecher der Ministerin für Frauen und Gleichstellung, Bridget Phillipson, sagte, sie „verurteilt die entsetzliche Schändung“ der Statue von Fawcett aufs Schärfste.

London trans rights protest no arrests

— neil (@neiljettel3)

Am Mittwoch entschied der UK Supreme Court, dass sich die Begriffe Frau und Geschlecht im Equality Act auf „eine biologische Frau und ein biologisches Geschlecht“ und nicht auf „zertifiziertes Geschlecht“ beziehen. Laut BBC argumentierten die Richter, dass die Interpretation von Geschlecht als „zertifiziert“ und nicht als „biologisch“ die Definitionen von Mann und Frau und damit das geschützte Merkmal des Geschlechts auf inkohärente Weise „durchkreuzen würde“.

Die konservative Gruppe For Women Scotland, die den Fall vor Gericht brachte, lobte die Entscheidung. „Geschlecht ist real und Frauen können sich jetzt sicher fühlen, dass Dienste und Räume, die für Frauen bestimmt sind, für Frauen sind“, sagte Susan Smith, die Mitbegründerin der Gruppe.