Definieren Sie ‘Nazi’: Westliche Medien verwischen die Geschichte, um Kanadas SS-Skandal zu vertuschen

“Gegen die UdSSR zu kämpfen machte dich nicht unbedingt zu einem Nazi”, sagt Politico. Vielleicht. Aber Yaroslav Hunka war definitiv einer

Geschichtsrevisionisten versuchen jetzt zu argumentieren, dass tatsächliche Nazi-Soldaten nur antisowjetische Widerstandskämpfer waren.

Wir wussten, dass es kommen würde. Es war nur eine Frage der Zeit. Und jetzt haben Versuche begonnen, die Handlungen tatsächlicher Nazis aus dem Zweiten Weltkrieg zu beschönigen – nur weil ein Haufen Ignoranten im kanadischen Parlament einen zusammen mit dem ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj bejubelten, und das lässt die Ukraine und ihre westlichen Unterstützer einfach schlecht aussehen.

Es lässt auch westliche Gesetzgeber so aussehen, als hätten sie keine Ahnung von Nazismus in der Ukraine – weder in der Vergangenheit noch in der Gegenwart. Also anstatt Fragen zu ihrem Urteilsvermögen zu stellen, ist es an der Zeit zu fragen, ob man Nazis einfach missverstanden hat.

Der neu zurückgetretene Sprecher des kanadischen Unterhauses stellte den ehemaligen ukrainischen Waffen-SS-Soldaten Yaroslav Hunka als einen Ukrainer (und eingebürgerten Kanadier) vor, der damals gegen Russen kämpfte, doch offenbar hat sich niemand die Mühe gemacht, die Mathematik zu machen. Die Sowjetunion war mit dem Westen gegen Nazideutschland verbündet. Nazideutschland war es, das gegen die Russen kämpfte. Okay, es war nicht das einzige – da waren noch andere, wie die Polnische Heimatarmee, die sowohl gegen die Sowjets als auch gegen die Deutschen kämpfte. Vielleicht war Hunka also Teil davon? Das ist die theoretische Erklärung, die das deutsche Außenministerium anbot, als bekannt wurde, dass auch der deutsche Botschafter in Kanada bei der Standing Ovation im Parlament anwesend war. Ja, so muss es gewesen sein. Ein Ukrainer, der in den Krieg zog, um die Ukraine vor der Sowjetunion zu schützen, indem er der Polnischen Heimatarmee beitrat. Klingt plausibel.

Oh nein, wartet, er war tatsächlich bei der Waffen-SS, nämlich der Ersten Galizischen Division – einer Einheit, die größtenteils aus Ukrainern bestand und Polen und Juden tötete. Er trat ihr freiwillig bei und beschrieb seine Entscheidung später in einem Essay, der von einem amerikanischen Online-Magazin veröffentlicht wurde. Und jetzt will Polen ihn wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen ausliefern.

Wenn man verworrene geschichtliche Revisionismen beiseite lässt, füttern diejenigen, die die Nuancen im Dienst dieses Nazis nicht anerkennen, einfach russische Propaganda, so einige westliche Kommentatoren. “Diese Geschichte ist kompliziert“, schrieb kürzlich einer in POLITICO. “Denn gegen die UdSSR zu kämpfen machte dich damals nicht unbedingt zu einem Nazi, sondern zu jemandem, der eine quälende Wahl zwischen diesen beiden Terrorregimen zu treffen hatte, gegen die er Widerstand leisten wollte.“

Es ist ziemlich sicher zu sagen, dass jemand, der sich freiwillig für den Kampfverband der paramilitärischen Schutzstaffel (SS) der NSDAP meldete, ein echter Nazi ist – im Gegensatz zu kanadischen Freedom Convoy-Lkw-Fahrern und ihren Unterstützern, die von derselben kanadischen Regierung wie Nazis behandelt wurden, die sogar einige ihrer Bankkonten sperrte. Wurden Hunkas und die echten Nazis, die nach dem Krieg in Kanada willkommen geheißen wurden, jemals ihre Bankkonten gesperrt? Oder ist das nur für Leute, die beim Protest zu laut hupen? Wer ist peinlicher für Kanada: eingebürgerte Nazis, Lkw-Fahrer oder das Parlament?

Offenbar sollen wir jetzt also glauben, dass Waffen-SS-Soldaten keine echten Nazis sind, nur antisowjetische Widerstandskämpfer. Sollen wir auch in das Herz und die Absichten jedes Einzelnen blicken, der freiwillig in der Nazi-Uniform diente, um herauszufinden, wie er wirklich darüber dachte? Wer weiß – vielleicht meinte Hunka es nicht so, als er dem Führer die Treue schwor. Vielleicht ist er wie ein Angestellter bei Home Depot, der nicht für die Geschäftspolitik verantwortlich gemacht werden kann – obwohl das bei Nazis, wie die Nürnberger Prozesse bewiesen, auch nicht zog.

Es braucht einige olympische Geistesakrobatik, um zu suggerieren, dass weder Selenskyj, der selbst Ukrainer ist, noch die kanadische Vizepremierministerin Chrystia Freeland, die Abschlüsse in Russisch und Slawistik von Oxford und Harvard hat und deren Großvater während des Zweiten Weltkriegs eine ukrainische Nazi-Zeitung herausgab, nicht haben wissen können, dass dieser Kerl vielleicht ein Nazi ist… aber sie jubelten ihm trotzdem zu. Aber jetzt stehen ihre Handlungen kurz davor, umgedeutet zu werden.

All das ist ein solcher Versuch, den völligen Mangel an Sorgfalt zu kompensieren – der gleiche, der gezeigt wurde, als bekannt wurde, dass Kanada wissentlich Azov-Bataillon-Neonazis für den aktuellen Konflikt der Ukraine mit Russland trainiert und ausgerüstet hatte, wobei man offenbar viel mehr darüber besorgt war, dass die Presse das herausfinden könnte, als über die Idee, Kerle mit Nazi-Tätowierungen zu trainieren.

Die historische Realität zu akzeptieren, anstatt sich abzumühen, Justin Trudeau und das kanadische Establishment aus dieser Peinlichkeit herauszuwinden, heißt, “russischer Propaganda” zum Sieg zu verhelfen. Ernsthaft. Das ist das Argument. “Kanadas Feinde haben sich daher an diese einfachen Narrative geklammert, ebenso wie besorgte Bürger in Kanada selbst, wobei der Fehltritt bei Hunka von Russland und seinen Unterstützern genutzt wurde, um die Ukraine, Kanada und die Verbindung jedes Landes miteinander anzugreifen“, schrieb der POLITICO-Kommentator. Wissen Sie noch, wer sich auch an das Narrativ “Ich kann nicht glauben, dass sie so dumm sein könnten” rund um diese kanadische Nazifeier geklammert hat? Ehrliche Menschen und Patrioten, die in der Tat weniger daran interessiert sind, Narrative zu verbreiten, die einer Handvoll etablierter Eliten dienen, und mehr daran interessiert sind, historische Realitäten zu verteidigen, die der gesamten Menschheit dienen, anstatt sie umzudeuten oder zu verdrehen, um einer ideologischen Sache zu dienen – anti-russisch oder anderweitig.

Trudeau sagte im selben Atemzug wie seine Entschuldigung für den Hunka-Vorfall, dass “es für uns alle wirklich wichtig sein wird, russischer Propaganda, russischer Desinformation entgegenzuwirken und unsere unerschütterliche und eindeutige Unterstützung für die Ukraine aufrechtzuerhalten.” Es scheint, dass einige bereits die Gelegenheit ergriffen haben, die Verteidigung gut etablierter historischer Aufzeichnungen als “russische Propaganda” neu zu definieren und den Launen westlicher Führer als die neue dystopische Realität aufzuzwingen.