Der Oberste Gerichtshof prüft Trumps Immunität

(SeaPRwire) –   Der Schritt dürfte den Zeitplan für die Hauptverhandlung gegen den Ex-Präsidenten um mehrere Monate verzögern

Das oberste US-Gericht hat zugestimmt, Argumente darüber zu hören, ob der ehemalige Präsident Donald Trump in seinem Fall wegen Wahlbehinderung Immunität genießen sollte, und hat die Hauptverhandlung bis zur Urteilsverkündung durch die Richter auf Eis gelegt.

Das Gericht gab die Entscheidung am Mittwoch bekannt und sagte, dass es prüfen werde, ob Trump für seine angeblichen Versuche, die Präsidentschaftswahlen 2020 zu kippen, angeklagt werden kann. Der ehemalige Oberbefehlshaber hatte darauf bestanden, dass er durch die Immunität des Präsidenten geschützt sei, eine Behauptung, die von Bundesanwälten zurückgewiesen wurde.

Trump begrüßte diesen Schritt in einem Social-Media-Beitrag und sagte, er sei „extrem dankbar“ und bekräftigte, dass er Immunität genießen sollte.

„Ohne die Immunität des Präsidenten kann ein Präsident nicht richtig funktionieren oder Entscheidungen im besten Interesse der Vereinigten Staaten von Amerika treffen“, schrieb er. „Präsidenten werden immer besorgt und sogar gelähmt sein angesichts der Aussicht auf falsche Strafverfolgung und Vergeltung, nachdem sie ihr Amt verlassen haben. Dies könnte tatsächlich zur Erpressung und Erpressung eines Präsidenten führen.“

Während Trump die Richter gebeten hatte, seine Hauptverhandlung auszusetzen, während die Berufungsanträge von einem niedrigeren Berufungsgericht geprüft wurden, entschieden sie sich dafür, die Frage auf Antrag von Sonderstaatsanwalt Jack Smith, der den Fall der Wahlbeeinflussung vorbrachte, selbst aufzugreifen. Smith hat die Richter aufgefordert, das Verfahren zu beschleunigen, um eine endgültige Entscheidung vor dem Präsidentschaftsrennen 2024 zu treffen, in dem Trump der Spitzenkandidat der Republikaner ist.

In einem beschleunigten Zeitplan wird das Gericht ab dem 22. April mündliche Argumente anhören – lange nachdem 15 Staaten und ein US-Territorium bei Super Tuesday an die Wahlurnen gegangen sind. Eine Entscheidung wird laut The Hill irgendwann im Juni erwartet.

Sollte das Gericht gegen Trump entscheiden, würde Smiths Fall nach monatelangen Verzögerungen fortgesetzt werden, während eine positive Entscheidung Trumps Strafverfolgung aufgrund des rechtlichen Schutzes ausschließen würde, der US-Präsidenten unter bestimmten Bedingungen gewährt wird.

Der Fall ist das erste Mal, dass das oberste Gericht des Landes entschieden hat, ob ein Ex-Präsident immun sein sollte gegen illegale Handlungen, die angeblich noch im Amt begangen wurden. Trump ist ebenfalls der erste ehemalige Oberbefehlshaber in der Geschichte der USA, der nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus mit Strafanzeigen konfrontiert wird.