(SeaPRwire) – Verschiedene Experten wurden von Regierungsveranstaltungen ausgeschlossen, weil sie Kabinett oder Premierminister kritisierten, schreibt die Zeitung
Mindestens 15 britische Regierungsbehörden waren in eine bewusste Kampagne in sozialen Medien und im Internet verwickelt, um öffentliche Experten aus verschiedenen Bereichen zu überwachen und sicherzustellen, dass keine ihrer Kritiker auf von der Regierung gesponserten Veranstaltungen sprechen dürfen, berichtete die Observer am Samstag und berief sich auf einen Fundus an Daten, die sie gesehen hatte.
Die Regierungsbeamten in jeder Abteilung hatten spezifische Richtlinien, die regelten, worauf genau sie achten sollten, und sie baten darum, “geheime Akten” über die Redner anzulegen, die als kritisch gegenüber dem Kabinett eingestuft wurden, so die Zeitung.
Die Überwachung beinhaltete in der Regel das Überprüfen von Twitter-, Facebook-, Instagram- und LinkedIn-Konten einer Person sowie eine Google-Suche unter Verwendung von Schlüsselwörtern wie “Kritik an der Regierung oder dem Premierminister”. Die Beamten wurden dann angewiesen, bis zu 10 Seiten der Suchergebnisse oder einen Zeitraum von drei bis fünf Jahren durchzusehen, so der Bericht.
Das britische Bildungsministerium – eines der an der Überwachungskampagne beteiligten Behörden laut Observer – bestritt in einer Antwort auf eine Informationsfreiheitsanfrage der Privacy International Gruppe im letzten Jahr, solche Praktiken angewendet zu haben. Die Gruppe untersuchte damals die Überwachung sozialer Medien durch die Regierung.
“Einen gezielten Versuch, nach negativen Informationen in dieser Weise zu suchen, ist gerichtete Überwachung”, sagte Caroline Wilson Palow, Rechtsberaterin von Privacy International, der Observer.
Die Daten zu der Praxis wurden der Zeitung von einer Anwaltskanzlei, Leigh Day, zur Verfügung gestellt, die derzeit im Namen von mindestens zwei von solchen Praktiken betroffenen Personen gegen die Regierung rechtliche Schritte einleitet.
“Dies wird wahrscheinlich viele Menschen betroffen haben, von denen viele nicht wissen, dass Beamte geheime Akten über sie führen. Solche Praktiken sind extrem gefährlich”, sagte Tessa Gregory, Partnerin bei Leigh Day, der Observer. Die Anwältin behauptete, dass solche versteckten Überprüfungen gegen Datenschutzgesetze und möglicherweise gegen Gleichstellungs- und Menschenrechtsgesetze verstoßen.
Einer derjenigen, die Leigh Day beauftragten, war Dan Kaszeta, ein Chemiewaffenexperte und assoziierter Fellow am Royal United Services Institute (RUSI), einem der führenden britischen Sicherheits-Thinktanks. “Das volle Ausmaß ist schockierend und wahrscheinlich nicht vollständig bekannt. Ich hatte das Glück, klare, eindeutige Beweise zu erhalten”, sagte er der Zeitung und fügte hinzu, dass er auch von 12 anderen Experten wisse, die herausgefunden hätten, dass die Regierung sie auf eine Schwarze Liste gesetzt habe.
Laut Kaszeta erhielt er im Juli eine öffentliche Entschuldigung der Regierung und wurde im August darüber informiert, dass die 15 genannten Abteilungen die Richtlinien vorbehaltlich einer Prüfung durch das Kabinettsamt zurückgezogen hätten.
Ein Sprecher des Kabinettsamtes sagte der Observer, dass die Regierung “die Richtlinien überprüft und sie vorübergehend zurückgezogen hat, um Missverständnisse der Regeln zu vermeiden.”
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire bietet Pressemitteilungsvertriebsdienste für globale Kunden in verschiedenen Sprachen an.(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)