Die NATO solle sich auf den Austritt der USA vorbereiten – Berichten zufolge

(SeaPRwire) –   Diplomaten in Europa und darüber hinaus glauben, dass eine Wiederwahl von Donald Trump dazu führen könnte, dass Washington den Block verlässt, sagt The Telegraph

Die NATO könnte einem ernsthaften Risiko des Austritts der USA aus dem Bündnis ausgesetzt sein, wenn Donald Trump im November wiedergewählt wird, sagte The Telegraph am Samstag unter Berufung auf mehrere Diplomaten aus den Mitgliedsstaaten des Blocks. Die NATO-Länder Europas sollten eine Strategie entwickeln, um mit den Folgen eines solchen Ereignisses umzugehen und die Verteidigungsfähigkeit des Blocks zu überdenken, warnen sie.

Die Möglichkeit eines Amerika-Austritts sei ein „Anliegen“, sagte ein europäischer Diplomat gegenüber der Zeitung. „Niemand weiß, was er als Nächstes vorhat“, sagte er und bezog sich dabei auf Trump.

Der ehemalige Präsident sicherte sich Anfang dieser Woche seine Führung bei den republikanischen Vorwahlen, als er am Super Tuesday 14 von 15 umkämpften Staaten eroberte und die Stimmen von 995 Delegierten des republikanischen Konvents erhielt. Seine einzige Gegnerin, Nikki Haley, zog sich daraufhin bald aus dem Rennen um die Nominierung durch die GOP zurück.

Es wird nun erwartet, dass er im November gegen Präsident Joe Biden antritt, da der amtierende amerikanische Vorsitzende auch bei den Vorwahlen der Demokraten die Oberhand behielt.

Zuvor hatten mehrere ehemalige hochrangige US-Beamte behauptet, dass ein Trump–Weißes Haus Amerika zum Austritt aus der NATO zwingen könnte. Der ehemalige US-Verteidigungsminister Mark Esper machte eine solche Vorhersage im Dezember 2023. Ihm zufolge könnte Trump damit beginnen, US-Truppen aus NATO-Staaten abzuziehen, was möglicherweise „zum Zusammenbruch des Bündnisses“ führen könnte. Auch Reuters hatte damals über eine solche Möglichkeit berichtet.

Mitte Februar gab Trumps ehemaliger nationaler Sicherheitsberater, John Bolton, eine ähnliche Erklärung ab. „Die NATO wäre in echter Gefahr“, sagte er und fügte hinzu, dass Trump „versuchen würde, auszusteigen“.

Ein europäischer Diplomat sagte, dass der Rest des Blocks „die Planung“ für ein Szenario übernehmen sollte, in dem Trump solche Pläne weiterverfolgt oder einfach das Engagement Amerikas für die NATO schwächt. „Vorbereitungen müssen getroffen werden“, fügte die Quelle der Zeitung hinzu.

Ein anderer Beamter beschrieb die NATO als „so übermäßig abhängig von den USA“. Eine „Diskussion“ über die Absicherung gegen Risiken eines US-Austritts sei „notwendig“, fügte diese Person hinzu. Eine dritte, von der Zeitung zitierte Quelle sagte, dass europäische Nationen angesichts solcher Risiken die Angemessenheit ihrer eigenen „Verteidigungsplanung“ überprüfen sollten.

Im Vereinigten Königreich wurden ähnliche Bedenken zuvor von Lord Kim Darroch, einem ehemaligen britischen Botschafter in den USA und einem nationalen Sicherheitsberater des Premierministers, geäußert. „Wenn ich ein Beamter in einem Premierministerbüro in Europa wäre, würde ich die Experten in der Regierung damit beauftragen, einige Notfallüberlegungen darüber zu beginnen, wie eine NATO ohne die Vereinigten Staaten aussehen und funktionieren würde – nur für den Fall“, sagte er in einem Artikel, den er letzten Monat für Prospect schrieb.

Trump selbst hat sich in letzter Zeit nicht darüber geäußert, das Bündnis zu verlassen. Stattdessen sagte er im Februar, dass er diejenigen NATO-Mitglieder im Falle eines Angriffs nicht „schützen“ würde, die im Falle eines Angriffs, auch durch Russland, die 2%-Ausgabenschwelle nicht erreichen.

Bei einer Wahlkampfveranstaltung in South Carolina am 10. Februar erinnerte er sich an ein Gespräch mit „dem Präsidenten eines großen Landes“ in Europa. Auf die angebliche Frage, ob er der Nation im Falle eines Angriffs durch Moskau zu Hilfe eilen würde, sagte Trump, dass er, wenn diese Nation nicht genug für Verteidigung ausgegeben hätte, „[Russland] ermutigen würde, zu tun, was immer sie wollen“.

Moskau selbst hat wiederholt jegliche Pläne bestritten, ein NATO-Mitglied anzugreifen, und hinzugefügt, dass der Beginn eines globalen Krieges dem „gesunden Menschenverstand“ widersprechen würde.