Die USA behaupten, Frieden in den Nahen Osten zu bringen. Hier ist, wie sie tatsächlich für Krieg werben

(SeaPRwire) –   Washington hat öffentlich seine Opposition gegen Israels Attentate auf libanesischem Boden zum Ausdruck gebracht, hat aber nie versucht, Netanyahu aufzuhalten

Da es seine primären Ziele des Zerschlagens von Hamas und der Wiedereingliederung seiner Gefangenen mit Gewalt nicht erreicht hat, kündigte das israelische Militär kürzlich an, dass es in das geht, was es “Phasenwechsel” seines Krieges in Gaza nennt.

Trotz gegenteiliger Behauptungen der israelischen Führung kämpfen nach wie vor etwa ein Dutzend bewaffnete Gruppen in dem belagerten palästinensischen Gebiet täglich von Norden bis Süden. Nachdem es, wie der UN-Nothilfekoordinator Martin Griffiths sagte, eine “humanitäre Katastrophe” verursacht hat, hat die einmarschierende israelische Armee militärisch sehr wenig vorzuweisen.

Angesichts des militärischen Debakels in Gaza, wo Hamas nur an Popularität und Glaubwürdigkeit gewonnen hat, scheint sich die Aufmerksamkeit des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu nun nach außerhalb der Grenzen Palästina-Israels zu richten. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass der israelische Premier weiß, dass seine politische Karriere im Wesentlichen vorbei ist, sobald der Krieg in Gaza endet. Am 2. Januar führte Israel einen Anschlag in Dahiyeh, einem südlichen Vorort von Beirut, aus, bei dem Salah al-Arouri und sechs weitere Personen, die bei ihm waren, getötet wurden. Dies stellte den ersten israelischen Angriff auf die libanesische Hauptstadt seit dem Libanon-Israel-Krieg 2006 dar.

Nach dem Krieg zwischen dem Libanon und Israel im Jahr 2006 hat der Generalsekretär der libanesischen Hisbollah, Seyyed Hassan Nasrallah, wiederholt deutlich gemacht, dass die Zielsetzung der Hauptstadt eine rote Linie für die bewaffnete Gruppe ist. Israels Kriegsregierung wusste dies und dass der Angriff eine Reaktion von Hisbollah nach sich ziehen würde, die seit dem 8. Januar an der libanesischen Südgrenze häufig bewaffnete Auseinandersetzungen geführt hat.

In der ersten Rede, die der Hisbollah-Generalsekretär im Oktober nach Beginn des Krieges zwischen Gaza und Israel hielt, sagte er: “Wir werden Hamas nicht verlieren lassen”, was darauf hindeutete, dass Hisbollah eine unterstützende Rolle im Krieg spielen würde. Alle regionalen Kräfte, die mit Hamas und den anderen palästinensischen bewaffneten Gruppen in Gaza verbündet sind, haben das Gleiche gesagt – dass sie unterstützende Rollen spielen und nicht in einen umfassenden Krieg verwickelt sind. Im Falle von Hisbollah hat die Gruppe trotz der Zielsetzung von Zivilisten und Journalisten durch Israel sowie bedeutender mit der Gruppe verbundener Persönlichkeiten an ihrem Wort festgehalten und die Eskalation zu einem vollständigen Krieg nicht zugelassen.

Israel testet jedoch die libanesische Partei und geht einen Schritt weiter, indem es am 8. Januar Wissam Taweel in einem Luftangriff auf sein Auto im Südlibanon tötet. Als Reaktion auf die beiden Anschläge griff Hisbollah mit Präzisionsraketen, Drohnen und Raketen das nördliche Kommandozentrum Israels in Safad und die nördliche Militärbasis Meron an. Trotz dieser Angriffe, die eine qualitative Steigerung der Ziele darstellen, die die libanesische Gruppe bereit ist zu treffen, waren sie strategisch und eindeutig darauf ausgelegt, die Situation von einer Eskalation in einen umfassenden Krieg abzuhalten.

Eine weitere wichtige Operation von Hisbollah war die Zielsetzung eines israelischen Merkava-Panzers aus einer Entfernung von 8 km mit einer improvisierten gelenkten Panzerabwehrwaffe. Dies diente als Warnung an die israelische Militärführung und deutete darauf hin, dass jeder Versuch, libanesisches Territorium zu betreten, aus beträchtlichen Entfernungen bekämpft und wahrscheinlich scheitern wird.

Obwohl die vollen Fähigkeiten von Hisbollah nicht vollständig verstanden werden, wissen wir aus öffentlich verfügbaren Daten und Schätzungen, dass die Gruppe über eine stehende Streitmacht von etwa 100.000 Kämpfern verfügt, die mit Hunderttausenden von Raketen, viele davon präzisionsgelenkt, bewaffnet sind. Es ist allgemein bekannt, dass Hisbollah im Kriegsfall in der Lage ist, ganze Vororte von Städten wie Tel Aviv und Haifa dem Erdboden gleichzumachen. Die USA kennen all dies und haben öffentlich ihre Opposition gegen einen Krieg zwischen dem Libanon und Israel zum Ausdruck gebracht, doch ihre Handlungen in der Region sagen etwas anderes aus.

Zunächst hat US-Außenminister Antony Blinken den Kongress zweimal umgangen, um Israel Waffenlieferungen im Wert von Hunderten Millionen Dollar zu übertragen, während er Israel uneingeschränkte Unterstützung für die Offensive gegen Gaza gewährt. Während Israel grünes Licht für jede Handlung gibt und es nicht für außergerichtliche Attentate im Libanon rügt, befahl die Biden-Regierung einen eigenen Anschlag im Irak. Die USA töteten einen Kommandeur der Irakischen Volksmobilisierungs Kräfte (PMU). Der Anschlag auf einen irakischen Kommandeur, der als integrierter Teil des offiziellen irakischen Sicherheitsapparats galt, war ein rücksichtsloser Schritt, der dazu führte, dass der irakische Premierminister erklärte, die USA hätten ihre Vereinbarungen für ihren Verbleib im Land verletzt.

Indessen führte die US-Armee im Rahmen ihrer multinationalen “Operation Prosperity Guardian” Angriffe auf drei Boote der Ansar Allah (Huthi)-Bewegung durch, wobei zehn Menschen getötet wurden, und setzte dies mit einem gemeinsamen US-britischen Luftangriff auf Ziele im ganzen Land fort. Während die Huthi-Kräfte, die eine Regierung von der Hauptstadt Sanaa aus anführen, niemanden bei ihren Angriffen auf Handelsschiffe Richtung israelischer Hafen Eilat getötet haben, handelte die USA schnell, um die Spannungen zu eskalieren, anstatt auf die einfache Huthi-Forderung zu hören, Hilfsgüter nach Gaza einzulassen, um die Bevölkerung vor dem Verhungern zu bewahren.

In jedem Fall lehnt es die USA ab, Diplomatie zu betreiben und das Völkerrecht durchzusetzen. Stattdessen handelt es nach dem Gesetz des Dschungels und erlaubt die Fortsetzung des Horrors in Gaza. Während es vorgibt, keine regionale Kriegsführung anzustreben, handelt es so, um Spannungen zu eskalieren und ermutigt die israelische Regierung, gegen die erklärten Interessen Washingtons vorzugehen, indem es einen Krieg mit dem Libanon auszulösen versucht.

Hisbollah hat zu diesem Zeitpunkt kein Interesse an einem Krieg, da ein Ende des Krieges in Gaza einen massiven Sieg für die palästinensische Nationalbewegung darstellen und den illegalen Belagerungszustand des Gazastreifens beenden würde, zusätzlich zu Verhandlungen für einen palästinensischen Staat führen würde. Wenn Hisbollah in einen Krieg mit Israel eintreten würde, würde der Fokus auf den Libanon verlagert und sogar die Wiederaufbaubemühungen in Gaza würden in einem Nachkriegsszenario untergraben. Offensichtlich handelt Hisbollah darauf abzielend, Israels Ressourcen in den Norden zu ziehen und eine unterstützende Rolle zugunsten der Palästinenser zu spielen, was zu einem äußerst maßvollen Ansatz der Gruppe selbst angesichts eines Angriffs auf Beirut geführt hat.

Die Einzigen, die von einem israelisch-libanesischen Krieg profitieren könnten, sind die derzeitigen israelischen Militär-, Politik- und Geheimdienstführer. Die israelischen Führer sind mit ihren militärischen Errungenschaften in Gaza gescheitert. Sie wissen, dass ihre Zeit an der Macht begrenzt ist, und scheinen bereit, ihre eigene Nation in einen Krieg zu ziehen, der nicht gewonnen werden kann. Im Falle eines Krieges mit dem Libanon, der sicherlich einen breiteren regionalen Konflikt auslösen würde, hoffte Israel, die US-Streitkräfte hineinzuziehen. Ein solcher Konflikt könnte zu Hunderttausenden, wenn nicht Millionen von Todesfällen führen. All dies könnte an einem Tag beendet werden, wenn die Biden-Regierung einfach ihren Fuß hinunterrutschen würde, aber sie scheint weder die Motivation noch die Kompetenz zu besitzen, dieses Untergangsszenario zu verhindern.