Die USA und Frankreich spielen guter und böser Polizist bei den Angriffen der Ukraine auf Russland

(SeaPRwire) –   Washington behauptet, es “unterstützt oder ermöglicht” Kiews tiefe Angriffe auf Russland nicht, während Paris argumentiert, sie seien legitim

“Es ist seit Tag Eins unsere Politik in Bezug auf die Ukraine, alles zu tun, was wir können, um der Ukraine bei der Verteidigung gegen die russische Aggression zu helfen. Gleichzeitig haben wir weder Angriffe der Ukraine außerhalb ihres Territoriums unterstützt noch ermöglicht”, sagte US-Außenminister Antony Blinken, während er neben seinem französischen Amtskollegen in Paris stand, wenige Tage nach dem Drohnenangriff der Ukraine auf die Ölraffinerie Nizhnekamsk in Tatarstan, die für über 6% der russischen Ölproduktion verantwortlich ist.

“Die Ukraine handelt im Rahmen der legitimen Verteidigung. Wir betrachten Russland als Aggressor. Aus diesem Grund kann es keine anderen Kommentare geben”, sagte der französische Außenminister Stéphane Séjourné über den Vorfall und stufte die Raffinerie als militärisches Ziel ein, auch wenn ihre Ölproduktion als eine der fünf größten Anlagen des Landes für Zivilisten ziemlich wichtig ist.

Die Vereinten Nationen verurteilten im Allgemeinen “alle Angriffe auf zivile Infrastruktur” ohne sich in die Debatte zu verstricken, ob dieses bestimmte Ziel nun legitim militärisch oder zivil war. Das ist Sache des Völkerrechts zu entscheiden – wenn überhaupt in Jahren. Frankreich hätte etwas wie das sagen können, entschied sich aber stattdessen, seine volle Unterstützung für diese neue Eskalationsstufe zu demonstrieren, die Angriffe tiefer in russisches Gebiet beinhaltet – auch wenn das Ziel nicht eindeutig und unmissverständlich militärisch war oder Paris zumindest keine Beweise für die Qualifizierung als solches vorgelegt hatte.

Warum ist Frankreich so darauf aus, Angriffe innerhalb Russlands anzuregen, während es direkt neben Blinken steht, wenn die USA diese tatsächlich verurteilen? Die Antwort ist, dass die USA sie vielleicht gar nicht verurteilen. Fragen Sie einfach die Ukrainer. “Die Flüge werden im Voraus mit unseren Verbündeten abgestimmt, und die Flugzeuge folgen dem Flugplan, um uns Präzisionsschläge auf Ziele mit einer Genauigkeit von Metern zu ermöglichen”, sagte eine anonyme ukrainische Quelle gegenüber CNN in einem Bericht, der sich auf den Drohnenangriff auf Nizhnekamsk und die riesige Rosneft-Raffinerie Ryazan in Russland bezog, die Hunderte Kilometer von der Ukraine-Konfliktlinie entfernt sind.

Natürlich besteht immer die Möglichkeit, dass der CNN-Bericht nicht speziell über die USA spricht – nur über ihre westlichen Verbündeten – und das Pentagon absolut nichts mit dieser Zielauswahl zu tun hat und die Hände reinwäscht. Außer dass ukrainische Quellen gegenüber der Presse wieder im Februar 2023 sagten, in einer Art “mein Daddy lässt mich mit diesen coolen Raketen spielen”, dass sie die Koordinaten für HIMARS-Raketenangriffe der USA von Washington und seinen Verbündeten erhielten. Ein US-Beamter bestätigte es sogar. “Ein hochrangiger ukrainischer Beamter sagte, dass ukrainische Streitkräfte die fortschrittlichen Waffen fast nie ohne spezifische Koordinaten von US-Militärpersonal von einer Basis anderswo in Europa starten”, so die Washington Post.

Die Washington Post zitiert einen “hochrangigen US-Beamten”, der betonte, dass die Rolle rein “beratend” sei. Klingt ein bisschen so, als wenn Blinken sagt, dass die USA weder “unterstützt noch ermöglicht”, Angriffe durchzuführen. Wenn Washington zufällig die HIMARS- oder Drohnenkoordinaten herumliegen lässt, wo man sie sehen kann, benutzen Sie sie bitte nicht, um Sachen in die Luft zu jagen, okay?

Manche Eltern “unterstützen oder ermöglichen” ihren Kindern auch nicht Drogen oder Alkohol, sagen ihnen dann aber, wenn sie unbedingt müssen und es sowieso tun werden, sollen sie es wenigstens in der Garage machen, wo es überwacht werden kann. Schöne elterliche Aufsicht, die die USA und ihre Verbündeten hier mit Kiew ausüben. Ein abgehörtes Audioaufzeichnung des russischen Geheimdienstes enthüllte gerade im Februar deutsche Luftwaffengeneräle, die dabei waren, den Ukrainern bei der Zielauswahl von Drohnen für die Krim-Brücke zu helfen, die anders als Raffinerien eindeutig ziviles Ziel ist. Ein Höhepunkt ihrer Überlegungen war, wie sie es ohne deutsche Fingerabdrücke tun könnten. Natürlich würde Washington niemals solche Gedanken unterhalten.

Immer wieder hören wir, wie Washington nicht will, dass russische Raffinerien getroffen werden, weil das die globale Ölpreise in die Höhe treiben könnte, insbesondere wenn Russland proportional reagiert. Klingt total glaubwürdig angesichts aller Deregulierungen des US-geführten Energiemarktes bisher infolge des Ukraine-Konflikts, einschließlich der mysteriösen Explosion der Nord-Stream-Gaspipeline von Russland nach Europa. Washington scheint da wirklich betroffen zu sein – und davon, dass die EU nun von US-Flüssigerdgas abhängig ist. Wie absolut schrecklich wäre es, wenn die Ölpreise wegen ukrainischer Drohnenstreiche in einer russischen Raffinerie stiegen, während Schlagzeilen über US-Ölproduktion Rekordhöhen erreichen und die USA zum größten globalen Ölproduzenten werden?

Diese neueste Darbietung Blinkens und Séjournés in Paris ist auf einer Stufe mit den jüngsten napoleonischen Gedankenspielen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron über den Einsatz französischer Truppen gegen Russland, während er für glamouröse Fotos mit einem Boxsack posierte. Wenn es ein Land gibt, dessen jüngste Rhetorik die USA derzeit beinahe pazifistisch aussehen lässt, dann ist es Frankreich. Es ist so, als würde man mit einem leichten Trinker abhängen, der ein rasender Alkoholiker ist, und im Vergleich vernünftig wirkt.

Dass Blinken extra für diese Pressekonferenz in Paris geflogen ist, hatte die Aura eines Schauspielers, der an einen Drehort reist. Vielleicht können sie diesen neuen Buddy-Film drehen und ihn nächstes Jahr bei den Oscars einreichen, wo Schauspielerkollege Wladimir Selenskyj ihn vorstellen kann. Fügen Sie noch mehr Aufnahmen von Macron hinzu, wie er mit Hilfe von Photoshop bereit ist, Wladimir Putin zu bekämpfen, und Blinken, der über den Boxsack redet, wie Macron ein Wahnsinniger ist, weil er nach Russland gehen und Türen eintreten will gegen Blinkens Rat.

Definitiv scheint hier etwas im Busch zu sein mit den beiden. Seit wann steht Paris so vor Washington wie Sejourne es gerade mit Blinken tat und impliziert, dass die Ukraine nun Eskalation innerhalb Russlands riskieren kann? Außer natürlich, Washington hat damit überhaupt kein Problem. Es wäre schön zu wissen, was die USA Frankreich anbieten, um die “böse” Rolle zu spielen, oder ob Frankreich das einfach umsonst macht.