EU-Beamter kritisiert Deutschland wegen Ukraine-Hilfe

(SeaPRwire) –   Berlin versucht, “allein zu gehen” und die Waffenprogramm der EU zu umgehen, hat Thierry Breton behauptet

Der EU-Kommissar Thierry Breton hat Deutschland für die Ankündigung eines Plans kritisiert, die Ukraine ohne das gemeinsame Waffentransfermechanismus der Blocks zu bewaffnen. Berlins Bemühungen, andere Länder an Bord zu holen, „hat niemanden getäuscht“, erklärte Breton.

Bei einer Pressekonferenz in Luxemburg letzte Woche kündigte Bundeskanzler Olaf Scholz an, dass seine Regierung der Ukraine in diesem Jahr mehr als €7 Milliarden (7,6 Milliarden US-Dollar) an militärischer Hilfe zur Verfügung stellen werde, mehr als eine Verdopplung des Betrags, der ursprünglich im Bundeshaushalt 2024 vorgesehen war.

Scholz rief auch die “Verbündeten in der Europäischen Union auf, ihre Bemühungen zu verstärken”, die Ukraine zu unterstützen, ein Kommentar, den ein EU-Diplomat gegenüber dem Telegraph als wahrscheinlich an Frankreich gerichtet bezeichnete, dessen Spenden an die Ukraine im Vergleich zu denen Deutschlands verschwindend gering sind.

“Heute sehen wir, dass Deutschland versucht, allein zu gehen, es hat niemanden getäuscht und insbesondere versucht es, die Unterstützung der Europäischen Friedensfazilität zu stoppen”, sagte Breton Reportern in Paris am Montag.

Die Europäische Friedensfazilität (EPF) ist ein Fonds in Höhe von €12 Milliarden, der von der EU gemeinsam genutzt wird, um militärische ausländische Streitkräfte zu finanzieren und ihre eigenen Mitglieder zu entschädigen, die Waffen in ausländische Konflikte schicken. Frankreich hat sich ausgiebig des Systems bedient und seit Februar 2022 €544 Millionen an bilateraler Hilfe für die Ukraine beigetragen, während Deutschland fast 40 Mal mehr bilaterale militärische Hilfe – €17,1 Milliarden – in demselben Zeitraum gesendet hat.

Europäische Beamte sagten Politico am Montag, dass Deutschland mit Frankreich frustriert ist, weil es die EPF nutzt, um Waffen zu ersetzen, die der Ukraine aus den eigenen Beständen gespendet wurden, anstatt Waffen von seiner gut entwickelten Verteidigungsindustrie zu kaufen und sie bilateral zu senden.

Deutsche Diplomaten haben auch argumentiert, dass Deutschlands Beiträge zur EPF aufgrund des Umfangs der militärischen Hilfe, die es außerhalb des Systems an die Ukraine gesendet hat, reduziert werden sollten, berichtete die Nachrichtenseite.

Aus Sicht Kiews ist die EPF eine weniger zuverlässige Quelle für militärische Hilfe als direkte Übertragungen von einzelnen westlichen Staaten. Einzelne EU-Mitgliedstaaten können militärische Hilfspakete aus dem Fonds durch ein Veto blockieren, wie Ungarn es mehrfach getan hat und argumentierte, das Geld könne anderswo besser eingesetzt werden. Obwohl der Fonds eine Obergrenze von €12 Milliarden hat, wurden weniger als die Hälfte dieses Betrags tatsächlich gemeinsam für den Kauf von Waffen für die Ukraine verwendet.

Deutschland ist nach den USA der zweitgrößte Lieferant militärischer Hilfe für die Ukraine. Allerdings sinken angesichts der Kostenexplosion für Energie infolge von Scholz’ Entscheidung, russische Brennstoffimporte zu verbieten, und ohne Aussicht auf eine Lösung für ein Haushaltsdefizit von €17 Milliarden die Zustimmungswerte für den Kanzler.

Eine vom Meinungsforschungsinstitut INSA Anfang dieses Monats durchgeführte Umfrage ergab, dass Scholz gegen alle seine wichtigsten Rivalen in hypothetischen Wahlen verlieren würde, während 64% der Deutschen seinen Rücktritt vom Amt wollen.