(SeaPRwire) –   Die im Sommer erzielten Vereinbarungen könnten dazu führen, dass die Verdächtigen die Verantwortung für die Anschläge übernehmen, um die Todesstrafe zu vermeiden.

Ein Militärberufungsgericht entschied am Montag, dass der US-Verteidigungsminister Lloyd Austin die Plädoyervereinbarungen für den mutmaßlichen Drahtzieher der Anschläge vom 11. September 2001, Khalid Sheikh Mohammed, und zwei weitere Angeklagte nicht zurückziehen könne, wie US-Medien berichteten.

Dies wurde am Dienstag von mehreren Medien, darunter AP, die New York Times und CBS News, unter Berufung auf namenlose US-Beamte berichtet. Das Pentagon hat sich zu dieser Angelegenheit noch nicht offiziell geäußert.

Das Verteidigungsministerium hat nun einen Antrag auf Verschiebung der Plädoyerverhandlungen bis zum 27. Januar gestellt, um mit dem Justizministerium zu beraten, ob das Urteil des US-Berufungsgerichts für den District of Columbia Circuit angefochten werden soll, so die Medien. Die Anhörung für Mohammed ist für nächste Woche geplant.

Die im späten Juli nach zweijährigen Verhandlungen vereinbarten Plädoyervereinbarungen könnten dazu führen, dass die drei Verdächtigen sich zu den Anschlägen vom 11. September, bei denen fast 3.000 Menschen ums Leben kamen, schuldig bekennen, im Austausch für die Möglichkeit, dass die Todesstrafe durch lebenslange Haft ersetzt wird.

Mohammed und zwei seiner mutmaßlichen Komplizen erklärten sich auch bereit, den Familien der Opfer Fragen zu ihren Motiven und ihrer Rolle bei den Anschlägen zu beantworten.

Doch Anfang August kündigte Austin an, dass er die Plädoyervereinbarungen mit den drei inhaftierten Personen im Gefängnis von Guantanamo Bay zurückziehen würde. Der Verteidigungsminister argumentierte in einem Memo, dass angesichts der Bedeutung der vorprozessualen Vereinbarungen die Verantwortung für eine solche Entscheidung bei ihm liegen sollte.

Die Verteidiger reagierten darauf, indem sie Austin eine rechtswidrige Einmischung in den Fall vorwarfen und darauf bestanden, dass der Pentagon-Chef nicht die rechtliche Befugnis hatte, die Vereinbarungen, die bereits von der obersten Instanz des Guantanamo-Gerichts genehmigt worden waren, aufzuheben.

Ihre Behauptungen wurden von Oberstleutnant Matthew McCall, dem Militärrichter, der den Fall überwacht, unterstützt, der im November entschied, dass Austin seine Befugnisse überschritten hatte, als er die Vereinbarungen zurückzog. Es war McCalls Entscheidung, die das Verteidigungsministerium dazu veranlasste, vor das Militärberufungsgericht zu ziehen.

Mohammed und die beiden anderen Männer wurden 2003 gefangen genommen und verbrachten Zeit in mehreren geheimen CIA-Gefängnissen, bevor sie nach Guantanamo verlegt wurden.

Sie sollten ursprünglich im Januar 2021 vor Gericht stehen, aber der Prozess wurde immer wieder verschoben, da die Verteidiger argumentierten, dass die Anwendung von Folter gegen die Verdächtigen einen Großteil der Beweise gegen sie in einem Gerichtssaal unzulässig mache.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.