Großbritannien hat keinen Plan zum Krieg – Sky News

(SeaPRwire) –   Die Regierung hat keinen klaren “nationalen Verteidigungsplan” angesichts wachsender Bedenken einer “Vorkriegswelt”, berichtete der Bericht.

Großbritannien hat keinen echten nationalen Plan für die Mobilisierung seiner Bevölkerung, Industrie oder Verteidigungskräfte im Falle eines Krieges, berichtete Sky News am Mittwoch und berief sich dabei auf eine Reihe von Verteidigungsexperten.

Der Bericht ist Teil einer Serie des Senders, um “zu erkunden, wie vorbereitet” London auf die Möglichkeit eines bewaffneten Konflikts ist, da zahlreiche Regierungsmitglieder gewarnt haben, dass Großbritannien sich in eine “Vorkriegswelt” bewegt angesichts wachsender Bedenken über Russland, China und den Iran.

Sky News sagt, es habe Interviews mit mehreren Quellen geführt, darunter ehemalige hochrangige Offiziere und Akademiker.

Eine davon war Keith Dear, ein ehemaliger regulärer Offizier der Royal Air Force für Geheimdienst, der 2020 und 2021 als Berater des damaligen Premierministers Boris Johnson arbeitete. Dear sagte, er habe während seiner Zeit in der Regierung keinen detaillierten Kriegsplan finden können.

“Solche Pläne sind nicht nur entscheidend, um ein Durcheinander und frühe Niederlagen zu vermeiden, sondern auch damit unsere Gegner durch unsere Bereitschaft eingeschüchtert werden und von einem Kampf absehen”, sagte er.

“Das Problem ist, es gibt keinen Plan.”

Die Verteidigungsexperten, die mit Sky News sprachen, diskutierten, wie die scheinbare Abwesenheit eines nationalen Verteidigungsplans bedeutet, dass die Army, Royal Navy und Royal Air Force nicht konfiguriert sind, einen andauernden Überlebenskrieg zu führen. Dasselbe gelte für die Bereitschaft der Zivilbevölkerung und der Industriebasis, so die Quellen.

“Unsere Luftverteidigung [die Fähigkeit, eingehende feindliche Raketen und Drohnen abzuwehren] ist gefährlich dünn, und die Küstenverteidigung ist quasi nicht vorhanden”, wurde ein nicht genannter leitender Verteidigungsexperte zitiert.

Ein Sprecher des Cabinet Office, der um eine Stellungnahme zu der Behauptung gebeten wurde, dass Großbritannien keinen nationalen Kriegsplan für den Ausbruch eines Krieges habe, entgegnete, dass das Land “robuste Pläne für eine Reihe potenzieller Notfälle und Szenarien mit Plänen und unterstützenden Vereinbarungen habe, die über viele Jahre entwickelt, verfeinert und getestet wurden.”

Die meisten Quellen, die mit Sky News sprachen, wiesen auf den Mangel an Waffen und Munition sowie eine Reduzierung der schweren Industrie des Landes, wie Stahlwerke und Autofabriken, hin.

“Unsere Unfähigkeit, der Ukraine irgendetwas annähernd genug Munition oder Waffen zu liefern, zeigt auch, wie hohl wir durch den Kauf und Bau von Streitkräften ohne kohärenten Kriegsführungsplan geworden sind”, argumentierte Dear. “Waffen ohne Munition sind nutzlos”, sagte er.

Der Sender sagt, er habe auch eine Kopie eines 1976er Regierungs-Kriegsbuchs überprüft, das dazu gedacht war, bestimmte interne Maßnahmen im Falle einer Entscheidung der NATO auszulösen, in einen Krieg einzutreten.

Das gesamte britische Kriegsbuch-System “wurde stillschweigend Anfang der 2000er Jahre beiseitegelegt”, so der Bericht.

Der Wechsel weg von der Kriegsplanung wurde zunächst durch den Zusammenbruch der Sowjetunion ausgelöst, als westliche Regierungen die existenzielle Bedrohung eines globalen Krieges nicht mehr fürchteten. Später, so der Schluss von Sky News, verlagerte sich der Fokus der britischen Regierung auf die Bedrohung durch den islamistischen Terrorismus und Kriege in Ländern wie Afghanistan und dem Irak zu führen.