Kein Khan schafft das: Bei inhaftiertem Favoriten und zunehmender Gewalt scheinen die pakistanischen Wahlen das Problem und nicht die Lösung zu sein

(SeaPRwire) –   Bei den landesweiten Wahlen, die letzte Woche abgehalten wurden, konnte keine Partei eine klare Mehrheit erringen. Allerdings ist die Bildung einer Regierung nicht die zentrale Herausforderung  

Unabhängige Kandidaten, die mit der Partei Tehreek-e-Insaf (PTI) verbunden sind, die von dem ehemaligen Kricketspieler und Premierminister Pakistans Imran Khan geführt wird – der Wochen vor den Wahlen unter dem Vorwurf politisch motivierter Anschuldigungen inhaftiert wurde – haben die meisten Sitze im Parlament gewonnen. Dies ist eine etwas unerwartete Entwicklung für eine südasiatische Nation, in der das Militär in der Vergangenheit als wichtigster Schlichter der Politik fungierte und dies auch weiterhin tut.

Die Wahlkommission gab am Sonntag bekannt, dass zahlreiche unabhängige Kandidaten, die mit der PTI verbündet sind, bei der Wahl am 8. Februar Sitze in der Nationalversammlung ergatterten und die Partei mit 97 von 265 Sitzen in eine führende Position brachten. Fünf weitere unabhängige Kandidaten, die nicht mit Imran Khan in Verbindung stehen, sicherten sich ebenfalls Sitze. 

Der PTI-Konkurrent war die Pakistan Muslim League (PMLN) unter der Führung des langjährigen Widersachers von Khan, des ehemaligen Premierministers Nawaz Sharif, mit 76 Sitzen. Die Pakistan People’s Party (PPP) gewann 54 Sitze und mehrere kleinere Parteien sicherten sich ebenfalls Sitze, so dass die wichtigsten Parteien komplizierte Verhandlungen führen mussten, um eine Regierung zu bilden. Angesichts der Abwesenheit einer klaren Mehrheit für eine Partei und der weit verbreiteten Vorwürfe der Wahlmanipulation aus verschiedenen Kreisen steht die politische und wirtschaftliche Zukunft Pakistans auf dem Spiel. 

Nach den Parlamentswahlen am 8. Februar haben die heimischen Medien über die Bedeutung ihres Ergebnisses für die politische Landschaft der Nation nachgedacht. Der Erfolg unabhängiger Kandidaten, die von der Partei Tehreek-e-Insaf unterstützt werden, hat Journalisten und Analysten dazu veranlasst, darüber zu spekulieren, wie das Establishment auf den Willen des Volkes reagieren wird und ob dies zu einer Veränderung des bestehenden politischen Systems führen könnte. Diese Debatten sind umso spannender, wenn man die allgemeine Stimmung im Land vor der Wahl bedenkt.

Inhaftierter Favorit

Bereits im August 2023 (eigentlich sogar noch davor) zeigte sich, dass die Führer der Koalitionsregierung der Pakistan Democratic Movement (PDM) nicht bereit waren, die Macht einfach aufzugeben und sie an Unterstützer von Imran Khan, dem wohl beliebtesten Politiker des Landes, abzugeben. Khan wurde als Premierminister abgesetzt, nachdem er im April 2022 ein Misstrauensvotum verloren hatte, das seiner Meinung nach von einer US-geführten ausländischen Verschwörung ausgeheckt worden war, an der auch Pakistans mächtiges Militär beteiligt war.

Es war die Führung der Pakistan Muslim League (N) (PML-N), die sich besonders weigerte, die Macht mit Imran Khans Partei zu teilen, und darauf wartete, dass der Führer der PML-N, Nawaz Sharif, aus London zurückkehrt, um seinen Wahlkampf für eine vierte Amtszeit als Premierminister zu starten. Imran Khans scharfzüngige Anhänger bezeichneten alle Initiativen, die von der PML-N ausgingen, als „Londoner Plan“ und glaubten zu Recht, dass diese in Absprache mit der militärischen Elite entwickelt wurden.

Auf jeden Fall brauchten die Politiker mehr Zeit, um die Pläne, die sie vorhatten, umzusetzen. Die vorgezogene Auflösung der Nationalversammlung (des Unterhauses des pakistanischen Parlaments) Anfang August bedeutete, dass die Wahlen in 90 statt in 60 Tagen stattfinden würden. Doch selbst das reichte nicht aus: Die plötzliche Forderung nach einer neuen Volkszählung und einer Neuzeichnung der Wahlgrenzen des Landes verschob die Wahl auf einen noch späteren Zeitpunkt.

Infolgedessen wurde die Abstimmung auf Februar verschoben, so dass Nawaz Sharif im Oktober die Zeit hatte, großartig in die pakistanische Politik zurückzukehren und „die rechtlichen Probleme zu klären“ – der Mann war mit einer Reihe von Korruptionsvorwürfen konfrontiert, die ihn von der Teilnahme an der Wahl ausschlossen. Durch einen glücklichen Zufall beschloss der Oberste Gerichtshof, diese Hindernisse zu beseitigen. Alles schien nach Plan zu verlaufen.

Aber der Plan hatte offenbar auch eine Kehrseite. Nach den Mai-Unruhen über die versuchte Verhaftung von Imran Khan hatten Pakistans zivil-militärische Führung endlich freie Hand und entfesselten die volle Kraft des Verwaltungsapparats auf Pakistan Tehreek-e-Insaf. Die Randalierer wurden als „Terroristen“ gebrandmarkt, was sich schlecht auf die gesamte Partei auswirkte und ihre Mitglieder dazu veranlasste, zu überdenken, ob sie ihre politische Karriere innerhalb der PTI fortsetzen sollten.

Mehrere Parteiführer, die sich Sorgen machten, dass sie vor ein Militärgericht vorgeladen werden könnten, verließen die Partei, um neue politische Bewegungen aufzubauen. Diese Bewegungen spiegelten das Gesamtprogramm der PTI wider, vermieden jedoch eine Konfrontation mit dem Establishment. Parteifunktionäre, die Imran Khan treu blieben, sahen sich Übergriffen, Verhaftungen, Durchsuchungen und anderen Problemen ausgesetzt. Khan selbst erhielt in verschiedenen Fällen eine Gesamtstrafe von über 30 Jahren.

Vor diesem Hintergrund erwartete niemand, dass die Wahl irgendwelche Überraschungen bringen würde. Es schien sich ein klarer Favorit herauszukristallisieren, und die wichtigste rivalisierende Partei wurde besiegt: Die von der PTI unterstützten unabhängigen Kandidaten hatten nun keine Parteiensymbole, unter denen sie kandidieren konnten, was sie auf dem Wahlzettel weit weniger sichtbar machte. Aber hier lief die Situation aus dem Ruder.

Warten auf die Kinder der Mitternacht

Der Wahltag war von mehreren Terroranschlägen, Zusammenstößen zwischen Anhängern verschiedener Parteien und Betrugsvorwürfen überschattet. Am Abend war jedoch alles vorbei, und die Nation wartete um Mitternacht auf die Ergebnisse. Als die Stunde näher rückte, kamen jedoch keine Informationen, und Imran Khans Anhänger begannen, inoffizielle Berichte zu veröffentlichen, dass unabhängige Kandidaten in 134, 150 oder 170 der 264 Wahlkreise gewonnen hatten, die von der Wahlkommission Pakistans (ECP) festgelegt wurden.

Erst in den frühen Morgenstunden kamen die ersten offiziellen Zahlen. Die Anhänger der PTI schnitten tatsächlich gut ab und überholten alle registrierten Parteien, einschließlich der PML-N. Obwohl der Sieg der unabhängigen Kandidaten nicht so überwältigend war, wie sie behaupteten, waren die Ergebnisse ihrer Rivalen noch bescheidener. Die PML-N und die Pakistan’s People’s Party (PPP) gewannen nur knapp über 70 bzw. 50 Sitze, während die unabhängigen Kandidaten mehr als 90 Sitze erlangten.

Die Zusammensetzung der künftigen Regierung steht noch nicht fest, aber die großen Systemparteien (angeführt von der PML-N und der PPP) befinden sich in Gesprächen über die Bildung einer Koalitionsregierung im Sinne der PDM. Damit hatten die Kandidaten der PML-N eindeutig nicht gerechnet. Allerdings wird es Nawaz Sharif wahrscheinlich gelingen, eine Regierung zu bilden. Und dann werden die Wahlergebnisse das kleinste seiner Probleme sein.

Das erste der drohenden Probleme ist ein politisches Problem. Nun, im Februar 2024, scheinen die Rollen klar verteilt: Das Establishment hat einen klaren Favoriten (den Blauäugigen) und den Erzfeind. Allerdings war die Situation vor nur zwei Jahren genau umgekehrt, als Imran Khan behauptete, „auf einer Seite zu stehen“ mit dem Militär in allen wichtigen Fragen und die oberste Armeeführung ein Auge zudrückte bei der Strafverfolgung der Opposition (der zukünftigen PDM-Regierung), „weil die Armee sich aus politischen Prozessen heraushält“ . Die Praxis hat jedoch bewiesen, dass Seiten gewendet werden können. 

Navaz Sharif hat eine lange und komplexe Geschichte der Beziehungen zum Establishment. Er wurde dreimal gestürzt: 1993 durch Präsident Ghulam Ishak Khan, 1999 nach dem Militärputsch von General Pervez Musharraf und 2017 wegen Korruptionsvorwürfen. Weithin als machthungrig und eigensinnig angesehen, hat ihn sein Wunsch, die Macht der obersten Generäle zu beschränken, seinen Posten als Premierminister gekostet. Es ist nicht sicher, dass Sharif seine Beschützer nicht enttäuscht oder in wichtigen Bereichen schwerwiegende Fehler macht – vor allem, wenn es so viele heikle Themen gibt, über die er stolpern könnte. 

Niemand steigt zweimal in den selben Fluss

<