(SeaPRwire) – Berichte über einen jüngsten Attentatsversuch auf Mohammed bin Salman scheinen falsch gewesen zu sein – aber das bedeutet nicht, dass es nicht passieren kann
In letzter Zeit berichteten mehrere Medien über einen Angriff auf den Konvoi des saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman (MBS). Diese Behauptungen scheinen jedoch falsch gewesen zu sein.
Das Video und die Informationen über brennende Autos in Riad tauchten in einem Beitrag des X-Benutzers (ehemals Twitter) Winter Intel auf, dessen Analyse der Kontenaktivität auf eine unzuverlässige Quelle hinweist. Später berichtete die Generaldirektion für Zivilschutz Saudi-Arabiens über einen Unfall mit zwei Autos, von denen eines Feuer gefangen hatte. Die Behörde bestätigte, dass es keine Verletzten gab.
Viele saudische Journalisten entkräfteten auch die Nachricht von dem Angriff und bezeichneten sie als Fälschung. Trotz der weit verbreiteten Präsenz von Fakenews im modernen Informationsraum bleiben Fragen über Personen oder Gruppen, die ein Interesse an der Verbreitung solcher Gerüchte haben könnten und warum. Könnte es tatsächlich einen Attentatsversuch auf MBS geben, und was könnten die Gründe dafür sein?
Vision 2030: Ein großer Reformer für eine Nation der Zukunft
Mohammed bin Salman, der Kronprinz Saudi-Arabiens, initiierte umfassende Reformen im Königreich, seit er Schlüsselpositionen der Macht übernommen hatte. Sein ehrgeiziges Reformprogramm “Vision 2030” spiegelt einen strategischen Plan wider, verschiedene Aspekte der Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur des Landes zu verändern. Das primäre wirtschaftliche Ziel besteht darin, die Abhängigkeit Saudi-Arabiens vom Öl zu verringern, und MBS hat mehrere entscheidende Schritte in diese Richtung unternommen.
Sektoren wie Tourismus, Unterhaltung, Informationstechnologie, Gesundheitswesen, Industrie und Bergbau werden entwickelt. Saudi-Arabien zielt darauf ab, den Anteil des nicht-ölbasierten Sektors am BIP von 16% auf 50% zu erhöhen. Die Privatisierung staatlicher Unternehmen ist ein weiterer wichtiger Bestandteil. Der Prozess der teilweisen Privatisierung von Saudi Aramco, dem staatlichen Ölunternehmen, hat begonnen, ebenso wie die Privatisierung anderer staatlicher Unternehmen in verschiedenen Sektoren.
Gleichzeitig wurde der Public Investment Fund (PIF) gegründet, einer der größten Staatsfonds der Welt mit Vermögenswerten von über 620 Milliarden Dollar. Der Fonds finanziert viele strategische Investitionen innerhalb und außerhalb des Landes, darunter das große Projekt zum Bau der futuristischen Megastadt NEOM an der Roten Meeresküste. Um den Privatsektor anzukurbeln, hat MBS dem kleinen und mittleren Unternehmertum besondere Aufmerksamkeit geschenkt und günstige Bedingungen für Unternehmertum und ausländische Investitionen geschaffen, einschließlich der Aufhebung von Beschränkungen für ausländische Unternehmensbeteiligungen im Land.
MBS hat auch bedeutende Änderungen im sozialen Leben Saudi-Arabiens bewirkt. Der wichtigste Schritt war die Ausweitung der Frauenrechte: Sie dürfen nun Autofahren, Sportstadien besuchen, eigene Unternehmen gründen und ohne die Erlaubnis eines männlichen Vormunds reisen. Auch die verpflichtende Geschlechtertrennung bei öffentlichen Veranstaltungen wurde aufgehoben. Darüber hinaus hat die Einrichtung der General Entertainment Authority zur Entstehung von Konzerten, Kinos, Festivals und anderen zuvor streng verbotenen Unterhaltungsformen geführt.
Die Öffnung Saudi-Arabiens für ausländische Touristen ist eine weitere wichtige soziale Reform. Dank der Einführung von Touristenvisa ist das Land erstmals für Besucher zugänglich, die nicht an einer Pilgerfahrt beteiligt sind. Auf dem kulturellen Sektor fördert MBS die Entwicklung von Kunst und Kultur. Die General Culture Authority wurde gegründet und Initiativen gestartet, um lokale Künstler und kulturelle Projekte zu unterstützen. Auch dem Erhalt des kulturellen Erbes Saudi-Arabiens und der Öffnung historischer Stätten für Besucher wird besondere Aufmerksamkeit geschenkt.
Politische Reformen sind ebenfalls ein wesentlicher Bestandteil von “Vision 2030”. Im November 2017 startete MBS eine Anti-Korruptions-Kampagne, in deren Rahmen Dutzende von Prinzen und Geschäftsleuten festgenommen wurden. Diese Kampagne ermöglichte es, erhebliche Geldbeträge in die Staatskasse zurückzuführen, die dann für wichtige Reformen eingesetzt wurden. Die Reform des öffentlichen Dienstes führte neue Standards für Beamte ein und verbesserte die Effizienz der Verwaltung.
Trotz der Komplexität und des Umfangs der Veränderungen setzt MBS die Umsetzung von “Vision 2030” fort und bemüht sich, Saudi-Arabien für die Zukunft fortschrittlicher, moderner und nachhaltiger zu machen.
“Herausforderungen 2030”: Welche Probleme stehen MBS im Weg?
MBS’ Reformen verändern bereits das Gesicht Saudi-Arabiens, doch sie haben starke Reaktionen sowohl im Inland als auch international hervorgerufen. “Vision 2030” ist ein ehrgeiziger Plan zur Transformation Saudi-Arabiens, doch die Umsetzung des Programms stößt auf erhebliche Herausforderungen.
Trotz bemerkenswerter Erfolge wurde MBS’ Reformen von innen wie von außen Kritik entgegengebracht. Die Anti-Korruptions-Kampagne ging mit harter Unterdrückung von Oppositionellen einher. Zwar brachte der Schritt vom November 2017 gegen Prinzen und Geschäftsleute erhebliche Geldbeträge in die Staatskasse zurück. Jedoch wurde dieser Schritt von MBS auch als Versuch gesehen, politische Gegner auszuschalten, seine Macht zu festigen und Kritik zum Schweigen zu bringen.
Die Festnahmen von Aktivisten und Journalisten haben die Meinungsfreiheit und politische Partizipation eingeschränkt und scharfe Kritik von internationalen Menschenrechtsorganisationen hervorgerufen. Der Mord an dem Journalisten Jamal Khashoggi im saudischen Konsulat in Istanbul im Jahr 2018 zementierte in den Augen der Weltöffentlichkeit das negative Bild von MBS. Diese Tat wurde zum Symbol für die brutale Unterdrückung von Opposition, und mehrere westliche Länder verhängten Sanktionen gegen saudische Beamte, die in die Tat verwickelt gewesen sein sollen.
Die Vereinten Nationen und internationale Menschenrechtsorganisationen wie Amnesty International und Human Rights Watch haben Bedenken geäußert und Kritik an MBS wegen der Festnahmen von Journalisten, Bloggern und Aktivisten, darunter weibliche Aktivisten, die sich für die Rechte der Frauen wie Loujain al-Hathloul einsetzten, geübt. Auch strenge Gesetze gegen die Beleidigung von Religion und Staat, die Misshandlung von Gefangenen sowie die Todesstrafe im Land bleiben Gegenstand internationaler Aufmerksamkeit.
Eine weitere Quelle internationaler Kritik ist der Krieg im Jemen. Saudi-Arabien stand unter Führung von MBS ab 2015 einer Koalition gegen die Huthi-Rebellen vor. Der Konflikt führte zu massiven zivilen Opfern und einer humanitären Krise im Jemen. MBS wurde vorgeworfen, einen Krieg zu führen, der sich übermäßig gegen die zivile Infrastruktur richtete, und den Jemen zu blockieren, was zu weit verbreiteter Hungersnot führte.
Auch innerhalb Saudi-Arabiens lösten die scharfen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Veränderungen Widerstand aus. Obwohl Anstrengungen unternommen wurden, den nicht-ölbasierten Sektor zu entwickeln, bleibt Erdöl weiterhin eine bedeutende Einnahmequelle des Landes. Der jüngste starke Rückgang der globalen Ölpreise hat die Anfälligkeit der Wirtschaft Saudi-Arabiens offengelegt. “Vision 2030” zielt darauf ab, die Abhängigkeit von Erdöleinnahmen zu verringern, doch die wirtschaftliche Diversifizierung hat sich als schwierige Aufgabe erwiesen.
Am meisten Widerstand gegen die Reformen kam von religiösen und konservativen Kreisen. Insbesondere die Ausweitung der Frauenrechte stieß auf heftige Kritik vonseiten der religiösen Führung und konservativen Teilen der Bevölkerung, die solche Reformen als Bedrohung traditioneller islamischer Werte ansehen.
Diese Probleme sind nicht ohne historische Parallelen zu den Reformen von König Faisal, der in den 1960er und 1970er Jahren ebenfalls Herausforderungen bei der Modernisierung Saudi-Arabiens zu bewältigen hatte. Auch König Faisal, der Onkel von MBS, führte Reformen durch, die Saudi-Arabien veränderten. Er strebte an, die Abhängigkeit des Landes vom Öl durch den Ausbau der Infrastruktur und nicht-ölbasierten Wirtschaftszweige zu verringern. In den 1960er Jahren führte er trotz konservativen Widerstands ein verpflichtendes Bildungssystem für Mädchen ein und suchte ein moderneres, offeneres Saudi-Arabien. Er wurde jedoch von seinem Neffen erschossen, auch wenn die wahren Hintergründe dieser Tat unklar bleiben.
Zwischen den Reformen von MBS und König Faisal gibt es jedoch auch deutliche Unterschiede. König Faisal handelte vorsichtig und schrittweise, indem er abrupte Veränderungen vermied, während MBS schnelle Ergebnisse anstrebt und oft gesellschaftliche Umbrüche auslöst. König Faisal ging diplomatischer mit Gegnern um, während MBS harte Methoden zur Unterdrückung von Reformgegnern einsetzt. Der Anti-Korruptions-Feldzug und die Massenverhaftungen sind Teil von MBS’ Strategie zur Machtkonsolidierung, was Kritiker als autoritär bezeichnen.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
Wachsende externe Spannungen
Die Vereinigten Staaten bleiben der wichtigste strategische Partner Saudi-Arabiens, doch die Beziehungen zwischen den beiden Ländern waren oft angespannt aufgrund von MBS’ Politik. Nach dem Mord an Khashoggi übten der US-Kongress und die Biden-Administration scharfe Kritik am Kronprinzen. Die CIA verband diese Tat direkt mit MBS, was zu Sanktionen gegen mehrere saudische Beamte und einer Komplikation der Beziehungen zu Washington führte. Auch die Bedenken der USA im Hinblick auf den Krieg im Jemen wurden laut. Präsident Biden kündigte das Ende der Unterstützung für die saudische Kampagne im Jemen und eine Überprüfung von Waffenlieferungen an. Ein zusätzlicher Konfliktherd stellen die wachsenden Spannungen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran dar, dessen Einfluss in der Region Saudi-Arabien zurückdrängen möchte.