Richter lehnen Trumps Versuche ab, Fälle niederzuschlagen

(SeaPRwire) –   Der ehemalige Präsident kann sich nicht auf die freie Meinungsäußerung berufen, um sich dem Vorwurf der Erpressung zu entziehen, so ein Richter in Georgia

Richter in Florida und Georgia haben Versuche des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, zwei Strafverfahren gegen ihn vor Gericht zu Fall zu bringen, abgelehnt. Die Fälle beziehen sich auf seinen angeblichen falschen Umgang mit Verschlusssachen und seine Versuche, die Wahl 2020 zu beeinflussen.

Der Richter am Obersten Gericht des Fulton County, Scott McAfee, entschied am Donnerstag, dass der ehemalige Präsident sich nicht auf sein verfassungsmäßiges Recht auf freie Meinungsäußerung berufen kann, um sich in Georgia dem Vorwurf der Wahlbeeinflussung zu entziehen.

Trump wurde wegen Erpressungsdelikten auf Landesebene angeklagt, weil er seine Wahlkampfmitarbeiter angewiesen hat, Beweise für Wahlbetrug durch die Demokratische Partei zu finden, und wegen eines aufgezeichneten Telefongesprächs mit dem Staatssekretär von Georgia, Brad Raffensperger, in dem er Raffensperger bat, „1.780 Stimmen zu finden“, was ihm einen hauchdünnen Sieg im Staat garantiert hätte.

McAfee entschied, dass diese Aussage „zur Förderung krimineller Aktivitäten“ gemacht wurde und daher nicht durch den ersten Zusatz zur US-Verfassung geschützt ist.

Trumps Anwalt Steve Sadow sagte in einer Erklärung, dass „Präsident Trump und andere Angeklagte mit der Anordnung von Richter McAfee respektvoll nicht einverstanden sind und ihre Optionen in Bezug auf die Herausforderungen des Ersten Verfassungszusatzes weiterhin prüfen werden.“

Während das Urteil für Trump ein Rückschlag ist, verschaffte McAfee Trump letzten Monat einen kleinen Sieg, als er drei von 13 Anklagen gegen den ehemaligen Präsidenten und mehrere Anklagen gegen seine leitenden Berater und Anwälte abwies. Trump hat außerdem Berufung gegen eine Entscheidung von McAfee eingelegt, es der Bezirksstaatsanwältin des Fulton County, Fanni Willis, zu gestatten, das Verfahren fortzusetzen, nachdem bekannt wurde, dass sie finanziell von ihrer intimen Beziehung zu einem Anwalt profitierte, den sie für die Leitung der Anklage engagiert hatte.

Trump steht vor drei weiteren Strafverfahren: zwei Bundesklagen wegen seines angeblichen falschen Umgangs mit Verschlusssachen und seiner angeblichen Anstiftung zum Aufstand vom 6. Januar 2021 auf dem Capitol Hill sowie einem Verfahren auf Landesebene in New York wegen seiner „Schweigegeld“-Zahlungen an den Pornostar Stormy Daniels.

Später am Donnerstag lehnte der für den Fall der Verschlusssachen zuständige Richter in Florida einen Antrag Trumps ab, die Anklage mit der Begründung abzuweisen, dass der Presidential Records Act ihn berechtigt habe, die Dokumente aus dem Weißen Haus auf sein Anwesen Mar-a-Lago mitzunehmen.

Der Richter erklärte Trumps Behauptung nicht für wahr oder falsch, stellte jedoch fest, dass Staatsanwalt Jack Smith in seiner Anklageschrift gegen Trump „nicht auf den Presidential Records Act Bezug genommen“ habe, was den Anwälten des ehemaligen Präsidenten keine rechtliche Grundlage gebe, sich darauf zu berufen.

Trump sieht alle vier Fälle als Teil einer übergreifenden Verschwörung von Demokraten und ihren Verbündeten, ihn daran zu hindern, bei der diesjährigen Wahl anzutreten. In einem Beitrag auf seiner Truth-Social-Plattform am Ostersonntag verurteilte Trump die „krummen und korrupten Staatsanwälte und Richter, die alles tun, um die Präsidentschaftswahl 2024 zu stören und mich ins Gefängnis zu bringen“, darunter „der gestörte Jack Smith“ und „die kranke Fani Willis“.